罷免案審核不通過。
一、申訴人原判決文章已遭組務駁回，經重新檢視該判決文，確定當初板主判決並無瑕疵
，以此理由申請罷免難以讓組務認同。
二、罷免文內提及板主修改板規，卻沒有任何標準衡量文章是否違規，目前本小組各板在
相關板規大多也都是依照板主自由心證來衡量文章是否違反板規，因此組務認為不構
成需罷免之理由，另就罷免理由所提及之不滿原因，組務會與板主溝通，看是否能透
過其他方式（例如修改前板規之多人檢舉始能成案等等）認定違規文章，以保障使用
者權利。
三、罷免文內提及板主任意刪、退文章，經查該板資源回收桶紀錄，有不少文章都是由使
用者自刪，而由板主執行的部分，僅有少數文章有退文，大多僅有刪文而已，組務也
會另外查明是否有任意刪除文章之情事，若屬實，則會另對板主進行處分。
四、文內另有提到板主於該板開設PTT賭盤，並要求看板內不得提及賭博相關議題，組務
查閱該板相關公告，並未看到相關禁止討論賭博之公告。PTT賭盤開設與否以及刪除
相關事宜，組務不另進行處分。
五、經查該板於先前板務皆運作良好，這幾天才湧入大量文章，若有刪除未違規文章的情
形，會依照本文第二點進行處理，並觀察後續情況。此案申請不通過。
lianpig5566(家庭教師殺手里包恩) @ TaiwanPlaza
※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言：
: 申請事項：罷免板主
: 申訴人：andy199113
: 被申訴人：jerry11006
: 看板板名：Kaohsiung
: 定案判決：#1RojdXAX (L_TaiwanPlaz)
: 申請說明：
: 1.組務申訴紀錄及小組長定案判決 => #1RojdXAX (L_TaiwanPlaz)
: 2.小組長定案後七日內於提出罷免板主申請 => 2018年10月20日宣判，尚未超過七日
: 3.我是申訴人符合登入300，發表200條件
: 申訴內容：
: Kaohsiung高雄板的看板規則寫到
: