【裁判字號】TARB20180014
【裁判日期】民國一○七年十二月八日
【裁判案由】simonle 申訴 Chiayi 板主 hereiam 案
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
申訴案駁回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
一、申訴案原文 #1Rrdug-M (L_TaiwanPlaz)
二、申訴人主張，使用者 playyoyo(非申訴人) 於嘉義板發表多篇違反嘉義板規之
文章，而 simonle 將該三篇違規文章整理成一篇後，發表於嘉義板上，遭嘉
義板主 hereiam 水桶，不服該判決。
三、承上條，使用者 simonle 同時於嘉義板違規推文，違反嘉義板規6.D，板主併
案水桶60天，申訴人就此兩條判決與板主溝通未果，至組務板申訴。
四、經閱讀證據3~證據13，以及申訴案主文，可知 simonle 明知 playyoyo 發表
之三篇文章違反板規，仍逕行整理該三篇文章後於嘉義板發表，雖於嘉義板板
規交易文部分並沒有規範由他人代發交易文之違規罰則，但本案之板主
hereiam認定simonle明知使用者發表文章違規會遭到水桶，仍發表文章，判決
鬧板水桶。
五、承上條，組務認為板主以鬧板水桶並沒有瑕疵，主因在 simonle 於申訴文以
及與板主的溝通信件內，很明確的知道 simonle 知悉 playyoyo 發表之文章
違反板規。雖申訴文內有附上相關溝通截圖，但因截圖為無效證據，組務無法
就該截圖更正判決。
六、經閱讀證據15~證據21，以及申訴案主文，simonle 對於板主認定其推文違規
，節錄違規的板規如下：
違反嘉義板板規
6.政治文、政治引戰文
D.引起討論失焦的引戰人，板主得視情況給予禁言十四~三十天。
申訴人遭認定違規的推文如下：
→ simonle: https://i.imgur.com/zIL9mcU.jpg10/23 13:58
→ simonle: https://i.imgur.com/xBx5pEZ.jpg10/23 13:59
→ simonle: 早上9點上班到凌晨1點，辛苦你了。10/23 14:00
→ simonle: https://i.imgur.com/h8knw9T.jpg10/23 14:04
→ simonle: IP在高雄也...真是辛苦了10/23 14:06
七、組務認為其所發表之推文，確為影射他人為網軍、意圖是後續討論失焦，板主
就這點認定違規，組務沒有意見。
八、申訴人於申訴文以及證據15~證據21中，認為板主對於影射他人為網軍的違規
標準不一，組務這邊並會另外請板主日後多注意相關判決，勿影響使用者權益
。
九、就以上幾點說明，組務認為板主的判決並沒有瑕疵，本申訴案駁回。