申訴人：ndhuwei
被申訴人：bencheming
看板板名：BigBanciao 板橋板
申訴訴求：解除本人水桶處分並公開表示誤判、對pepsilee進行處分
申訴內容：
本人於 #1UJAN45o (BigBanciao)底下推文「當時用字不甚精確造成誤會，在此致歉。至
於某樓就不用獵巫了，反正怎麼解釋你還是有意見，講越多也只會說我聽不去別人意見」
，由語意可判斷，某樓是指另位使用者「pepsilee」
今日凌晨收到系統通知我被水桶，原因是「反諷」
板橋板上也沒有公告我被水桶
回到該篇文章底下，才看到板主推文告知
我的推文（第11~13行），也就是上述推文，違反板規「不得反諷他人」的規定
但是我寄信給板主，表示我是正面地要pepsilee不要獵巫，沒有反面用語，更沒有諷刺之
意，何來「反諷」之說？
我並指出，我認為pepsilee在7樓的推文「周議員是不易外，但有人認為起訴等於有犯罪
這....真神」。其表面說我「真神」，但實際上是諷刺我在4樓推文的內容，這才是真正
的反諷。
結果板主卻回信表示，他認為pepsilee的推文情況輕微，沒有造成名譽受損
會判我反諷是因為我過於針對，但情況輕微，所以只判3日
可是我明明跟pepsilee一樣，沒有明指對方ID（雖然能明顯判斷都是在回應對方）
如果是「過於針對」，為何pepsilee沒有違規？
況且我的推文根本沒有諷刺之意，而是正面要求pepsilee不要獵巫
這樣為何會構成「反諷」？
再者，板橋板板規並無明文規定在推文「反諷」的罰則，假設真的構成「反諷」
板主判處水桶3日的標準為何？
我知道申訴需要流程時間
搞不好申訴有判決結果時，我已經出桶了
但我認為我不必要受這個懲處，所以到此處申訴
若確實是板主亂判，我要求板主在板橋板公告道歉，或至少在#1UJAN45o (BigBanciao)推
文道歉，並且對pepsilee的推文進行裁罰
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。