※ [本文轉錄自 j2222222229 信箱]
作者: j2222222229 (j2222222229)
標題: Re: 我要上訴
時間: Wed Jun 24 11:28:05 2020
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 您好：
: 關於您的問題我分成以下幾點回答：
: 1.網路行銷俗稱網軍也只是廣告業的一部分，如果廣告業叫做破壞言論自由
: 那千萬要先消滅掉廣告業，不是只有政治行銷才是行銷才是。像是使人有
: 購買特定廠牌的車子，破壞言論自由，使人有購買特定飲料，破壞言論自由
: 使人有購買特定表演票券，破壞言論自由......。您不覺得這樣的認定很奇
: 怪嗎？還是只有政治和一般不一樣~？
: 2.我想您應該沒看過檢舉區吧~稱別人綠五毛我可是沒判違規，稱別人綠網軍
: 我也沒判違規，再重申一次政治行銷只是一種職業，並無所謂高下貴賤。
: 但是如果是基於自己的政治理念與他人不同就稱呼他人為"蟑螂"，不論是
: 紅、綠、白、藍、黃.......各色我都會判他違規。因為蟑螂本身就是貶抑
: 詞彙。
: 3.請問違規的項目是什麼？檢舉要明確指出來不然要我用猜的恐怕不會如
: 您所想，另外如果沒記錯的話 2020.8.15 為高雄市長補選日，說選舉要
: 到了應該屬合情合理。所以您要檢舉違規的是哪一個部分呢？
: 高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言：
: : 我是覺得你的邏輯非常有趣
: : 什麼叫做畢竟網軍只是一門工作
: : 網軍這種東西基本上是破壞言論自由
: : 跟中共一樣洗腦人民的方式
: : 結果你跟我說沒關係 只是拿錢工作
: : 這是什麼邏輯？？
: : 基本上他影射我網軍就是扁意詞
: : 然後你認為中共五毛是洗腦
: : 那3000隻蟑螂也是洗腦
: : 所以完全和有錯
: : 然後蟑螂確是罵人這點邏輯更是神奇
: : 基本上罵這些控制言論自由的人蟑螂根本就是客氣了
: : 居然算是貶意？？？
: : 好了 我不想跟你玩文字遊戲
: : 我也知道你的政治立場
: : 基本上
: : 我就針對那位s380914這段話檢舉
: : → s380914 : https://i.imgur.com/sUE1aWA.jpg 某樓那種久久來一
: : → s380914 : 次高雄版的~ 真的是選舉要到了？
: : 攻擊，影射，印戰 版規6-1進行檢舉
: : 尤其是他有說“選舉要到了”這點
: : 你不要跟我講這樣沒有違反版規6-1
: : 23:20
: : 23:21
: : 23:28
: : 23:28
: : 00:14
: : 00:16
: : 00:16
: :