【裁判字號】TARB20220017
【裁判日期】民國一一一年三月二十七日
【裁判案由】Jiapie 申訴 Kaohsiung 板主 aiweisen 案
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文
本案違規與否維持板主認定，並請板主補充相關板規。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
一、依 #1Y5vojxq (L_TaiwanPlaz) 申訴案辦理。
二、申訴人認為依板規，於板務文內違反板規6-5.1 一樣需要處罰，不得有例外，
而板主於 #1Y5vsbuu (L_TaiwanPlaz) 一文中解釋因討論板務而轉貼
八卦板、政黑板文章多半不會依違反板規6-5.1 處罰，並檢附相關判例。
因此於本個案，組務尊重板主認定違規與否，不予改判。
三、申訴人檢附之 #1Y5x8GVq (L_TaiwanPlaz) 文章內中，先前有其他使用者同樣
是在檢舉或板務討論文中違反板規6-5.1 ，仍依板規水桶處分，但因該文中之
判例時間較為久遠，無從得知違規之圖片內容等，故不列入第二條之判決參考
。
四、因高雄板規6-5.1 及6-8 中，並無例外條款，因此雖板主可個案認定板務文中
之轉貼八卦板、政黑板文章不違反板規，但對於使用者來說無法判斷是否可使
用八卦板、政黑板文章於板務文討論。
因此若板主欲常態開放板務相關文章內之八卦板、政黑板文章轉貼，請在相關
板規內補充說明例外條款，以避免使用者為了在板務文內不違反板規導致權益
受損。