Re: [申訴] 不服Mentalk版主sougly判決

作者: sougly (5566得第一)   2014-05-02 01:06:29
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 本文內我並沒有論及任何一條板規
: 是對候選人IronCube提出我的觀點
: 如願意承諾可以在政見上加列
: 事實上他也增列此項
: 如同目前選舉 候選人的政見不會變成法律
: IronCube的政見也不會變成板規
: 所以這是政見層次 並不是板規層次
板規16
16.任何板務及水桶問題請禮貌來信,否則送交Violation處理
如溝通後仍對板主判決不滿請去組務
雖然IronCube當時只是候選人 並非板主
但你文章討論的 即便是政見 也同時是板務
尤其文章提及了不少板主權限及工具 當然是板務
就像核四問題 是政務
一些候選人的政見跟核四有關的話 當然是在討論政務 發表各自對政務的見解
: MenTalk舉行板主選舉 IronCube是候選人
: 對於他選舉的問題自然跟板旨相關
: 我提的問題也非私人事項
: 而是關乎所有板眾知的權益
前言已說過 徵選板主的公告 並沒有開放板務及政見之討論
http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1393735870.A.951.html
在看板沒有開放發文詢問候選人板務政見之討論的情況下
有政見問題 當然該於候選人的政見文下推文 或是發信給候選人詢問
既然該發信給候選人 且是你個人對IronCube一些想法的疑問 自然屬於私人事項
另外本板是mentalk板 不是政見討論板
也不是某2人的聊天板
要詢問某板友問題 發文於板上 本是不妥
: 對於你這句話相當不認同
: 沒列出任何實證就說毫無疑問 簡直是說你判斷不容置喙
: 我的文章也完全沒有引戰
: 僅就對之前發現的事項作事實陳述 想與IronCube討論
: 我不認為沒有加油添醋地表述事實是種引戰行為
: 而從PO文到被劣退的數個小時期間也沒被噓 可見沒有產生板眾不悅
: 而文章中"板主"也無指出哪位板主
: 目的就是要使狀況單純 只期望以過去例子展望未來
: 而你說我屢次在公告挑釁
: 我並不知道你說的是何文何句 為何事對何人
: 但我未曾被水桶 可見所說是合乎板規的
: 不知你拿合乎板規的事要加強什麼印象
8.7.蓄意鬧版文由版主自由心證,且另劣退刪除。
: : 4. 因該內文屬特殊議題
: : 9.4.特殊議題可來信要求板主開放討論 板主視情況決定是否開放
: : 初犯者直接刪文不另通知,累犯者視情節給予水桶(七日~永久)
: 板規第9條
:
作者: FinalAce (王牌)   2014-05-02 14:05:00
別再牽拖了,來信要有禮貌,不代表"僅限來信"方式可以問版務。你要硬凹版規到哪時?水桶所有你看不順眼的人嗎?如果A大在公告底下的留言能判定挑釁,那你自己的公告有數則都能判定挑釁了,假公濟私用公告偷戰版友。
作者: BlueClover ( )   2014-05-02 16:51:00
一個時常被砲轟又被禁水桶的人發文可信度實在令人存疑
作者: sougly (5566得第一)   2014-05-04 11:33:00
16.1自己去看一下吧 不用我教你中文吧? lol
作者: FinalAce (王牌)   2014-05-14 23:46:00
否則送交Violation處理<=從這句可看出關鍵明明就是禮貌不然不會特別強調,被版主扭曲成"僅能來信"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com