※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)
標題: Re: 不服 水桶kay731 判決　
時間: Sat Jun 28 08:34:35 2014
※ 引述《Lavchi (拉維奇)》之銘言：
: ※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言：
: : 板主你好 上次聊完之後 我找到新證據了
: : 【板主:talk520/Bignana/seabox/Lavchi】八卦檢舉板 系列《GossipPicket》
: : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
: : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:2
: : 1 m 2/18 chimong62 □ [問題] 分身發言加倍水桶釋疑
: : ● 2 m 2/18 hateOnas R: [問題] 分身發言加倍水桶釋疑
: : 我當初就已經在gossippicket 解釋過
: : 是重新水桶了
: : 此時 bignana seabox 仍未上任
: : 還是請您更正 kay731 180*2-6-這幾天的水桶
: 您好：
: 關於這個事情我的想法還是一樣的
: 因板主沒有分身查詢認定權，報請小組長送ID_Multi帳號部確認分身
: 確認後同人，本尊及分身自查詢結果回報日開始加倍計算水桶
: 我想實在是沒有第二種解讀方式
: 您提到的證據「2/18 hateOnas R: [問題] 分身發言加倍水桶釋疑」
: 就如同同一條法律的文字，不同法官會有不同的解讀方式
: 但就這條文字
: 我想把這段板規文字拿去問任一有一定知識閱讀能力的人
: 都會覺得是您解讀錯誤
: 嚴格來說，是當初想定某個 A 方案板規、但寫出來的是 B 方案板規
: 有人詢問時，您回答了這是 A 方案
: 但就文字上的效力而言，它確實指的就是 B 板規
: 如同我上次與您溝通的內容，是當初板規文字訂定不嚴謹，導致有漏洞產生
: 至於您於板上回文解讀的部分，明顯是您的解讀錯誤，我認為應加以修正
: 錯的，就是錯的，並不能因為過去解讀錯誤，就一直錯下去造成更多板友權益受損
: 過去把這段文字解讀錯誤，並不代表日後的板主就得一錯再錯
: 有人發現問題提出來了，就得重新檢視這些文字，然後想辦法導回正確的道路上
: 綜合以上
: 我的想法與上次一致
: 而且我想拿這段文字去問任何一個人
: 得到的結果也都是一樣，並沒有 "重新" 這個意思
: 單純是當初寫了一段不嚴謹的板規，陰錯陽差又解釋錯誤
: 因為就字面上意思，確實無 "重新" 的語氣存在
: 故判決維持不變
: 希望有回答到您的疑惑
: 板主 Lavchi 拉維奇 2014/06/27 21:33
請問我可以申訴了嗎?