※ 引述《KY (Δx*Δp >= h/(2π))》之銘言：
: 我只去信提醒該文章已接近廣告文之範圍
: 並未依板規處理該使用者= =
: 未判決，何以申訴??
KY班主的信件中提到的：
－－
所附上之聯結已達廣告文
『請勿在本版發表相關文』
煩請至新活動版或是相關看板發文
－－
如KY版主所說，我們已經沒有權利發表相關文章。
這不是提醒，這是KY版主的命令： 『請勿在本版發表相關文』
如果這是命令，我們希望明白違規的理由，相關文的定義。
: 另，本版也禁止徵求FB社團或是LINE群組
認真請問KY版主，置底文章四篇，那篇有提到『禁止徵求FB社團』
: http://faberge2009.pixnet.net/blog
: http://www.facebook.com/f.life.plus
: http://www.fbglife.com/
: 且上述網址，網站內容雖未有商業廣告文
: 每次聚會陣容多，不難令人聯想與商家有結合之嫌
: 故提醒該使用者注意發文
若因『讓人聯想』而全無證據，
那為何一併我們解釋，詢問，說明的權利都剝奪？
連信件都不予回應？
致KY版主，致小組長：
在接下來附上的4篇於7／6放上的置底文，沒有任何一條版規禁止FB社團。
請問KY版主是按照那一條規定告訴我們必須遵守版上沒有規定的版規？
我必須很認真的告訴你你的回覆讓我很錯愕，很困惑。
對於KY版主提出的警告我們已經做過不止一次說明
（包括寄給KY版主與小組長的信件）
警告必須有依據，判決必須有法律。
但對於我們的回覆，解釋，詢問
你沒有任何溝通，沒有任何說明，沒有任何釋疑，
甚至如今連你說明但你所採取的警告的理由，也只是『聯想』
這個聯想，
加上KY版主的不回應，
以及引用不曾出現在版規上的警告。
讓我們因你的信件所提出的要求，
白白停滯了兩個月不能正常PO文。
致小組長：
作為希望積極配合版規，遵守版規的版友。
得到說明前，我們已經遵守ky版主的規定，兩個月沒有在alltogether版發文。
我們發文的權利，恐怕因為KY版主引用的
『版規完全沒有記載的規定』與
『沒有憑據僅依個人聯想』兩條原因產生的警告文，
加上我們『去函多次詢問原因但不予回應』。
硬生生被KY版主寄給我們的信件中『禁止發表相關文章的聲明』
而剝奪兩個月。
這或許，代表『沒有規定，沒有證據的濫用權力』加上『消極的不予解釋』，
剝奪了我們PO文的權利兩個月。
希望小組長能聽一下我們的聲音－
我們原本應當獲得的正當使用權力，正被版主不負責任的濫用權力所危害。
版主被賦予管理版面的權利，我們希望這權力能充分監控，毋枉毋縱。
最後期待能夠獲得清白，也靜祈事件終能落幕。
版上另有警告後發文依然如故的版友，身為尊重版規，遵守版規的我們，
對於看到這樣的事情依然發生而沒有被及時制止，或許理解，也難免遺憾。
我還是希望多說一句，不和商業化掛鉤，是PTT站方與所有使用者的最大期待。
違規的人，他們會用層出不窮的手段吸引版友參加，
不但造成不好的使用者經驗，長期更會對alltogether版名聲造成危害。
這些團體真的應該認真抓出來，嚴肅處理，認真對待。
而我們在alltogether版深耕六年，賭上名譽招牌，只希望能給不想一個人的朋友
健康的，不留聯絡方式，安心而彼此尊重的聚會平台。
我們和所有版友一樣，唾棄抱著商業盈利的心態，造成惡劣使用者體驗的聚會團體。
因為堅信讓版友滿意這一點，我們從來認真帶團
也從不積極宣傳，所以我們的成長永遠是最慢的，
但來過這裡的人，往往都再來一次，再來兩次，然後慢慢慢慢，變成常客，老團員。
我們最喜歡聽到的，是所有來過吃飯團的朋友，都能跟別人說：
你知道嗎？O2版很好，因為你能找到以興趣結合，不商業化的好團體，裏面的人都超好。
KY版主，我想問你一句，都六年了，
你說一個團體在這邊每週邀請版友出團，卻打量著大家的荷包一直偷偷進行商業活動
還能夠長期運作，讓版友一來再來，而且大家還都沒發現我們背後有賺錢
這機率會有多大？
一個消費者或許不是聰明的，但一群足夠規模的消費者鐵定比世界上任何一個人聰明。
誠實是唯一的政策，誠實也是我們的基本原則。
我們真的相信管版不易，受累您辛苦了。
－Faberge
: ※ 引述《GeminiMan (GM 名偵探摳男)》之銘言：
: : 請板主 KY 三日內至組務板簡略說明案情及判定理由。