[證03] WomenTalk版主 windyvoice 三封信件未回覆

作者: Lumice (四月書法師)   2014-07-16 08:45:26
※ [本文轉錄自 Lumice 信箱]
作者: Lumice (lumice)
標題: Re: 檢舉違反版規2(第三次寄信)
時間: Mon Jul 14 01:12:24 2014
這是我第3次寄信, 一樣是同樣的問題,
妳有上線,有空發水桶
但卻一直不回覆,
我難免會懷疑妳是刻意不回,逃避問題
請妳不要讓我有這樣的想法.
※ 引述《windyvoice (艾玟)》之銘言:
: ※ 引述《Lumice (lumice)》之銘言:
: : 謝回覆
: : 版規都是依照版主自由心證
: 你要這樣說也是
: 但我們以客觀的角度來看待被檢舉的每一句話
: 當然 並不單單是一句 我們是依照整篇文章的脈絡來決定的
: 謝謝
對,
所以下面這些選項都不是的原因
是因為沒有文章脈絡參考
還是因為用語不足構成
如屬後者,
是否代表我可以在無激烈用詞的情況下
發表對別人的不實指控
和自由的在推文內,叫人去看醫生,或說他病

噓 某s去看病啦
噓 某s還不去看醫生嗎?
都無觸犯版規
: : 那是否不帶髒字,
: : 就不算挑釁和人身攻擊
: : 那按標準,下列哪個是, 哪個又不是?
: : a.)某C30沒人要, 才沒事上來發廢文,吸引注意,可憐
: ^^^^^不是
: : b.)某C沒事多出去走走, 好可憐
: ^^^^^不是
: : c.)某C有病.
: : d.)某C一定沒朋友, 沒親人才上來發文
: ^^^^^不是
: : d.)某C腦殘
: : d.) 不用講一定是人身攻擊,
: : 那其它的呢?
: : 散播不實謠言, 就不算嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com