檢視內文違規之處
英文有個字叫bitch，維基上說明那是除了母狗外羞辱女生最重的字。
可見中西方都覺得女生太隨便就被男生上的話，不是很光榮的事
BITCH這個字眼就是污辱女性字眼，在女板使用並且還拿母狗來比較哪種比較羞辱女生
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
很多當爸爸、哥哥的知道自己的女兒或妹妹給人白玩白X
心中也很不是滋味的。像榮恩看她妹被哈利波特親心中也是OOXX
『自己的女兒或妹妹給人白玩白X』。性行為應屬兩情相悅，用白玩白X來形容
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
在in/out間女方所能表現的肢體語言給人類的感就覺就
比較"拍謝"(台語)，
就像gay的1/0號間，誰上誰被上，也有類似的道理
女板並非18禁看板，『誰上誰被上』
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
台語才會有XX娘等三字經的產生，
而沒有XX爸三字經的產生。
以國罵三字經來強調被污辱的性別，
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
問題在於捅人和被捅的兩方，給人的感受是完全不同的
女板並非18禁看板，『捅人和被捅的兩方』
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
其實還是他說的那樣，和同居被白睡是八斤八兩，若沒結婚算是虧大了
女兒不聽話，成了他口中的賤x
『和同居被白睡是八斤八兩』。性行為應屬兩情相悅，用被白睡來形容
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
我怎看都覺得他之前說的沒錯，是他女兒不聽話，
所以才成了他開罵的那種賤x
『認同前文文中鄙視女性長輩言論，是他女兒不聽話，所以才成了他開罵的那種賤x』。
性行為應屬兩情相悅
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
同居有好處也有壞處，好處是可以試用知道適不適合自己。
但試用本身有其壞處，
『同居有好處也有壞處，好處是可以試用知道適不適合自己。』。
以試用來形容與女性發生性行為，將女性貶抑成物品等待被試用
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
壞處是試用可能會毀壞試用品，如年老色衰、墮胎不孕、性病(最常見的如HPV)
或被當試用品太久，老了沒人要
『毀壞試用品，如年老色衰、墮胎不孕。老了沒人要』。
以年老色衰、墮胎不孕。老了沒人要來形容女性。
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
當社會上試用品多，有人就乾脆不買遊戲人間
變成強者不斷試用，弱者只能接人家的試用品
『當社會上試用品多，有人就乾脆不買遊戲人間。』。
將女性貶抑成物品等待被試用、被購買。
此段發言違反板規
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。
此篇文章違規處太多，內文大量充斥物化、貶抑、攻擊女性言論。
視為惡行重大給予永久水桶併退文處分。
使用者申訴文其他部分過於冗長且無關被處分文章，就不回覆了。
maxxsu
※ 引述《heeroyu (台大宅神)》之銘言：
: 申訴人：heeroyu
: 被申訴人：maxxsu
: 看板板名：womentalk
: 申訴訴求：maxxsu無法無天，提不出違規內容就判人永久水桶，特來揭露其暴行。
: 當然，還我清白，讓我復權是應該的。若沉冤未雪，其暴行還是得被鄉
: 民流傳，在學術網路留下罵名。
: 申訴內容：
: 親愛尊敬的小組長閣下:
: womentalk版主maxxsu實在是有夠過分的。
: 說台大宅神在下我，違反版規必須永久禁言...
: 去信詢問我文章內容哪裡有違規事實，
: 版主卻一副連說明都不打算說明，連解釋都不想解釋的-BJ4的態度。
: 試問，可以這樣處理版務，這樣草菅鄉民權益的嗎?
: 這種態度簡直是吃人gogo(台語)。
: 阿扁錯了嗎? 阿扁錯了嗎? 難道阿扁錯了嗎?
: 阿宅錯了嗎? 阿宅錯了嗎? 難道阿宅錯了嗎?
: 有那麼嚴重嗎? 必須把阿扁關到死???
: 有那麼嚴重嗎? 阿宅錯在哪呢? 必須把阿宅桶到沒有靠岸的一天呢??
: 阿宅是真的犯規，還是說話比較直，以致犯了女人版的大忌呢?
: maxxsu，你說啊! 快說!
: 拜託至少稍微說明一下，一下下、一點點就可以了。
: 這樣的要求會很過分嗎?
: 會嗎? 會嗎?
: 你說呢?
: 你說勒? 你說勒? 你說勒?
: 說請楚講明白，"有這麼難嗎?"
: "有那麼嚴重嗎?"
: 偶阿宅哪裡有錯，錯的那麼嚴重，要一次被妳"桶到天荒地老的"??
: 如果你能找到阿扁貪污的証據，阿扁給你們關到瘋，關到死都沒關係。
: 如果你能找到阿宅違規必須桶到世界末日那一天的証據，阿宅給你們桶到溼，
: 桶到永遠靠不了岸都沒關係。
: 可是maxxsu卻什麼也不交待。
: 說清楚，講明白有那麼難嗎?
: 還是，maxxsu根本就提不出所謂的違規事實?
: 永久禁言是多重的處分，可以這樣隨隨便便嗎?
: 無憑無據的，可以嗎?
: "莫需有"的罪名是可以的嗎?
: 這....這....太過分了!
: 要永久桶一個人，也請指出他哪邊違規，達到可以處以永久禁言的標準。
: 這不是一個版主分內該做的事嗎?
: 這不是任何有基本法理常識的人都覺得再基本不過的事嗎?
: 而版主maxxsu給我們什麼?
: "nothing"! "nothing"! "nothing"!
: 什麼也沒有!
: 我不要求"everything"，至少你要給個"something"吧!
: 什麼時候開始，ptt的判決可以這樣判的，還是永久禁言耶!
: 難道說"別人的囝仔死賣了"(台語)?
: 桶的是別人家的孩子? 所以就可以這樣隨隨便便嗎?
: 台語說"生眼珠不曾看過這樣的代誌"，這簡直是太過分了，根本是無法無天。
: 台語說，"做代誌嘟嘟啊好 的 好"!
: 不要太超過喔..
: 這幾天香港發生了佔中遊行，讓我深感:
: 香港即便再不民主，特首即使不是直選的，也不致於如此的濫權無理。
: 經去信溝通，
: 版主maxxsu，完全提不出內容哪裡違規，
: 卻莫名奇妙的要我看他平常公告是如何公告的。
: 意思好像是說"她向來的習慣就是不需要提出違規內容，就能隨意判人水桶"?
: 我認為maxxsu"妳過去如何公告的，那是妳家的事...."
: 錯的事做100次還是錯的..
: 在白色恐怖的時代，可以隨隨便便判人死罪，最後屍體也不給你
: ，或只留給你燒好的骨灰罈。
: 難道說，ptt可以這樣胡作非為嗎?
: 以前的反人權陋習一再重覆就合理嗎?
: 這樣什麼樣的回答.....
: 今天ptt有那麼黑的嗎? 有那麼不透明的嗎? 連道理都不打算說了嗎?
: 我只知道在ptt任何講道理，負責任的版主，在判決中都會具體指出其內容哪裡違規der。
: 任何鄉民需要的就只是