[證03] 不服Gossiping板主 blaz 水桶處分(公告)

作者: qazieru (=w=)   2016-02-05 16:55:31
作者 blaz (開花大叔) 看板 Gossiping
標題 [公告] 開花水桶
時間 Thu Jan 28 23:29:15 2016
───────────────────────────────────────
有沒有政問桶不完的八卦...(崩潰
=== 以下違規紀錄 ===
popo103440 政問 三個月
作者 popo103440 (小陳) 看板 Gossiping
標題 Re: [FB] 徐巧芯
時間 Wed Jan 20 12:42:15 2016
───────────────────────────────────────
巧芯巧芯嬌滴滴
跟我生個小弟弟
蹲下吃我小雞雞
吃完還說歐依喜
有巧芯為什麼那麼正但是又入錯黨的八卦嗎
DiorLV 手動置底 退文,六個月
‧ 手動置底:
1.若使用者於發文後於十分鐘內自刪,並重發文者,則判定該名使用者自願使用當
日之發文額度,即,若該名使用者發文為[問卦],則視同自願使用一篇[問卦]之
額度,若為其他分類之標題,亦同。
2.第一點之「十分鐘」定義為每篇文章發出系統時間為判定標準。
3.重貼超過總則中規範之發文額度時,則依據總則給予處罰。
4.扣除以上重貼使用額度狀況,即除了十分鐘內自刪重貼以外,若兩個月內同一使
用者發兩篇文章內容完全相同者或大致相同者,即為手動置底,包含:
a.標題內容完全相同或大致相同者。
b.標題不同,內容大致相同者。
c.連續轉錄同樣文章兩次。
d.詢問相同人或相同事物八卦者。
1 32 1/23 DiorLV □ [問卦] 吳宇舒為何一直沒有懷孕
2 14 1/26 DiorLV □ [問卦] 吳宇舒的腿為什麼這麼美?
3 6 1/26 DiorLV □ [問卦] 吳宇舒被澳洲人偷襲為什麼沒有生氣?
4 6 1/27 DiorLV □ [問卦] 吳宇舒為何不播早晨新聞?
5 13 1/27 DiorLV □ [問卦] 吳宇舒是最最正的台中妹嗎?
● 6 1/28 DiorLV □ [問卦] 吳宇舒現在在幹麻?
heidi0212 中港澳新聞 兩週
作者 heidi0212 (貳壹貳) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 北京紅線掏空國民黨兩岸論述
時間 Wed Jan 20 14:02:38 2016
───────────────────────────────────────
覺得這篇的分析很值得看
端傳媒
北京紅線掏空國民黨兩岸論述
1月16日結束的台灣總統大選,結果不出意料,蔡英文大勝朱立倫。導致國民黨選戰失利
的原因很多,但毋庸置疑的是,國民黨自身意識形態的空心化也是國民黨衰敗的重要原因
。國民黨長於兩岸關係的務實處理,但卻缺乏一整套可以與民進黨的台灣主體論述對抗的
兩岸敘事,其根源是國民黨的兩岸論述基於兩岸「共識」,導致其兩岸論述被北京所牽引
,最終在北京劃定的紅線下被逼到牆角。
國共兩黨除了「兩岸同屬一中」以外,對於兩岸分治的政治現實和兩岸統一的路徑都沒有
共識,因為北京壓倒性的話語優勢,國民黨的兩岸論述實質墮入陷阱。
「一中不表」VS「一中各表」
國民黨的「一中各表」框架,相較民進黨的台灣主體論述,缺乏競爭力。所謂「九二共識
」,國民黨方面強調是「一中各表」,而中國大陸的態度極為模糊。1992年雖然海基會一
再要求雙方口頭表述「一個中國」的政治涵義,但海協會並沒有正面迴應,這實際上反映
出大陸方面實質上堅持「一中不表」。客觀地說,「九二共識」中「一個中國」是兩岸兩
會都承認的部分,至於「各自表述」,只是台灣單方面的一廂情願。民進黨攻擊「九二共
識」的一貫點,即根本不存在「一個中國、各自表述」的空間,國民黨實際上很難招架。
2005年連戰、宋楚瑜「登陸」後,兩岸關係趨向和緩,國民黨方面一直希望北京鬆口,說
出「一個中國、各自表述」,但直至去年11月習、馬會面,北京對所謂「各自表述」仍然
不置可否。
實質上,國民黨方面一直想利用「各自表述」的空間,來捍衞自身的「中華民國」話語並
凝聚島內對「中華民國」政治符號的認同,然而北京從內心來講並不希望如此。北京對「
一個中國」的論述,在外交層面的意義主要在於強化其在國際上的「代表性」,在國防層
面的意義是保留武力統一台灣的權力,而在內政意義上則是為了強化民族主義和愛國主義
的合法性動員,這三重意義都不需要「各自表述」的摻入,更由於北京在事實上早已在國
際上被等同於「中國」,北京更不想對台灣方面放下身段。
2000年以前,中共在對台表述上通常使用老三句「世界上只有一個中國,台灣是中國的一
部分,中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府」,2000年以後,中共在涉台場合通
常用新三句「世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不
容分割」。從「老三句」到「新三句」,北京淡化了「中華人民共和國」作為唯一合法政
府的表述,給國民黨的「各自表述」留下了相對模糊的空間,但由於大陸在兩岸論述和外
交辭令、內政辭令上的分割,這一轉變並沒有給國民黨帶來實質性幫助。
「新三句」實際上是對台灣的「特供」,在聽者不是台灣的場合,北京實際上仍在使用老
三句,尤其是在大陸內部以及教科書的編撰中,「老三句」是絕對正確。最近發酵的周子
瑜事件,大量大陸網民指周揮舞國旗即是「台獨」,實際上便是在「老三句」教育下的結
果,「中華民國」存在和「一中各表」在台灣是人盡皆知,而大陸的許多網民根本不能理
解這一點,他們最樸素的認知即是「中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府」,任
何人舉五星紅旗和港澳特區區旗以外的旗幟就是分裂和敵對
周子瑜事件並非孤例,2000年總統就職典禮上張惠妹演唱《三民主義》和張懸的青天白日
滿地紅旗事件,都反映出兩岸民間的這種深層隔閡。
事實上中國大陸也有許多商業活動,但大陸的地方電視台和民間企業、機構,都抱持「寧
左勿右」態度,對於可能涉及「台獨」、「港獨」等負面政治因素的人,統統「寧可信其
有,不可信其無」,黃安最近的極端舉動每每得手,關鍵還是看準了大陸這種特殊的政經
生態。
「老三句」本質上和國民黨宣稱的「一中各表」、「兩岸互不否認」直接對撞,存在深層
矛盾。「老三句」在大陸和國際社會的壓倒性優勢,使得國民黨的「一中各表」論述一直
深陷自說自話的困境。
一國兩制VS民主統一
國民黨歷史上對一中原則最為完整的論述是1991年的《國家統一綱領》,在彼時,堅持一
中的目的是為了兩岸的終極統一,反共的路徑和統一的目標是清晰的。隨着兩岸政經實力
的消長變化,國民黨在理念上逐漸放棄了和平演變大陸的目標,而2005年的國共和解,更
成為壓倒國民黨傳統意識形態的最後一根稻草。
中國大陸建立緊密合作關係之後,這種情況明顯改變。國民黨既要國共合作帶來的兩岸和
平發展紅利,從北京取得現實的政經好處,又要繼續強調改變北京政權性質,這是不可能
的。兩害相權取其輕,只能放棄舊的民主統一目標。而民主統一目標的崩潰,由反過來倒
逼一中原則的崩塌,既然沒有終極統一的未來,那台灣承認和對方同屬一國的意義何在?
自2005年以來,北京全面推行以經濟統戰台灣的政策,以連戰為首的國民黨上層權貴,成
為兩岸開放紅利下的大買辦。北京明知「一國兩制」的統一模式不可能得到島內認同,但
卻不能忍受島內政治勢力繼續將「一中」和「反共」捆綁,2015年北京和台北在爭奪抗戰
主導權問題上的齟齬,更顯示出北京對任何潛在的反共傾向絕不容忍。
北京在「統一」話語上極其強勢,將意識形態和兩岸經貿等方面交流深度捆綁,迫使國民
黨在統一論述上徹底「繳械」。洪秀柱參選總統提及「終極統一」,最終被國民黨內合力
做掉,反映出國民黨對「統一」話語的抗拒和恐懼。去掉了「統一」的目標和「反共」的
手段,國民黨的一中原則已完全淪為雞肋。在當下的國民黨論述裏,堅持「一中」的唯一
目的就是為了迎合北京。不堅持「一中」就不和平,就沒有兩岸合作,所以為了「和平」
和「合作」就要承認「一中」,「一中」論述完全淪為功利主義工具。在台灣選民,尤其
是本土派的年青一代選民看來,完全是一種「綏靖」思維。
反觀民進黨,由於民、共兩黨實質上的緊張關係,民進黨和親綠勢力反而比國民黨表現得
更加反共。在綠營的論述裏,台灣獨立和中國大陸的民主化甚至被放到東亞整體轉型的大
框架中,有人主張以台灣主體意識的高漲和民主發展的成就來刺激中國大陸的變革,以中
國大陸的變革來逐步緩和台灣獨立的外部環境,形成正向螺旋。這種設想在政治上不免偏
頗甚至幼稚,但民進黨在國共關係緩和之後全面接過了反共這一意識形態資源,倒是實情

細究起來,兩岸政經實力的差距越來越大,固然會使得中共更有能力抗拒政治變革的浪潮
,避免國民黨過去曾設計的「民主統一」,但同樣也會增強北京通過包括武力手段在內的
一切手段阻止台灣的獨立的能力。從這個意義上說,兩岸在民主化框架下和平統一的概率
,和台灣在大陸默許下和平獨立並最終加入國際社會的概率,在中短期來看幾乎同樣渺小
。然而觀察現今的台灣,主張兩岸終將民主統一的被視為痴人說夢,推動台灣和平獨立卻
好像是個觸手可及的未來,國民黨放棄「反共」話語導致的對台灣前途未來的「失語」,
也不能不說是這一現象出現的因素之一。
換句話說,正是中共的強勢,進一步瓦解了國民黨岌岌可危的意識形態。國民黨被綠營指
為中共同路人,也就毫不奇怪了。
https://goo.gl/0UjONN
www90173 政問 三個月
第四條:〔政治八卦規範〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章內容討論中華民國政府遷台後之特定政治人物(現任、曾任或退休之總統、副
總統、政務官、政黨高層、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關
幕僚及其配偶)相關事務或是討論主題為政府職務、政治議題且文章有八卦,
即視為政治八卦。
作者 www90173 (明鏡) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 戴伯特跟舒伯特哪個比較強
時間 Wed Jan 20 14:25:17 2016
───────────────────────────────────────
一個很會作曲,名曲一堆
小夜曲、鋼琴奏鳴曲等等都很好聽
一個是黃復興主委
退役將領頭頭、發榮民信、爭取榮民權益
哪個比較強?
有沒有八卦呀
laechan 中港澳新聞 兩週
作者 laechan (小太保) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 藍新生代考慮改黨名 建議國民黨去"中國"
時間 Wed Jan 20 14:27:30 2016
───────────────────────────────────────
藍新生代考慮改黨名 建議國民黨去“中國”
http://www.crntt.tw/doc/1040/9/3/7/104093752.html?coluid=253&kindid=14670&doci
d=104093752
縮址:http://goo.gl/aUV6sG
首頁 ->> 中評台灣網 ->> 專題頭條新聞
http://www.crntt.tw/upload/201601/20/104093761.JPG
朱玄競選總部發言人、青年團執行長李正皓。(中評社 資料照)
中評社台北1月20日電(記者 倪鴻祥)
中國國民黨2016大選慘敗,青工會、青年團等系統出身的黨內新生代串連
組成“草協聯盟”推動黨內改革建言,其中朱玄競選總部發言人、國民黨
議題中心主任徐巧芯,青年團執行長李正皓等人今天上午接受廣播訪問時
,都主張可以考慮將“中國國民黨”的黨名更正為“國民黨”。
一起同台受邀訪問的前黨文傳會副主委兼發言人楊偉中也認為,孫中山當
年建立中華民國之後,第一次的黨名就是“國民黨”,後來國民黨路線偏
向財團精神,應該重新回復到孫中山的偏左派路線,所以黨名應恢復為“
國民黨”。
徐巧芯、李正皓、楊偉中上午接受廣播主持人周玉蔻訪問,談論國民黨敗
選後應如何做改革,其中楊偉中在16日當天下午大選投票截止後請辭黨職
;徐巧芯與李正皓在上午廣播節目裡也說近日要辭掉黨職。
他們受訪時也都同意中國國民黨的黨名可以考慮更正為“中國”二字,徐
巧芯上完節目後說明,她只是持開放、討論的態度,沒有既定的立場。
改名的話題先由楊偉中挑起,主張國民黨當前最重要的三件事情,就是黨
名要回復為國民黨,徹底處理黨產,以及推動全面民主化;主張應該發動
入黨潮,徹底改變國民黨的黨員結構,他還強調自己的行為並沒有與前主
席朱立倫、黨秘書長李四川討論過,而且他要與朱、李切割才能保護他們
主持人聽到楊偉中建議改黨名後,反問徐巧芯及李正皓的看法,李正皓表
示,事實上國民黨的英文名字只是KMT,從來沒冠上“CK”兩個字。徐巧芯
認為,黨內應該就國民黨與中國國民黨兩個黨名進行討論,她接觸過許多
老黨員,也都認為名稱改為國民黨不是壞事。
http://www.crntt.tw/upload/201601/20/104093765.JPG
朱玄競選總部發言人、國民黨議題中心主任徐巧芯。(中評社 資料照)
主持人問這波黨內年輕世代主張改革的行動,背後是否有其他政治勢力介
入?李正皓說,他們事前完全沒有與35歲以上的人討論過,這次是路線之
爭而非世代之爭,他們希望國民黨應該往台灣主體性做多一點的論述,過
去以中華民國為主的論述,已經深根很久,現在應該再往台灣主體的論述
來移動。
徐巧芯說,“草協聯盟”是由平常參與私下讀書會的成員組成,很多人只
是國民黨的支持者,不是黨員,至於楊偉中提出各項改革意見,也只是與
他們不謀而合,現在她和李正皓是以過去在黨部工作經驗分析國民黨究竟
出了那些問題,要讓國民黨更好,兩人近日將離開黨職。
感想:
1)徐巧芯當新國民黨的主席
2)楊偉中當新國民黨的副主席
3)中國國民黨拿掉「中國」兩字
4)割掉黃復興黨部
2020我就投ゴミ丼一票。
xyz168 政問 三個月
作者 xyz168 (小黑) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 阿扁有機會獲得重新審判嗎?
時間 Wed Jan 20 13:17:50 2016
───────────────────────────────────────
阿扁是不是真的很會算,在2000年選上的時候,把蔡英文拉上陸委會主委的位置,
在蔡英文2004年卸下主委,不接受經建會主委等職位安排下,看似要退下政壇休息,
決定要回家當個自閉兒一個月都不出門的同時,不久之後由陳水扁親自宣布被安排
到民進黨立委不分區的經濟組名單內,接受民意的考驗,並且加入了民進黨。
在一年後又被安排成為蘇貞昌的副手,成為行政院副閣揆,讓蔡英文可以在更高
的位子做歷練。在2008民進黨總統大敗之後,陳水扁親自傳達覺得蔡英文是適合
擔任民進黨黨主席,並且將民進黨起死回生的最佳人選。
蔡英文在短短的八年內,被陳水扁親自的按部就班的栽培,也讓蔡英文接下了黨主席,
雖然經過兩次選舉的挫敗(新北市長、2012總統),但是這樣的挫敗也是可以預期
的,因為民進黨正當黑暗期。為何陳水扁認定蔡英文能夠扛得住,而且還扛了將近
6~7年的民進黨黑暗期,在2014年底贏得九合一大選,並且在2016贏得總統大位。
在蔡英文擔任主席的期間,很多人罵蔡英文沒有認真的營救提拔他的陳水扁,但是
蔡英文的個性就是鴨子划水默默做事的人,也透過了2014年底民進黨九合一的大勝,
間接地替阿扁解套,讓他可以保外就醫。蔡英文也透過贏得總統大位,再次為阿扁的
平凡帶來的一線契機。雖然說蔡英文真的是滿強的,但是眼光精準的阿扁是不是真的
很神算,一路這樣下來,無論大起或大落的時候,透過犀利的判斷力,拉拔了蔡英文。
阿扁的用人真的是很厲害,除了蔡英文,阿扁的神算還拉拔了哪些很棒的人呢?
重點是跟以上重點無關,阿扁(蔡豐安)有機會獲得重新審判的機會嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com