※ [本文轉錄自 minisung 信箱]
作者: minisung (#include <Elsa>)
標題: Re: 不符水桶判決
時間: Mon Apr 18 23:15:35 2016
: 你如果每天只有一篇，那其實我也會容忍你，但是你實在太多篇了
: 多篇到大家一直檢舉你，這我就不能裝作沒看到啊
: 你這些廢文我為了該不該桶還每篇都認真看過
: 發廢文也要把握好節奏跟內容咩
: 不能因為聊天版不限內容，就故意這樣發文
: 更何況你還挑明了說江郎才盡發不出廢文，簡直就是大喊大叫著"我在違反版規"
所以一天一篇就沒有違反板規 一天三篇就變成違反板規了嗎?
我認為啦 違反板規與否應該把每一篇文章獨立出來看吧?
什麼時候數量也變成考量了呢?
另外我江郎才盡那篇沒有講到"廢文"
我是說"慢慢感受到發文的靈感正在逐漸凋零"
廢不廢文每個人自有標準
: 為了考慮要不要桶你，我把你每篇文章都看過一遍了
: 這部分列出來的文章內容其實根本是猜動漫作品的文章
: 不犯版規，可是，真的太多篇啦
: 所以我標題下的是相關宣導啊，並不是拿這些動漫文桶你
: 如果你要推廣動漫就認真寫文章，如果你是真心想推廣我樂見其成
不是拿動漫文桶我 我接受
不犯板規 當然阿
那請問到底是哪幾篇 a.不知所云 b.明知故問 c.噁心人
還有桶我的到底是哪幾篇?
為什麼要列出一大串 結果又說只是宣導
那桶我的依據呢? 怎麼現在又從板規7變成數量太多?
: 我這樣舉個例子吧
: 如果一個女生說"我覺得念我們學校的都是下流的婊子"
: 就算她是在自謙，女生應該也會覺得受辱吧?
: 同樣的道理放到男生也一樣啊，不能因為男生經常這樣自嘲
: 就把這些污辱性的刻板印象當作理所當然的形容
: 可能很多男生都會這樣自嘲，但是有男生也會感覺不舒服
: 更何況女版吵過那麼多次為什麼不處理對於男性的地圖砲
: 所以對於這件事我覺得身為版主還是要加以處理
: 總之對於你的判決案我跟阿雲大約這樣思考的
: 如果你還是不服，可以考慮去組務版上訴
下流的婊子 "下流" "婊子" 這兩個無論主觀客觀都很明顯是負面用詞阿
"油膩的頭髮" "肥肚子" 這兩個我覺得以客觀而言不就是單純描述外觀嗎?
為什麼要拿本質相差那麼多的例子做類比?