※ [本文轉錄自 BignanaISpig 信箱]
作者: blaz (開花大叔)
標題: [ＦＢ] 多維TW-時代力量 民進黨的同盟軍 蔡英文的絆腳石 (fwd)
時間: Mon Apr 18 20:30:15 2016
※ 引述《BignanaISpig (幸福加油站)》之銘言：
ＦＢ卦點說明：
時代力量 一直都是民進黨的同盟軍 怎麼可能會成為蔡英文的絆腳石
ＦＢ連結：https://goo.gl/yezQf7
ＦＢ內容：時代力量的臺獨主張，不是﹁角色扮演﹂，亦非跟小英扮演黑白臉，而是政治
信仰的真情流露。當他們扮演兩岸政策監督者，要的不僅是煞車的角色，更是
推翻賽局的破壞者。
民進黨在大選中狂勝，贏得總統與國會多數，把百年老店的國民黨徹底打趴，小英自當
選後也一直維持著高民調支持度，這看似十分風光，其實當年馬英九何嘗不是如此，光
環甚至更甚於此。
而小英的政權轉移工作也顯得相當順利，政策與人事穩健沉著，與阿扁執政時的莽撞，
屢屢踩踏兩岸紅線，且拼經濟無能的窘狀大不相同，似乎預示小英政府一上臺就將步入
坦途。
然而，深入探討將會發現民進黨政府真正的考驗才剛剛開始，其中最大的問題是過去被
譽為臺灣奇蹟的經濟成長，在長期沉淪後能否再起，恢復昔日榮光。
其實，蔡英文提名林全組閣，便是釋出經濟第一優先的訊息。林全是前財政部長、經濟
學博士，擔任公職時表現令人讚許，是扁政府時少數沒有爭議的官員。林全將是扁馬以
來首位非政治考量，純係專業出身的閣揆。他執掌帥旗，意味小英政府以振興經濟為當
務之急。
而林全在接受任命後，更是在媒體上強調，上任的具體任務就是蔡英文的四個經濟發展
目標：就業、創新、分配、永續發展。可見英、林之間早已建立清晰的目標與共識，而
這其實也是在衡量改革與重建優先順序後必然的選擇。
在小英的眾多改革選項中，國民黨不當黨產的清理、轉型正義的落實，甚或年金改革，
皆有強大的輿論支持，小英是站在浪頭上，底下的翻滾與助力甚強，以小英的沉穩個性
，擅於風險評估，只要不採取過激手段，將可有效降低改革的阻力，這類改革工作在她
任內實現的可能性極高。然而，經濟能否復甦，無關輿論支持與否，以及民意支持度高
低。小英除了必須提出具體有效的產業政策，更要面對國際經濟與市場變化，以及兩岸
關係的互動發展。
誠然，小英所提出的五大創新產業生態鏈，包括生技醫藥、綠能、國防工業、物聯網、
智慧機械等，策略上似乎抓住了未來產業大趨勢，重點要把製造端回臺灣，以本土為基
礎發展產業，如此就可避免掉入經濟成長，就業所得卻未隨之提高的陷阱。
此一策略類似美國總統歐巴馬喊出的製造業回流。美國經濟回溫，製造業的回流固然居
功不小，但主要仍得力於掌握新產業的趨勢，一些世界新產業龍頭大抵為美國企業，而
且美國也有頁巖油開發的優勢。
反觀臺灣的內需市場太小，屬於淺碟子經濟型態，無力支撐起小英五大創新產業。
衡諸全球市場，也只有中國具有吸納它的能量，可以成為臺灣產品的出海口，更何況現
階段臺灣對中國、香港出口已佔四成，以中國為主的海外生產比也達到53%，即便未再增
加，如此高度的經貿依存關係，仍是臺灣經濟發展不可或缺的要素。
因此兩岸關係在小英上任後能否維持穩定，乃是其產業政策成敗的關鍵。弔詭的是，兩
岸關係是小英最不願碰觸的敏感領域，卻成為其發展經濟的關鍵。這方面顯然將是小英
執政後的最大難題。
持平而論，民進黨的獨派立場與主張固然未曾改變，但在小英的帶領下逐步走向務實，
成為中國政府可以期待的對手。因此在520就職前，雙方顯然都不願意把話說死，一直保
留迴旋轉圜的空間。
但是臺灣近幾年政治氛圍丕變，一股政治力量在洪仲丘、太陽花事件後崛起，表面上打
著公民意識覺醒旗幟，實際上卻是民粹當家，在島內抗爭有理，對外則逢中必反。
這股力量在臺聯式微後，以時代力量作為代表，結合激進獨派舊勢力與所謂天然獨的年
輕世代，對中國表現出更加決絕對抗的態度。他們雖然只有5席，但已是國會第三大黨，
而且聲量特別宏大。
尤其是在兩岸議題上，反對服貿、貨貿，中國產業對臺企的購併參股，特別是臺灣經濟
支柱的半導體產業，更被視為中國不可碰觸的禁區，因此反對開放中資參股臺灣IC 設計
產業，甚至以中國觀光客消費力弱、破壞力強為理由，不惜讓觀光業萎縮，也要限縮象
徵中國崛起的中國觀光客進入臺灣。
他們更主張要把兩岸監督條例的「兩岸」改為「兩國」，企圖偷渡「兩國論」，而且法
律效力溯及既往。如此一來，必然激怒中國，原就復談不易的服貿、貨貿將會陷入僵局
。未來兩岸產業合作壯大，聯手進軍國際市場的路徑將被阻斷，甚至淪為兩岸產業相殘
的局面。一旦落此下場，小英的五大創新產業的建構，不但缺乏海外市場，更徒增來自
對岸的競爭對手，陷於艱苦經營局面，最後必一事無成。
更嚴重的是，時代力量的臺獨主張，不是「角色扮演」，並非跟小英扮演黑白臉，而是
政治信仰的真情流露。
如果他們的力量薄弱，或許只能喊爽的，但是挾著選舉的勝利，以及這些年來白色力量
抗爭、公民意識崛起與天然獨年輕人增加，時代力量確實代表一種社會的輿論與心聲，
擁有龐大堅實的社會基礎。
所以當他們扮演兩岸政策監督者，要的不僅是煞車的角色，更是推翻賽局的破壞者。日
前在以反中著稱的經濟民主連合舉辦的太陽花學運座談會上，中央研究院社會所副研究
員吳介民即向小英拋出訊號，質疑民進黨對北京維持戰略模糊，對貨貿談判不表態，「
民進黨真實態度是什麼？」他揚言，民進黨政府若接受貨貿談判結果、重啟服貿，除引
發公民團體質疑，越來越「天然獨」的青年世代也會有所抗拒。
由此可見，這些民進黨對抗國民黨時的最重要夥伴，如今已經變成民進黨打倒國民黨後
施政的最大絆腳石。島內反馬人士的一貫論調，就是馬太過於向中國傾斜，依賴中國，
才把經濟搞壞，這是倒果為因的扭曲。臺灣經濟的崩潰，並非自今日開始，80年代經濟
泡沫破裂後，又面對高工資、高土地價格、多抗爭的不利環境，如果沒有改革開放的中
國提供低勞動成本與租稅優惠作為續命仙丹，臺灣產業外移無路，經濟早就像日本一樣
迷失，豈只二十年？
持平而論，馬英九執政以來唯一的可取之處，反而正是備受批評的兩岸關係。他堅定不
移，不畏壓力，提升兩岸關係達到前所未見的緩和與高潮；相對的，馬英九的失敗，大
部分是無能與內政問題，例如所得倒退、分配不公、貧富差距擴大，他的兩岸成就因此
被抵消了。
現在看來，小英的優勢在內政改革，但是，她若不能擺平同盟軍內的反對力量，讓逢中
必反的聲音一直擴大，其發展經濟的目標注定失敗。