※ [本文轉錄自 mapxu664 信箱]
作者: StitchClara (阿芸)
標題: Re: [申訴] mapxu664 不服判決
時間: Fri Apr 22 15:34:58 2016
要解釋的都在翻車魚的公告裡了
既然你認為我們不是在討論
我也覺得你沒有想要溝通的意願
那就請便吧，不多說了。
※ 引述《mapxu664 (小刀)》之銘言：
: 偉大的板主阿
: #1N3v8g5X
: 我想，從推文中可以看到各種不同母開頭的兩個字
: 很高興看到兩位板主充滿創意的想法唷 :D
: 雖然我們根本不算有在討論
: 不過一句沒有攻擊的話就能被解釋為人身攻擊
: 我到底該怎麼說這句話不是人身攻擊
: 就像是我在吃飯 而你說我在吃屎一樣
: 明明是不同的東西，我要怎麼解釋屎跟飯不同呢
: 兩位都考慮這麼多天了
: 不會因為幾封信就改變想法的，對吧
: 可以去申訴了嗎？
: 德華
: ※ 引述《StitchClara (阿芸)》之銘言：
: : 你好，
: : 雖然#1N3v8g5X討論的是缺字的污辱，
: : 但是發文者有在文中說明這就是在討論什麼事，
: : 所以在推文中的人身攻擊可以直接視同為承襲發文者的用意
: : 判決推文違反板規2，人身攻擊。