※ [本文轉錄自 dacapoalfine 信箱]
作者: DIDIMAX (汪踢大帝)
標題: Re: 關於ai747剽竊文
時間: Tue May 10 00:01:59 2016
我也覺得你的權益需要維護
不過請你思考一下
他並沒有通篇照抄
你要用他抄襲你的文章來檢舉
請問有沒有客觀的條件可以說?
如果大家都用主觀的說法來管理
未來就是動輒說抄襲
今天是抄襲5%
抄襲25%
還是50%
還是75%
還是100%
他也有加入
每個月初，會有輪值的點名值星官
辦個形式上的點名遊戲活動，
忙碌的話，可以請假；
只是用以提醒大家，
每個月至少要和大家有點互動，培養感情。
這一段
就我看可以說是超過一半相同
但你覺得要怎麼算比例好?
你給我個答案
我也給你個答案
※ 引述《dacapoalfine (Da Capo)》之銘言：
: 我已經跟對方溝通過，
: 但對方現在就算上站也不讀我的信，
: 拒絕溝通的不是我，
: 您所謂他加入自己的內容
: 除了問好跟群組人數外，
: 其餘全文皆是從我文章裡複製出來，
: 這樣還不足以說是抄襲嗎？
: 我覺得對方如果願意溝通，自行刪除，
: 我也不覺得一定要把事情鬧大，
: 但對方拒絕溝通無視我的信件，
: 也不處理掉文章，
: 就是有恃無恐覺得我奈他何，
: 那今天如果事情處理的結果沒有讓他覺得
: 這樣的行為真的觸犯什麼規定
: 我不覺得從標題抄到內文的他
: 會真的去重視別人的創作
: 或是學習對他人的尊重，
: 這樣的柔性勸導只是姑息養奸而已。
: 如果好好說道理能夠解決，
: 我也不想讓自己累得去爬案例，寫信檢舉！
: 若我連對我自己寫出來的文字都無法捍衛，
: 無法得到身為創作者或是
: 他人對於作品本身的尊重，
: 我自己就愧身為文字工作者。
: 請版主把文章刪除，
: 那篇文章裡的文字，是屬於我的心血和創作！
: ※ 引述《DIDIMAX (汪踢大帝)》之銘言：
: : 你說你覺得非常明顯
: : 其實我也覺得蠻明顯的
: : 但問題是要多明顯才算是抄襲呢?
: : 如果從頭到尾每一個字都完全複製
: : 那自然是抄襲無誤
: : 但裡面他也有加入一些自己的內容
: : 如果在板規內沒有明定比例
: : 也沒有什麼規則告訴你多少算是抄襲
: : 那以後只要有類似的內容或出現相同的語句就說是抄襲
: : 應該如何認定呢?
: : 所以我建議先以柔性勸導為主
: : 要刪掉很簡單，但不是真正能解決的辦法
: : 建議你跟對方好好再溝通看看
: : 若未來還有類似的事情 我會再來處理的唷
: : 事情。
: