※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: Bignana (上官鴻信)
標題: Re: #1NVkTusT (GossipPicket
時間: Fri Jul 8 10:25:03 2016
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 推 Bignana: 不受理 根據過去判例 屬於"轉錄"就是轉錄 07/08 09:
53
: 推 Bignana: 不是說"轉錄新聞" 就不算使用轉錄額度。 只是還沒處理到 07/08 09:
54
: 推 Bignana: 而已 07/08 09:
54
: 推 Bignana: 言論自由沒有那麼容易被侵害，如果沒有違反規定， 07/08 09:
55
: 推 Bignana: 遭受莫名打壓，那才算；但如果違規遭水桶，怎麼算打擊言 07/08 09:
56
: 推 Bignana: 論自由?煩請勿無線上綱。 07/08 09:
56
: 1.判例僅供版主參考
: 2.法律也有侵害言論自由而違憲的
: 過去"判例"對於轉錄解釋過寬 也嚴重影響言論自由
: 何況違反判例也不當然違反版規
: 身為版主 怎會被過去所控制
: 勞煩版主為了公益勇於行使自身裁量權
: 3.此人意圖透露匿名者ID
: 請秉公處理勿枉勿
: 相信版主是公道的
: 不會偏袒^^
維持原判不受理。
板規上並此處分。