Re: [申訴]不服gossiping板主staff23水桶退文判決

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2016-11-22 22:04:15
一、轉錄證據(原文、公告、溝通信件等)經編輯視為無效。
二、使用者 microXD 所轉錄之證據,皆經過編輯,視為無效,不予受理。
請砍除重新轉錄且勿編輯證據內文,原始轉錄之證據方有效力。 
9500 111/22 microXD □ [證01] 不服gossiping板主staff23禁言處分
9502 + 111/22 microXD □ [證03] 不服gossiping板主staff23禁言處分
9503 + 111/22 microXD □ [證02] 不服gossiping板主staff23禁言處分
---------------------------------------
第五章  文件相關
第12條  檢附文件需由當事者或板主轉錄至本組做為判決依據(如涉個資可寄給組務
     ),請直接自看板或信箱轉錄,未依此方法而使用複製貼上者,視為無效。
     若經小組長查閱,有偽造證據者,將給予退文並禁言90日。
※ 引述《microXD (XD)》之銘言:
:  申訴人:microXD
: 案件類別: 一般 (速件資格請參閱組務板規)
: 看板板名:Gossiping
: 被申訴人:staff23
: 申訴訴求:不服gossiping板主staff23水桶退文判決
: 申訴內容:
: 我的[問卦]伴侶盟為何主張廢除通姦罪,與上篇[問卦]同婚直接改民法通姦罪怎麼推定,
: 有本質上的不同,[問卦]伴侶盟為何主張廢除通姦罪,這篇網友可能會回這和伴侶盟的核
: 心價值「自由戀愛、平等成家」有關,或是網友可能會回,通姦罪的存在和人們是否會偷
: 情其實沒有必然關係。這些都和[問卦]同婚直接改民法通姦罪怎麼推定,無關,[問卦]同
: 婚直接改民法通姦罪怎麼推定,網友可能會回法院上的判例通姦罪怎麼用間接證據推定,
: 律師都怎麼用間接證據提告或抗告通姦罪,或者網友可能會回檢察官用間接證據起訴法院
: 判無罪的判例,這都與[問卦]伴侶盟為何主張廢除通姦罪,無關。有本質上的不同
: [問卦]伴侶盟為何主張廢除通姦罪文章內容,一開使就有數百字關於伴侶盟,所問內容也
: 不同,之後所提的是讓網友參考通姦罪在沒警方介入下很難蒐證
: ==============================================================================
: [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板,
: 轉錄時請不要改變文章標題,轉錄後再使用大T變更文章標題;
: 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板;
: 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
: 以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。
: [註] 申訴前請先確實與板主溝通,未與板主溝通即逕行申訴者,除不予受理申訴外
: ,處禁言7日。
:   
: [註] 受板主處分者得於本組提出申訴,申訴需檢附以下文件,檢附要件缺少者,將
:   行通知,未於通知時效內補齊者,得不受理申訴:
:   [證01]一、被處分文章備份。
:   [證02]二、板主公告。
:   [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com