※ [本文轉錄自 smileboy2016 信箱]
作者: smileboy2016 (hahaha) 看板: L_TalkandCha
標題: [附件01] WomenTalk 未處理 (DenTisGirl)
時間: Fri Apr 28 18:36:49 2017
※ [本文轉錄自 smileboy2016 信箱]
作者: smileboy2016 (hahaha) 看板: WomenTalk
標題: [新聞] 為了200塊 台女怒告男網友
時間: Sun Apr 23 19:06:48 2017
新聞標題：
為了200塊 台女怒告男網友
新聞內容：
新北市一名呂姓女子去年和邱姓男網友見面後，委請邱保管包包，
自己上樓回家換輕便服裝，方便2人稍後續攤出遊，
不料邱男因覺呂女不是他的菜而想偷溜，竟把呂女的包包丟在旁邊機車的置物籃上，
自己則揚長而去。
事後呂女找到包包後發現皮夾少了200元，怒控邱侵占。
新北地檢署以呂女無法證明皮夾內原有多少錢，處分邱不起訴。
處分指出，呂女（約20歲）在網路上認識邱男（約20歲）後，
2人於去年12月10日相約見面吃飯，飯後打算續攤。
呂女稱因牛仔褲太緊，想先回家換寬鬆一點的便裝後再出遊，
邱男便騎車載呂女回到中和的住處換褲子。
抵達後，呂女請邱男先幫她保管包包，自己上樓更衣，不料邱男在2人稍早見面後，
覺得呂女不是自己的菜，感到意興闌珊，想先走一步卻不好意思開口，
便趁著呂女上樓時，把呂女包包放在一旁機車置物籃上，則揚長而去。
等到呂女下樓時卻發現人和包都不見，急忙報警協尋。
事後警方找到包包，呂女檢查皮夾卻發現少了200元，怒提告邱男侵占。
邱男到案則稱，因他上大夜班，當日睡眠不足很累，怕再騎車會出車禍，
才想先回家睡覺，離開時他有確認背包內沒有貴重物品，
才敢把包包放在旁邊機車置物籃上，強調他沒有拿走任何東西。
新北地檢署調查，呂女在警局稱皮夾內原有1500元；
到了檢察官訊問時，卻稱皮夾內有1600元，
檢察官因而認呂女其實不確定皮夾內原有多少錢，且經勘驗呂女家樓下的監視器發現，
邱男當時的確有打開包包查看的動作，但無伸手取物的舉動，
因此無法證明邱男有拿走200元，處分邱不起訴。（葉晴煦／新北報導）
新聞連結：
https://goo.gl/1CS4ms
心得：
可喜可賀 法官還男清白
希望該判決案例 能讓某些網路訟棍或某板主 曉以大義
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-04-23 19:08:00OP
但為何男的要打開別人包包啊？完全不可能幫不熟的人保管包包 瓜田李下
假如只是想要去玩 也不用太在意是不是菜吧一開始約個吃飯就好吧真慘QQ
作者:
Ryuce (魯師)
2016-04-23 19:14:00新北不意外
作者:
newsnew (東寫西讀)
2016-04-23 19:28:00上樓換衣服不順便拿包包上去？感覺是故意的
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2016-04-23 19:30:00女生是角度照騙，男生蠻愛擺發福前照騙
作者: p300 (pp) 2016-04-23 19:43:00
只是包包太重懶得拿上去吧
是因為女生老手了，知道男生隨時會跑掉，想說用包包來牽制對方，那知男生更狠，包包丟了就走
作者:
burza (:D)
2016-04-23 19:49:00牛仔褲太緊
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-04-23 19:51:00幫樓上QQ
作者: mayuka 2016-04-23 20:06:00
覺得這兩個挺配的
作者:
mj2124 (CL)
2016-04-23 20:18:00照騙吧
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-04-23 20:21:00這女的行為真是浪費司法資源到一個極至，可悲可笑又可恥
作者:
LilyHsu (曉薰)
2016-04-23 20:56:00叫陌生人保管包包……
作者:
sazzxxc (sac)
2016-04-23 21:27:00男的真是過分
現在很多男生也會放照騙遇過放五年前比較瘦比較帥的 嘖嘖
確認沒有貴重物品 亂放也不會有罪惡感 當面拒絕對方亦會產生罪惡感 只能說男方是個懦弱的人吧
作者:
Jossie (天使來過人間)
2016-04-23 22:13:00男生現實 女生真大膽 對我來說包包算貼身無法隨便給人拿的
作者:
abonbon (alias)
2016-04-23 22:24:00難得也是滿沒品的
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-04-23 23:01:00私信檢舉
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-04-24 10:35:00女的老手了，男的真的是心一橫啊XD
作者: estephina 2016-04-24 11:57:00
這裡面哪有出現法官的角色，明明是檢察官調查後處分不起訴。這也不是「判決」，是「不起訴處分書」。
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2016-04-24 14:44:00救世界嘍
作者:
EVASUKA (若獅子)
2016-04-25 07:32:00推樓樓上。原波觀念不清楚