作者:
qazieru (=w=)
2017-06-16 23:48:54※ [本文轉錄自 Women_Picket 看板 #1PGzXTZT ]
作者: qazieru (=w=) 看板: Women_Picket
標題: [板務] 版規21的尺度標準??
時間: Fri Jun 16 21:08:43 2017
請把原文退給我上訴
這個我是一定不接受的 實在太誇張了
該篇文我是認真對版友問問題 對話也並未對女性不尊重
而有版友問我話題應該是多大的巨乳
我才找了兩張圖回應
http://i.imgur.com/Andc8BH.jpg
http://i.imgur.com/hGi0mbk.jpg
那兩張我還特意挑過
並未露出過份 且姿勢並未過度挑逗
版友也並未有人覺得過度情色反感
要說的話....我在版上po自畫的神力女超根本露的還更多吧!?
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497449472.A.CC6.html
http://i.imgur.com/lYkipeJ.jpg
版上禁圖標準到底何在??
甚至妳還抹黑我的圖有什麼色情廣告??
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497615775.A.741.html
甚至一反常態 未跟其他版主討論就速速判決?
http://i.imgur.com/2fHWRpp.jpg
明明版友都不覺得有什麼啊??
何不給照片讓網友公斷是否超過?
版規21標準是給妳個人獨斷?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-16 21:11:00idlechild板主亦表示達標，cpblgu板主未回覆。
板皇: 莫名其妙你也拿我沒辦法啊~ 嘻嘻 不要忘惹我還會跳針跟裝死唷 啾咪
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 21:37:00這樣就到猥褻真的夏天矇眼走路算了
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-16 21:48:00idlechild, 我認為達板規21.違規標準，cpblgu板主認為未達板規21.違規標準。其他人依照話題回覆無違規。
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-16 21:51:00板規14.未達標準，然已往色情取向討論，故先行刪文。「自畫的神力女」未收到檢舉，板友可再行檢舉。認為未達標準，然仍可檢舉該推文。
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 21:55:00哇噻，挑動人來檢舉就對了，超有梗啊版主
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 21:56:00講的那樣冠冕堂皇其實還不是能專擅，少來
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-16 21:56:00發文者自行放猥褻圖。
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-16 21:57:00他人推文未達標準 = =
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 21:57:00現在連女超人也要補拉進猥褻範圍就對了
可去查刑法第二百三十五條第一項「散佈猥褻物品」定義
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 22:00:00足以危害善良社會風俗均屬之，這兩張毛衣照嚴重至此嗎
2.並引起普通一般人之羞恥心或厭惡感（有請專業解釋）我自己看是還好 不過這種圖老實說比較適合西斯板啦^^
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-06-16 22:06:00"這種圖放普級版都OK" ???你嘛幫幫忙~ 少說有輔導級的
作者:
kuromu (kuromu)
2016-06-16 22:07:00好像吃到某位口水一樣 唉
我比較好奇的是 如果看了會ininder算不算符合1的定義
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 22:10:00她連你抗辯文都趕快刪掉止血你就知道多心虛
沒露點應該沒有到法律層級啦 單就板規對猥褻定義就好
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2016-06-16 22:10:00之前cpblgu貼了個輔12遊戲的圖就被桶了 參考看看
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 22:11:00寫作板規唸作板皇嗎？
喔喔 我記得那個滑倒圖 好像有露內褲吧？後來有上訴？
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2016-06-16 22:13:00是被上訴之後 小組長裁定違規才桶的
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-06-16 22:16:00這張帶有更多的性暗示 猥褻沒錯的說
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2016-06-16 22:17:00還有我覺得...這篇有踩到本版版務5的嫌疑 標題是討論版規實際上就只是在不服板主處分、判定未達標準之情事而已
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-06-16 22:18:00看了一下 的確違反檢舉板板規...
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 22:19:00但規定抗告的只能私信，船過水無痕愛吃案就吃案
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2016-06-16 22:19:00討論版規不需要要求版主把原文退給你上訴吧
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-06-16 22:20:00另外 我說的是"少說"有輔導級哦 不是"只"有輔導級雖然我確實認為應該是輔導級就是了...Orz
原來是板規21啊 抱歉太久沒來還以為是板規14= =
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-06-16 22:25:00你說算了喔，你以為你還在當版主逆
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-16 22:26:00笑死，這種圖不能發，現在是大清王朝？女生要不要回去裹小腳算了
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 22:30:00開始檢舉噓公告了，看看幾個會跟你一樣被清洗她桶完去溝通啊，菇板還沒回信就是了呵呵她後面有補充建議版友去追加檢舉你的女超人啊哈
作者:
c80352 (諳語)
2016-06-16 22:38:00這很適合拿去放a片預覽
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 22:40:00說不定等等就出現了，反正匿名自檢自辦也非不可
想用你們幾個的意見，去動這篇用檢舉板板規，就動啊？
我是覺得即便申訴也不會過 注意顏色處的說明啊那篇我沒看 但如果你有被檢舉那就是有人為此反感了吧推文當證據感覺不會被採納 三個月是真的有點久啊 幫QQ
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 23:00:00真的神速，連抗辯文也砍不知道砍怎樣的
作者: areosmith (航空史密斯(偽)) 2016-06-16 23:01:00
太誇張,不過不意外
原來沒人檢舉喔 我還以為板主不會仔細看推文呢 抱歉不曉得您有沒有仔細看過方才所提組務這篇判例的內文裡面有提及：然考慮 WomenTalk 看板設定為「 8 - 允許未滿十八歲進入」，針對文章內容所附圖片連結之適當性請板主日後予以改善。（或許這是逕行砍文的原因？）
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-16 23:09:00我覺得因為是你檢舉的呵呵
啊研究判例頭好痛 準備睡了QQ 祝福申訴順利啦 晚安～
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-06-16 23:14:00晚安~