【裁判字號】 D1024
【裁判日期】 民106.06.26
【裁判案由】 charles0939 申訴 WomenTalk / idlechild 案
【裁判全文】
　　使用者 charles0939 不服板主 idlechild 判定張貼圖片連結違反板規 21
　　「散布猥褻、噁心、血腥圖片(連結)」，禁言 3 個月處分。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1PJboMIL 辦理。
　　二、使用者 charles0939主張所張貼的圖片為四大報之新聞，主觀上並無散
　　　　猥褻圖片的意思，並無違反所控訴板規第 21 條之散布猥褻圖片一事，
　　　　故不服板主判決。經與板主溝通無效後，至組務板提出申訴。
　　三、援引 WomenTalk 板規 (2017.6.1)
　　　　21. 散布猥褻、噁心、血腥圖片(連結)
　　　　　　→ 初犯水桶三個月，累犯水桶半年。
　　四、引述違規文章內容
作者: charles0939 (希望) 看板: WomenTalk
標題: [新聞] 野外做愛影片全家人都看過 22歲女崩潰！
時間: Fri Jun 23 15:06:58 2017
新聞標題：
野外做愛影片全家人都看過 22歲女崩潰！
新聞內容：
2017-06-23 07:54
http://i.imgur.com/oQxodCW.jpg　　　　
（新聞內文省略）
新聞連結：
https://goo.gl/xyopDM
心得：
親熱要找隱密的地方做
怎麼會在公開的場合做呢
被拍攝還沒發現嗎？
　　五、檢視使用者 charles0939的文章，其內容為張貼一則來自國內知名媒體
　　　　之新聞，並附上一圖片連結網址。審閱該圖片內容，為一名男子坐於草
　　　　地上與另一名女子進行性行為之運動，其兩人的衣著均裸露下體，並以
　　　　電腦影像馬賽克技術進行遮掩敏感部位。
　　　　組務認為 WomenTalk看板為一以女性族群為主的看板，看板設定為允許
　　　　未滿十八歲的使用者進入，故張貼文章內容應符合該看板的設定及板主
　　　　均可依女性族群（含未滿十八歲的兒少族群）之觀感進行違規判定。
　　　　檢視使用者所張貼的連結圖片的內容，屬違反性行為之隱密原則及足以
　　　　使女性族群（含未滿十八歲的兒少族群）產生羞恥感或厭惡感之有傷風
　　　　化行為之圖片。板主依此認定違反板規 21 「散布猥褻圖片(連結)」，
　　　　並無不妥。故本案仍維持板主的裁定。