※ [本文轉錄自 DenTisGirl 信箱]
作者: lturtsamuel (港都都教授) 看板:
標題: [通告] R: 請問這是認真的嗎？
時間: Mon Nov 6 23:36:16 2017
※ [通告] 共 4 人收件
※ hiimlive DenTisGirl cpblgu ChenDao

與申訴主文說詞反覆，故提供。[證06] 溝通信件4 係針對本信之回覆。

我自己也有兼家教 筆誤了 行嗎？現在是要在公堂上把這些我的個人私事一一批閱就對了?這到底跟這次水桶有什麼關聯？如果你告訴我 對每個板友的發文你都會這樣寄信對質抓人語病 那我也是服了

使用者來信申訴說明「這篇(被處分之文章)是真的好嗎」然申訴說詞一再反覆，以致無法改判，

我從頭到尾的說詞很簡單 就是你無權以你個人的好惡判

故認為屬必要證據。

僅要求國一自然科學教材、備課紀錄、轉帳資料等非屬個資範疇。

3. 這串爭論已經嚴重拉低組務板的格調 使這裡淪為互相掀個資罵街的場所 因此我不會再回應

僅要求國一自然科學教材、備課紀錄、轉帳資料等非屬個資範疇。認為並無「互相掀個資罵街」之情形。

板主你什麼學校的 你透漏一下 非屬個資 我只是想通知我們公司hr盡量不要找這間的謝謝你

我偷偷說 我家教國中妹子沒在備課的><

o'_'o

明顯幻想文就不要硬抝了，難看。敢發廢文就要有種承擔。我是國中教師，你可以說說看你教的版本跟範圍我直接對照

不好意思，文中提到該生欲報考生物奧林匹亞，授課時帶入一點高中內容應該是合理吧？生奧有些東西甚至要去看campbell欸

還敢講Campbell... 手邊有沒有第六版 p.1206 青蛙體外受精哪裡需要講解『青蛙假交配要用手勢「趴搭趴搭」』？要考奧林匹亞的學生最好看不出家教這麼廢啦...考的是奧林屁亞嗎...對不起，因為剛好是學過的東西，認為使用者辯解太誇張，一時沒注意到語氣。非常對不起。

呃 我這段話哪裡提到授課內容是來自campbell?其他情緒性用詞就不回應了不過 一個會腦補別人幻想的人 腦補別人說授課內容來自campbell也是不太意外

剛好campbell內容與該奧林匹亞等級的「教學方法」有嚴重出入，若使用者手邊有campbell，可翻閱參考。

原來是在考教師資格啊 我還以為是在逛女板呢我都不知道原來要在女板發文 我還得鉅細靡遺說明教學內容 下次我會把兩小時半的課程全程文字稿打上來 以免又遭到誤會

繼續硬抝，人要知恥啊。