[宣判] tinkerbell申訴AllTogether/JagdMirage案

作者: steve1121 (o'.'o)   2018-06-14 18:21:41
【裁判字號】 D1098
【裁判日期】 民107.06.14
【裁判案由】 tinkerbell 申訴 AllTogether / JagdMirage 案
【裁判全文】
  申訴人(tinkerbell) 不服板主(JagdMirage) 的板務處置。
  經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
  一、依本組申訴案,文章代碼 #1R6PBVF- 辦理。
  二、申訴人主張板規有關於文章手動置底的使用者"分身"概念,但是站內信
    檢舉水桶中的使用者開分身推文,板主經溝通未回信,且未修改板規或
    公告水桶來維護其他合法使用者權益。且板主最後一篇公告為2017年05
    月21日,長期未參加板務管理,未盡板主職責,要求警告或解除板主職
    務,重新徵選板主。
  三、組務認為,以 AllTogether板規,僅限制不得使用分身帳號違反板規3
    「手動置底」的規範,未限制於水桶中的使用者不得以分身帳號發言,
    板主均依板規進行適當的板務處置,未有不妥之處。另針對申訴人提出
    板規修訂的建議,板主若認為有理由者,得參考建議的內容,修正其管
    理。板主若認為無理由者,得不另行回覆。
  四、看板若為複數板主,板主群間的分工,組務不會主動干涉。板主對看板
    的付出,不止僅限於發布公告一事,整理精華區、板主群間溝通討論或
    其他涉及板務相關等,均屬板主應盡的職責之一。本案申訴人僅以板主
    最後一篇公告於2017年05月21日發布,即自行認定板主未盡職責,立論
    不足。
  五、綜上說明,申訴案予以駁回。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com