※ [本文轉錄自 steve1121 信箱]
作者: XXXXGAY (站長小妹) 站內: Gossiping
標題: [公告] 投票表決『政治ＦＢ爆卦』是否禁止！
時間: Mon Jun 8 12:19:35 2015
由於大家對於是否要禁止『政治人物ＦＢ的內容』當作爆卦，
所以我舉辦了一個投票，讓大家公投來決定八卦版規吧！
請按大寫Ｖ進入投票頁面，
選擇「是否禁止政治人物ＦＢ爆卦」開始投票，
裡面會有兩個選項，每位使用者只有一票：
1.禁止政治人物的FB內容當爆卦
說明：
利用爆卦當標題來張貼『政治人物的ＦＢ』內容時，水桶三日，
開放除了政治人物之外的ＦＢ爆卦，無卦會被版主群刪除。
2.開放所有的ＦＢ爆卦
也就是維持現狀，可以張貼『政治人物ＦＢ』內容當作爆卦，
但是無卦會被版主群刪除。
投票日期為五日。
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
2018-12-18 05:07:00作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-06-09 17:35:00我比較矮QQ
作者:
ADR (Lucifer)
2017-06-09 17:37:00186 不高呀 多少錢買通你了
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
2017-06-09 17:43:00錢無法買通我，但是如果是張孝全來的話.......可就難說了
作者:
ienari (jimmy)
2017-06-09 17:32:00剛有一篇段宜康的FB就被刪了，後面又有人貼新聞出來我是不懂為什麼不能貼原文而要貼記者加工過的東西？找不到文章 所以不知道是原po自刪還是被砍
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
2017-06-09 17:30:00應該不太可能，我身高186cm，沒幾個人可以摸到我的頭
作者:
ienari (jimmy)
2017-06-09 17:28:00從來沒看過自我閹割言論自由的 板主要出來說明原因到底是不是被摸頭了？
作者:
ADR (Lucifer)
2017-06-09 17:26:00秀痘了 FB轉PTT PTT轉FB 禁一方那另一方不也要禁 犯傻?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-06-09 16:39:00網軍要暴動了
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-06-09 15:33:00選項很有事
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2017-06-09 12:43:00有人寄信給我叫我支持他==
大家愛噓歐陽妮妮 然後又點進去看 搞的記者更愛就更多歐陽妮妮 根本惡性循環 禁一禁拉
作者: z80520xx (砍) 2017-06-09 10:13:00
直接開放政治文不是更好多一個政治類別就好啦
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2017-06-09 09:44:00一堆問卦閒聊洗版 有趣的就算了 其他根本來亂
作者: taimu (？) 2017-06-09 08:37:00
= =新聞抄fb都是抄廢文... 黑x 歐x...等等 又能怎麼辦呢
作者:
darkage (阿迦囉)
2017-06-09 07:52:00全面開放訊息爆卦限制一堆是準備趕著無縫接軌逆？
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-09 07:21:00除了FB這條有投票，其他取消退文和水桶最多一年都很多人反對卻沒有投票，所以是打算趁卸任之前要硬通過嗎
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-09 06:04:00樓上+1
卸任前作重大版規變更、會有挖洞的嫌疑、而且理由沒有說明的很充足就要大家投票、也很有假公聽會的感覺支持上面提的、fb爆卦另外分類或處理
我覺得應該新增fb類別，然後一天只能貼一篇，回文也算在內，就跟現在爆卦的規則一樣
摸著你的LP老實說 這些人轉來真的是有什麼掛可以爆嗎還不就一些沒事做的傢伙成天follow這些垃圾FB
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-08 22:08:00跟突發中心、黨證高層比好很多 至少我還能看是誰吐垃圾的
KUR 你說的不成立阿 我PO美珠FB談白顧問他也砍我阿
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2017-06-08 22:09:00蘋果也會抄FB當新聞阿 禁一禁也好
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-08 22:09:00不爽可以噓爆他或站內信勸PO文者不要再發 都好
然後三不五時轉來強姦大家眼睛 看大家噓文來滿足存在感
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 22:09:00kurtsgm 照你的邏輯全部人的fb文都該禁了 包括明星、社運人士
XDD happinessum你不要問我 我哪知道啊
不然折衷 爆卦內容可以引fb內容 但不是單純爆卦“這個人又發了什麼什麼動態” 標題也不能只打XXX fb
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-06-08 23:44:00
自我閹割的版規真蠢
作者:
Artistam (潮卍火鍋店大媽卍94狂)
2017-06-08 23:03:00FB廢文貼三小 幹 那要八卦版幹嘛 直接開個FB版算了
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2017-06-08 23:04:00乾脆來罷免另狗算了 如果我是kmt要滲透 第一個就找他
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-08 22:36:00時效性是還好 fb文應該要有新類別 重點是誰?爆了什麼料?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-06-08 22:33:00不然就動態要5分鐘內，超過五分鐘就沒有即時爆卦的意義
然後對藝人跟政治人物都適用例如 [爆卦]蔡正元又說謊了 內容是說謊的那篇動態 這
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-08 22:26:00同意fb文可以比照新聞類別 寫摘要、評論 明顯無意義可刪
作者: yeaho (yeaho) 2017-06-08 22:24:00
可以禁止生日討拍文嗎
==========支持甲Q 又甲又Q==========
作者:
asianDUB (教員å女)
2017-06-09 01:58:00反對
崩不崩潰見人見智 不過我真心懷疑有人因為快下台刪文標準亂來 把自己當王想刪就刪 跟本崩潰
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-08 21:07:00禁具名的第一手資訊 而放任給新聞亂po亂回 根本本末倒置八卦就是要看第一手的R 還我U質八卦版 Ok?
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 20:46:00要卸任了，才來搞這招，為下個要上任的版主先修版規所以現在連有卦的FB爆卦，都刪得很爽，刪得很滿足
fuxkyou: 宅力 醒醒吧 多一個吧看起來就可愛多惹喔~
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2017-06-08 22:05:00聽誰誰誰講真的很莫名其妙 有具體證據ok
拜託一下挺"政治人物FB"的人去搜一下版上"政治人物FB爆掛最常出現的就是一些什麼蔡正元 邱毅 黃智賢這些9.2%啊不就好棒棒 好反KMT 幹 整天轉這些垃圾文來欉三小
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 21:40:00APPLEin5566根本不知所云、答非所問、瘋狂跳針 這屆版主群根本就已經被權力給腐化了 看到連四叉貓都不管大家反對硬幹 蠻失望的
會認為"政治人物FB"是真實第一手資訊的 基本上就很可笑了為了以後不要看一些智障轉邱毅 蔡正元 黃智賢的FB來討噓拎北寧願整個八卦版都禁止政治人物FB文啦 幹
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 20:45:00說出這種話已經可算失職了 當初競選的是怎麼說 現在呢？
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 20:42:00請去置底閒聊文，/ APPLEin5566→ APPLEin5566: 我個人是頃向FB文全刪全桶 不管有沒卦→ APPLEin5566: 有卦一樣 桶3天→ APPLEin5566: ==============因為這裡是學術網路=======→ APPLEin5566: 不爽你去申訴&檢舉→ APPLEin5566: ===============還有 不爽不要來PTT======
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-06-08 19:46:00八卦不能放藝人FB很奇怪吧，要嘛就全禁或全開放
作者: her7913 (mmm) 2017-06-08 19:02:00
2
作者: saitoyakoyo (風信) 2017-06-08 18:57:00
FB是另一資訊來源沒錯，可是寫作者提供的訊息未必都
apple你跟本亂砍文 下台啦郭美珠有一篇在講白顧問八卦你是在刪幾點的？？講到某本土藝人被上司強爆算政治爆卦哦？？
作者: atsea (二萬英呎的距離) 2017-06-08 18:41:00
有沒有掛怎認定 每人的尺度都相同嗎？
link5566我有投你喔 黨工退散...乙組重投喔@@ 等等補投
作者:
link5566 (連結56 連接你我)
2017-06-08 17:45:00禁止鄭問可以投我喔 幹你娘黨工去死
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-06-08 17:46:00政治魔人真的很煩 支持
作者:
toshii (芬達)
2017-06-08 17:32:00========= 政治文退散, 還我優質八卦版 ========
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2017-06-08 17:26:00有白癡愛貼黑人還是吳新提的臉書
這裡本來就討論八卦的地方 以前只有選舉的時候才有吱吱跟死蛆 現在根本超誇張的每頁都一堆
作者: nonfaker (南飛客) 2017-06-08 17:12:00
FB也是重要的訊息平台，真的要因噎廢食嗎？
作者:
kgbi0047 (MANABU)
2017-06-08 16:32:00並不反對政治人物FB爆掛，可是B選項也怪怪的啊...
作者: dazhi5379 (Hboy) 2017-06-08 16:24:00
感覺對柯p 比較有影響
作者: IMpcFox 2017-06-08 16:02:00
放手吧，讓新任兩位加入決策在說，1週擴權太匆促了
作者: mutom (人生..充滿自虐) 2017-06-08 16:36:00
沒有說明為什麼要禁止啊...所以反對禁止
作者:
noah538 (星)
2017-06-08 17:05:00以後網軍KMT/DPP來帶風向的可以主動加 ［汽球］嗎
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-06-08 16:45:00現階段就禁止貼了阿 無卦會刪阿
=======對了 禁了政治人物fb 那萬一他有igㄋ========
作者:
Elfiend (小孩)
2017-06-08 14:20:00禁止所有新聞，我還沒看過哪個新聞有掛的。(copy貼上)
作者:
zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)
2017-06-08 14:13:00政治人物的定義是什麼? 有政府公職?上政論節目?參加社運?
這樣是大選綁公投吧？政治跟某些藝人分開投票看要禁哪個吧。
作者:
yragggc (逼繩)
2017-06-08 13:56:00選項2應該改成"開放所有政治人物FB的爆卦"想弄投票也弄好一點
作者:
blaz (開花大叔)
2017-06-08 13:56:00當然是開放，禁第一個，我可不想看到一堆妮妮
作者: anice100 2017-06-08 13:51:00
FB不常關注的話看這邊比新聞快 但重點還是在於要有爆點
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:47:00國鳴黨：謝謝八卦版主群的厚愛
作者:
wac08 (█████)
2017-06-08 13:35:00改這條是想減小 PTT對選情的影響力?
八掛目前風氣很自由 希望能讓這風氣繼續延續下去某人的參選政見 頗呵 看看現在的嘴臉
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 13:29:00當初政見有現在要改的，會不會上還很難說
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:29:00什麼改，不然參選版主的人為啥要寫政見？
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:33:00好可怕，置底文的版主推文的內容
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 13:32:00"不然你來選" "選上再來講" 父子騎驢??
作者:
helwl (態度決定一切)
2017-06-08 13:30:00改這條是怎樣? 減低PTT對國民黨的殺傷力?
作者:
S0KE (台中消波塊)
2017-06-08 13:30:00垃圾娛樂新聞比較重要是吧
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 13:30:00呵呵 大家可以看一下最後一篇置底文 看一下現任版主是怎樣的貨色
作者:
wac08 (█████)
2017-06-08 13:30:00你當初參選政見有這條嗎?
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 13:30:00(舉手)有參選的在這裡~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ APPLEin5566: 不爽你去申訴&檢舉→ APPLEin5566: ===============還有 不爽不要來PTT
作者:
wac08 (█████)
2017-06-08 13:46:00八卦是反擊國民黨最重要的武器 自斷手腳?
作者:
helwl (態度決定一切)
2017-06-08 13:44:00FB不能爆掛? 國民黨爽死了 ^.<
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-06-08 13:42:00fb爆掛要被爆的當事人有回應後 才可以貼不然貼一堆射後不理的文 不如去看小說
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2017-06-08 13:38:00禁止fb文 只會讓9.2kmter黨工偷笑
只能看新聞不會去YAHOO首頁看就好了? 版主好棒!
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 13:35:00這種貨色黑箱討論出來的公投決議 能信媽
我按了9999已經是今年3月文,所以好奇以前的文都怎麼辦?
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2017-06-08 15:11:00可以順便禁黑人、妮妮嗎？毫無內容阿
作者: Mybook (賣布的) 2017-06-08 14:59:00
讚成政問 建議除問卦爆卦新聞外增一項【卦包】無所不包
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:28:00要改版規這種事，是新版主一上任就要改的，現在要下台的改
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:16:00討論都還沒有決定如何處理，就已經交付公投，真的是在搞笑
作者:
abc06 (阿咧)
2017-06-08 13:15:00所以那些不到10推的廢文呢? 要不要一起禁?
開大絕喔? 不爽你來當是吧? 只有這招能反擊?就在問你立委為啥要等新立委上任在討論法案阿
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:27:00版主群，你們要不要出來說明，你們是不是有被有錢黨買通？
不用抗議太陽花 課綱微調 反正馬選上了ppptttqaz對吧?
作者:
hitlerx (谷月涵)
2017-06-08 13:26:00沒廢票選項可以衝投票率嗎?
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 13:26:00他政見可沒說要取消退文
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-08 13:08:00那我也要提議八卦版禁新聞 請板主交付公投
作者:
abc06 (阿咧)
2017-06-08 13:07:00黑白妮妮一起禁 還有沒人推文的問卦
現在討人厭的臉書報卦都是什麼名嘴 記者 不可愛的妹妹用政治人物根本禁不了
作者: minaminojill (hisako) 2017-06-08 13:02:00
最討厭看到廢文……
作者: Macawnivore 2017-06-08 13:02:00
連八卦也要搞黑箱
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-08 13:06:00沒有基礎名義 沒有連署 也可以交付公投嗎
作者:
toshii (芬達)
2017-06-08 13:05:00===== 吱吱跳腳啦...哈哈 =====
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 13:05:00當初參選時怎沒說要禁止政治人物fb和取消退文
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2017-06-08 13:04:00黑人跟歐陽的才要禁吧 PO文者擺明想看到他們被噓 但根本無卦 這什麼鬼心態 不懂
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-08 13:04:00拒投啦 根本沒有闡明FB爆卦對執行板務或板風造成什麼影響
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 13:09:00開公投可以 標準的話 先來個推50以上的議題 然後開投票
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 13:11:00取消退文也要投票
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2017-06-08 13:10:00多點分類吧
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 13:09:00你這樣的選項根本就是誘導人家投1 選項設計太爛了
FB爆掛也有分很多種藝人 政治人物 名嘴............
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 13:15:00真正的黑箱是直接改了然後說這是現在的新規定 根本免討論
版主說要禁FB就禁 惹民怨時才要公投? 這不黑箱嗎?????
然後以後只能看那些TVBS統媒扭曲過的新聞 當事人想用FB
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:24:00到時候版上出現一堆小S，泥泥之流的FB，大家要多擔待啊！
政治就是眾人之事 結果變成只能貼黑人范范FB 扯到極點
現在的KMT立委也是立委阿 為啥要等新立委上任再討論
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:22:00現在就是要改成可以貼黑人飯飯的FB，但政治人物FB不能貼
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2017-06-08 13:13:00該不會禁止fb報掛也是9.2帶來的風向？ 某老k黨在偷笑喔
公投前有對這議題做討論嗎? 鄉民在不清楚情況下投票好嗎
@omoideomoi 可以去檢舉板看新版的 (不是噓你)
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 13:21:00要取消
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:21:00當初參選版主的時候，有說要改這些版規嗎？
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 13:20:00上次改板規時已經把處罰變輕了，不到幾個月你們連退文都
作者:
toshii (芬達)
2017-06-08 13:20:00釣出一堆吱吱....^^
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 13:02:00沒有維持現狀等新板主上任在看的選項
作者:
abc06 (阿咧)
2017-06-08 13:01:00那廢問卦呢? 為何不禁?
作者: Macawnivore 2017-06-08 13:01:00
選項也沒有經過討論 要人不能回公告文 又只能在推文
然後黑人歐陽范范這種垃圾FB爆卦就包裹投票通過 黑箱嘛
作者:
jj95042 (NicolasKaiChi)
2017-06-08 13:00:00選項也太鳥
作者: yeh0416 (東哥) 2017-06-08 12:59:00
應該全部禁止FB爆卦
作者: Macawnivore 2017-06-08 12:59:00
察委員 大法管人選提滿有甚麼不一樣
作者:
Szss (Not yet)
2017-06-08 12:58:00江姐表示:台灣太自由
作者:
S0KE (台中消波塊)
2017-06-08 12:58:00政問要不要處理
作者: Macawnivore 2017-06-08 12:58:00
快要下台的 來訂下屆板主的板龜 這跟馬英九硬要把監
作者: BeeGeesbest (和風溏心蛋) 2017-06-08 12:58:00
支持新增FB分類
作者:
frey (frey)
2017-06-08 12:57:00政治人物定義? 李富成 黃智賢?
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:56:00黑人妮妮等等的就直接讓鄉民XX 但是不刪除~
作者: drigo 2017-06-08 12:55:00
又拿掉恢復可以貼那些垃圾新聞
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:55:00如果哪個名人引用NOWNEWS 直接採用NOW條款殺~
所以我說要一視同仁 要禁9.2裸奔FB 也要禁其他政治相關FB
作者: drigo 2017-06-08 12:54:00
限制言論自由，連他們的編輯都跑出來戰，還寫新聞批八卦板一言堂跟中共沒兩樣，實施不到一個月當時的板主就又把板規
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 12:54:00所以可以限定po文額度
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:53:00李富城大部份fb文都只是抒發感想 這種就可以刪啦
作者: drigo 2017-06-08 12:53:00
投票表決禁止根本沒用，幾年前板上也投票表決禁貼ettoday
作者:
ienari (jimmy)
2017-06-08 12:53:00開放黨工投票?
作者:
toshii (芬達)
2017-06-08 12:53:00水喔黨工退散
你拿一個亂放炮然後還被轉貼上八卦版的FB文來支持FB文?
一開始沒給這些人舞台 這件事情根本吵不起來也不用踢爆
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2017-06-08 12:52:00
反對禁止FB爆卦 應該新增「FB」這個發文類別
台北落葉算啥掛...板上多少台北市民出門就看得到的東西
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:51:00找三四個ID來幫她發 如果真的找"工人"發然後重複IP 科科
作者:
cloud520 (Hello)
2017-06-08 12:51:00手機不能投票好空虛
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:51:00李富城也ok吧 像他那篇台北落葉變多了 其實也算卦
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:50:00如果我當板主 我不會禁止誰 哪個名嘴一天發三四篇 就需要
作者: Crauser (Crauser) 2017-06-08 12:50:00
新增FB屬性+1，但若沒掛or廣告就水桶
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 12:50:00現在這條禁止政治人物fb，黃智賢不算阿，還是可是以貼，
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:49:00版主審核制 我是覺得可以鼓勵大家po fb文加註卦點
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:48:00要求寫掛點的規定寫在發文的提醒那邊就好了
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:48:00真的實施強制寫卦點 會變成一堆人被刪文 那還不如維持目前的
版規就是要公正 一律平等 不能說只禁黃智障不禁Peggy啊為了不落入自由心證跟立場偏頗 全部禁止還是好一點
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:47:00要求po的人寫卦點 宣達不太容易喔 版規這麼多 新進者也很多
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:47:00你們真的想看到版上全是滿滿的「統媒」的「洗腦新聞」嗎？
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 12:46:00我覺得可以要求po的人要寫出掛點是什麽？
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:46:00開一個FB屬性 回文發文的額度要不要合併新聞或是問卦屬性
作者:
milulite (miluli Te)
2017-06-08 12:46:00FB有時後本來就會有比較即時的新聞，幹嘛要一竿子打翻一
全部禁止啊 要不然每次某些人貼FB文被刪 但貼柯P夫妻檔
作者: Roxmass 2017-06-08 12:46:00
禁FB，那就回到只能看被篩選的新聞來看事情的日子
作者: Crauser (Crauser) 2017-06-08 12:46:00
要禁止應該是像邱毅這種只會罵但又沒八卦沒證據的廢文
作者: Crauser (Crauser) 2017-06-08 12:45:00
推omo大，有些事情就是只有FB爆得出來，媒體不敢啊
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2017-06-08 12:45:00禁FB 跟共產黨有什麼兩樣??
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:45:00之前憲哥也po fb文說了 還好有fb可以讓他充分表達意見 因為自
作者: yeyun (阿允) 2017-06-08 12:44:00
辛苦版主了~
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:44:00我在想的是要不要限時 FB發出後多久之內可以貼 貼了之後
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 12:44:00為什麼只有fb的投票？取消退文也很多人反對
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:43:00那麼 新增FB屬性 回文也列入當日額度
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:43:00台灣的媒體已經淪沿到「有錢就可以買新聞」
作者:
luvushee (Hello陌生人)
2017-06-08 12:42:00全部禁止啦
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:42:00重點是不應該為了一堆白爛的FB，就禁掉其他人的FB這種行為跟國民黨有什麼不一樣？
重點是要有掛啊啊啊 幹 轉什麼黃智障邱禿頭的FB是有啥掛
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 12:40:00可以限定po文額度阿.但不要全禁
如果禁政治人物FB 接下來公眾人物FB被禁也不遠了
我覺得不該封fb，這樣就跟中國一樣 應該無卦或噓爆
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 12:39:00有錢政黨可以操控新聞內容，但fb+八卦板比較難
贊成 有些白痴整天follow邱毅那種人的FB也就算了 還愛轉
作者: dangercat5 (耶樓蹦嚕) 2017-06-08 12:39:00
FB想說啥就說啥 看不爽就封鎖或不給看 根本自慰
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:38:00前面推文也有提配套了 就是貼fb文後說明卦點在哪
作者:
offish (offish)
2017-06-08 12:38:00不該用推噓數判定,像蔡正元爆柯P有小三肯定噓爆,但這是卦
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2017-06-08 12:37:00政治人物的定義哩?
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:37:00版主如果覺得管FB爆卦很煩，那就甘脆開一個 [FB] 的選項
作者: kenro 2017-06-08 12:37:00
針對政治性發言的 其實根本都個人情緒言論 一點意義也沒
我認為可以政治FB爆掛，不然每一篇新聞出來，都被截頭
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:37:00黃智賢那種評論fb文可以刪 但蔡正元爆料柯p有小三這種就ok
作者:
yumenikki (madotsuki)
2017-06-08 12:36:00支持不是不能貼，只是不能當爆掛
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-06-08 12:36:00作為參選版主者 我的選擇是2 有無掛會主觀判定或是推噓數
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 12:36:00不以人廢言，應該看內容
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:36:00kuninaka 問題是有些掛新聞不會爆啊
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:36:00FB就是一個媒界，當台灣新聞已經不可信的時候，你還不準PO
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:35:00推Divya fb文是用來抵抗傳統媒體這隻大怪物的
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:35:00問題是全面禁止會有什麼後果，大家要三思啊！
作者:
LOWFEEL (lowfeel)
2017-06-08 12:34:00現在版主早就有言論審查權限啊
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:34:00那叫說過的話或寫過的文，被斷章取義的人，情何以堪
蔡正元說謊被踢爆 就該[爆掛]蔡正元說謊 內文引他fb
作者:
Atwo (A兔)
2017-06-08 12:33:00讓版主判斷FB有沒有掛來留刪 那就不用辦這投票了 沒意義啊
作者: kenro 2017-06-08 12:33:00
像秋意、蔡正元這種的制約也好 不然只是爽他們而已本沒人理
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:33:00「用來洗腦的政治新聞」可以貼，「原汁原味的FB」不能貼
作者:
offish (offish)
2017-06-08 12:32:00同意 Nchun ，有卦就直接在開頭寫
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 12:32:00為什麼一定要改板規阿
作者:
gh34163 (這。)
2017-06-08 12:32:00無掛刪掉阿
作者: rpkna (魂魄不齊) 2017-06-08 12:32:00
先嚴格執行偷渡政治文吧，沒看胃口被養大，禁FB也唉唉叫
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:32:00蔡正元fb文也歡迎啊 但是如果只是做評論沒有掛就該刪
那如果柱柱姐有一天在fb說他不選了，這樣也不能貼嗎
作者:
smdmaps (kai)
2017-06-08 12:31:00有的很有掛啊
作者:
Nchun (NNN)
2017-06-08 12:31:00現在就是可能無卦 板主還要自己判斷 不好管板
作者:
YESGOTO (肉粽)
2017-06-08 12:31:00這算不算大選綁公投
作者:
zxcxxx (進擊の暖男)
2017-06-08 12:31:00偷渡政治文一堆. 只能做不能說. 跟kmt有什麼不同. 不如直
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:30:00leo755269: 禁止的話版上廢文也不會少 XDDDDDDD
作者:
Atwo (A兔)
2017-06-08 12:30:00FB爆掛還在投票中吧 為什麼下面那篇蔡正元的不見了
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2017-06-08 12:30:00這兩個選項也太簡陋了 有些就真的有卦 有些就只是廢文
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-08 12:30:00禁止的話版上廢文也不會少 有差嗎?自己不要點就好
作者:
Nchun (NNN)
2017-06-08 12:30:00我是覺得 可以爆卦 但要在開頭寫出爆卦點
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:29:00可貼「政治新聞」，不能貼「政治人物FB」，這會發生什事？
作者: kgtmac1 (KOBE) 2017-06-08 12:29:00
2
作者:
howlong (走路之神)
2017-06-08 12:29:00先投票決定要投票禁止的各項目啊
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:28:00因為現在就是八卦版版主要限縮言論自由
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2017-06-08 12:28:00開放綠營和社運界政治臉書爆卦 藍營或中國一律禁止
作者:
gh34163 (這。)
2017-06-08 12:28:00歐陽妮妮的新聞也該順便禁一禁
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:27:00歐陽妮妮的fb文比政治人物的fb文更該禁 為啥你的禁fb文只針對政治人物
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-06-08 12:27:00真的有卦，從什麼平台來的都好，問題還是在內容有沒有卦啊
作者:
Atwo (A兔)
2017-06-08 12:27:00禁了也沒用 還是可以用問掛偷渡 就跟實況正晶文一樣
作者: kenro 2017-06-08 12:27:00
我也覺得都禁 一些阿薩布魯的也在貼 還幫忙分享點閱率
作者:
bulcas (神ç«)
2017-06-08 12:27:00反對所有的 FB 爆卦 一堆沒卦 擾亂版面就有
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 12:27:00那些說要禁FB爆卦的，請考慮一下你們要看媒體假造的新聞？
怕被斷章取義 在新聞下用回文的貼他fb啊 方法一堆
那些無病呻吟 沒有戰點就不要啦 FB內文至少要有掛
作者:
LOWFEEL (lowfeel)
2017-06-08 12:26:00有沒有卦的到來怎麼區分？版主自由心證？
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-06-08 12:25:00郭美珠有掛就不刪阿
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2017-06-08 12:25:00直貼fb 才不會被記者斷章取義
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:25:00四叉貓 你要不要考慮周詳一點再來辦投票....
作者:
amx (全世界)
2017-06-08 12:25:00回到以前八卦，不要政治操縱
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2017-06-08 12:25:00那郭美珠的FB呢?
作者:
offish (offish)
2017-06-08 12:25:00有些有卦啊 像郝龍斌遠雄公文自爆 林淑芬抓到頂新買廢油單
作者:
zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)
2017-06-08 12:24:00那政治評論的FB文呢?
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2017-06-08 12:24:00本來就可以fb爆卦 記者抄fb 鄉民貼新聞 還不是一樣道理
作者:
BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)
2017-06-08 12:24:00這什麼拉機投票 有種投票看能不能政問啦 廢投票
你沒有"一律禁止"還有"只准公眾人物FB"兩個選項
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-06-08 12:24:00支持FB爆掛 但需明確指出掛點在哪 沒掛者水桶
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-06-08 12:23:00我也贊成所有fb爆卦，從來不覺得有卦過
作者:
Atwo (A兔)
2017-06-08 12:24:00而且根本是假法案 到時候還是可以用問掛偷渡FB文
作者:
rony98 (...)
2017-06-08 12:23:00真的有掛用FB爆沒問題 但現在90%以上都是自誇政策或打擊對
作者:
Puribaw (木瓜群)
2017-06-08 12:23:00未投先猜投票率不到一半～肥宅只會鍵盤的鍵盤支持
作者:
rusa (rusa)
2017-06-08 12:23:00沒有全禁的選項?
禁止FB爆卦的話 那像林飛帆 陳為廷等學運人士還是可以
作者:
Atwo (A兔)
2017-06-08 12:22:00還不是有陳佩琪FB 馮光遠FB 只會挑國民黨的說喔?
作者:
Sunnyfu (卡給拉扣扣)
2017-06-08 12:22:00支持投票，大家快去投油
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2017-06-08 12:22:00禁止所有fb爆卦，從沒見過真的有卦的。
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-06-08 12:22:00政治人物老婆家人算政治人物嗎？
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2017-06-08 12:22:00反對 應該比照政治文劣退+水桶 才三天搞笑喔
作者:
zipizza ( )
2017-06-08 12:21:00喜歡追的就會自己去追 沒必要貼立場不合的傷眼睛
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-06-08 12:21:00三日有屁用 一個月還差不多
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-06-08 12:20:00我M的 因為他超貼了 掰掰
作者:
gh34163 (這。)
2017-06-08 12:20:00廢文被M惹吼
作者:
Divya (豬微雅)
2017-06-08 13:20:00這麼急著改版規，到底是為啥？是發覺得FB對蛀蛀姐很不利嗎
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-06-08 13:18:00而且都要卸任了，覺得給新板主和另外兩位討論吧
作者:
S0KE (台中消波塊)
2017-06-08 13:17:00下台前搞一個改版規 好棒棒
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2017-06-08 13:16:00你們要不要加一個分類叫[FB掛] 無掛劣退+桶等等
都不先討論就直接投嗎? 版主權力有那麼大?很奇怪耶?