Re: [申訴] 不服Gossiping板主群判決

作者: steve1121 (o'.'o)   2019-04-11 13:11:08
  [本文禁止非當事人推文或回文,違者依組務板規9處置]
  0.
  首先,必須向申訴人澄清一個事實:
  本案是申訴人對板主行使站規賦予的「看板文章管理權」有異議,
  不服板主的板務處分,依站規"Ptt 申訴制度變更"至本組提出的申
  訴案。
  組務是行使站規賦予小組長的「裁決權」,裁決本組所有有關板務
  爭議案件,即本案板主在板務處置上,若有不當之處,組務會予以
  改判,若未有不當之處,則維持板主的原判。
  也請申訴人提出申訴案前,先詳閱本站各級相關規範。
  1.
  組務認為,申訴人既已提出申訴案,即為對受板主處分的理由提出
  抗辯,就其抗辯應有舉證的義務。且依站規"使用者違規及申訴處理
  規則"第二十一條「當事人須依本站之要求提出相關說明及證據,未
  於期限內提出者,自行承擔其不利益。」及與本案高度相關之群組
  判決(註)「若使用者Skod係依循其他途徑聽得該主持人的相關言論,
  應於申訴時,逕予說明。」,組務要求申訴人提出違規文章中轉述
  陳揮文先生言論之相關事證,並非無據。
  2.
  為慎重處理本案及配合申訴人的願望,針對本案,組務不會要求板主
  提出相關事證,其相關事證將由組務每週撥出一點點的時間,協助尋
  找是否有有利申訴人的證據。在這段期間,組務仍會以處理一般案件
  及新的申訴案為優先,還請申訴人耐心等待。
  3.
  在本案搜證期間,若申訴人對本案欲提出相關說明,請至本文推文提
  出,並轉寄組務信箱告知,禁止以發文或回文方式提出,違者將予以
  退文處分。
  註:#1QAJXTcY (About_Life)
作者: XindeX (索引目錄)   2019-04-12 19:27:00
我的說明就是現場親耳聽到他講,沒有錄音,有規定這樣就不爆卦嗎?誰規定要有錄音錄影才能爆卦的?誰爆卦誰負責,文責自負,到底關你何事?浪費PTT司法資源!不然你以為為何要有告訴乃論司法制度?誰都能幫誰主張權利都給閒雜人等、無聊人士玩就好了嘛!法院還要不要幹正經事?我不可能那麼閒還回頭去網路重找他幾百集的錄音錄影檔,只為了你的無法無天無理取鬧,當我神經病嗎?也不用浪費你的寶貴時間了,你直接判吧!大家都看得出來是想先射箭再畫靶了,只是提醒你,想虛構我「虛構」,也只是刪文而已,想拗想掰我惡意造謠的話,那也請有邏輯一點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com