【裁判字號】 D1180
【裁判日期】 民108.05.02
【裁判案由】 silver0610 申訴 Wanted / gogin 案
【裁判全文】
　　申訴人(silver0610) 不服板主(gogin) 判定違反板規5 「內文無徵求點」的規範。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1SlxnrxB 辦理。
　　二、援引 Wanted 板規 (2019.03.17)
５. 禁落落長揪、出團或是聯誼經驗分享文、心得文。
《違者S標記警告後，砍文並禁言一週》
1.為避免被上列文佔滿版面，故全面禁止相關揪、出團、聯誼後心得文章。
2.發表與版旨無關的文章(內文無徵求意旨、問安文內文無問安
徵求文內文無徵求點、問題文內文無徵求問題點。)
3.無標題分類之文章，依板主判定內文是否切合板旨。
　　三、引述違規文章內容
　　　　01│作者: silver0610 (24K純金打造豪華太空梭) 看板: Wanted
　　　　02│標題: [徵求] line 同ID
　　　　03│時間: Mon Apr 22 19:35:16 2019
　　　　04│
　　　　05│晚安
　　　　06│
　　　　07│這個標題
　　　　08│
　　　　09│大概就一直用吧
　　　　10│
　　　　11│簡單明瞭
　　　　12│
　　　　13│不過實際效果差哈哈哈
　　　　14│
　　　　15│line
　　　　16│
　　　　17│28男
　　　　（僅引述標題、內文，全文如本案證11）
　　四、檢視本案申訴主文及其相關事證，系爭申訴人於看板張貼文章（如本文
　　　　說明三），是否有違板規「內文無徵求點」的規範。
　　　　申訴人主張，在該文標題已有寫「徵求」二字，且內文也有LINE等關鍵
　　　　字，不服板主判定「內文無徵求點」。
　　　　板主主張，在板規５已強調是要在內文當中也要有徵求點，且在文摘12
　　　　也已宣導文章裡面需有徵求點。然板主在本案違規文章的內文中，查無
　　　　徵求點，故判定違規。
　　　　組務認為，在違規文章中，其內文確實難以解讀出ＰＯ文者欲徵求的事
　　　　項。且從申訴人提供三篇的範例文章（如本案證07～證09），其內文是
　　　　足以讓讀者解讀，ＰＯ文者欲徵求透過通訊軟體(LINE)進行聊天互動等
　　　　行為，與本案違規文章的內文，確實有所不同。板規既已明文制定，內
　　　　文需有徵求點，且在文摘12也有詳加說明與宣導，板主以此判定違規，
　　　　未有不當之處，故此案仍維持板主的原判。