【裁判字號】 D1217
【裁判日期】 民108.10.21
【裁判案由】 qazieru 申訴 WomenTalk 板主群 案
【裁判全文】
　　申訴人(qazieru) 不服板主群 判定 TNGS 的推文，未違反板規 14A/15 之規範。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　一、被檢舉人 TNGS 推文違反板規第 15 條，初犯應水桶一個月，累犯應水桶一年。
　　二、請板主 flower42/zMidTwo5566/hua828797 於三日內，發布水桶處分公告。
───────────────────────────────────────
說　明
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1TasFcfF 辦理。
　　二、援引 WomenTalk 板規 (2019.2.27)
14. A. 禁猥褻性言論(不論針對性別)。
→ 若有開啟十八禁話題、可能導致多人違規之文章，或有不雅用語
情緒化用語，板主可視情況予以刪除。
→ 違者初犯水桶一個月，累犯水桶一年。
15. 禁人身攻擊(限當事人檢舉)。初犯水桶一個月，累犯水桶一年。
　　三、引述被檢舉的推文內容
作者: yuliastuti (2015蘆洲光華路) 看板: WomenTalk
標題: Fw: [認真] 親論，母子性教育與母子性行為 (轉貼)
時間: Sun Sep 29 18:25:47 2019
[涉及板規 15]
噓 TNGS: poggssi和qazieru絕對都男的36.232.171.156 09/29 20:43
噓 TNGS: 好爛的魚餌 要釣可以高級一點嗎36.232.171.156 09/29 20:43
→ qazieru: 啊我男的又怎樣...(-_-)a114.45.92.48 09/29 20:43
噓 TNGS: 男的都有Oedipus Complex36.232.171.156 09/29 20:44
→ qazieru: 既然有Oedipus Complex 那看待這比較理性114.45.92.48 09/29 20:45
噓 TNGS: ?36.232.171.156 09/29 20:46
→ qazieru: 也很正常吧... 所以你到底想表達啥啊?114.45.92.48 09/29 20:46
→ qazieru: 所以說妳的憤怒行為就跟古人看同性一樣114.45.92.48 09/29 20:47
→ qazieru: 因為自己無法接受 所以充滿憤怒跟攻擊性114.45.92.48 09/29 20:47
噓 TNGS: 古人XDDD那想與媽媽性交的是什麼？山頂洞人36.232.171.156 09/29 20:48
→ TNGS: ？36.232.171.156 09/29 20:48
噓 TNGS: 腦袋還沒發育 沒有社會倫常的概念？ 36.232.171.156 09/29 20:49
→ qazieru: 唉看看 說這麼明了這人還不自知 114.45.92.48 09/29 20:49
推 diaoge: 我跟你說 我以前也會跟鄉民論理 但是真的140.112.125.34 09/29 20:50
→ diaoge: 會認真討論的人太少140.112.125.34 09/29 20:50
噓 TNGS: 哈哈 這幾個根本就是原始人控制不了自己的性36.232.171.156 09/29 20:50
→ TNGS: 衝動嘛36.232.171.156 09/29 20:50
→ qazieru: 不想想為啥其他人也理性說妳? 真聽不進去 114.45.92.48 09/29 20:50
[涉及板規 14A]
→ poggssi: 我用法律的本質和人性尊嚴的角度表示支36.230.36.133 09/29 20:59
→ poggssi: 持近親戀，你呢？除了跳針遊行、覺青，36.230.36.133 09/29 20:59
→ poggssi: 還說了什麼？36.230.36.133 09/29 20:59
噓 TNGS: 不 你只是精蟲上腦想與媽媽性交 別說得那麼 36.232.171.156 09/29 21:02
→ TNGS: 崇高 36.232.171.156 09/29 21:03
→ poggssi: 暈倒，我根本不想和我媽上床好嗎，我又 36.230.36.133 09/29 21:06
→ poggssi: 不是近親戀者，你這是什麼鬼邏輯，支持 36.230.36.133 09/29 21:06
→ poggssi: 同志的人難道都同志？36.230.36.133 09/29 21:06
(僅列部分推文，全文如本案證01)
　　四、針對板規15「禁人身攻擊(限當事人檢舉)」：
　　　　申訴人主張，被檢舉人(TNGS)的推文有指名自己，以「這幾人」用法，
　　　　說明了他說「腦袋還沒發育、沒有社會倫常的概念」之類等，擺明有攻
　　　　擊到自己，重點是「腦袋未發育」這詞已經涉足對人的攻擊，不服板主
　　　　判定未達違規標準。
　　　　組務認為，從被檢舉人的推文(如本文說明三)內容，其推文「這幾個根
　　　　本就是原始人控制不了自己的性衝動嘛」，顯見已具指名特定推文使用
　　　　者之對象，本案申訴人亦為其中一人。然被檢舉人於公開看板指稱申訴
　　　　人為「原始人控制不了自己的性衝動」，在客觀上確實已足使申訴人在
　　　　精神上及心理上感覺難堪，具貶抑申訴人之人格尊嚴及其評價。依據板
　　　　規第15條，初犯應水桶一個月，累犯應水桶一年。
　　　　
　　五、針對板規14A「 禁猥褻性言論(不論針對性別)」：
　　　　申訴人主張，被檢舉人的推文「你只是精蟲上腦想與媽媽性交」，具指
　　　　名攻擊他人，且具猥褻性之言論，不服板主判定未達違規標準。
　　　　組務認為，指名攻擊他人，應由當事人向板主群提出檢舉。針對該推文
　　　　「你只是精蟲上腦想與媽媽性交」與「挺同的也只是每個都想把GG塞到
　　　　旁邊同性朋友的屁屁而已啦」，確實有其不同之處，是否屬猥褻性言論
　　　　之程度，可由板主群共同決議。從本案所提之相關證據，難以判定板主
　　　　有判決不一致的情形，故本項仍維持板主原判。