【裁判字號】 D1229
【裁判日期】 民108.12.04
【裁判案由】 EVEA 申訴 Gossiping 板主 Bignana 案
【裁判全文】
　　申訴人(EVEA) 不服板主(Bignana) 判定違反板規「鬧板：散播不實資訊」之規範。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
　　
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1TcUE9kk 辦理。
　　二、援引 Gossiping 板規 (2019.08.21)
第九條：〔鬧板〕
￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 有鬧板茲事者，鬧板文章退回並追加水桶六個月，滋事之判定由板主判定。
若對個別版主判決鬧版有疑慮，請至GossipPicket版提出爭議案件申訴之申請。
　　三、引述被處分文章內容
　　　　[01]
　　　　作者: EVEA (止痛錠.) 看板: Gossiping
　　　　標題: [問卦] 警察騎腳踏車追上藍寶堅尼可以打1999檢舉
　　　　時間: Sun Oct 6 00:31:23 2019
　　　　(僅列標題，全文如本案證06)
　　　　[02]
　　　　作者: EVEA (止痛錠.) 看板: Gossiping
　　　　標題: [問卦] 警察買便當可以打1999嗎???
　　　　時間: Sat Oct 5 16:22:24 2019
　　　　(僅列標題，全文如本案證07)
　　　　[03]
　　　　作者: EVEA (止痛錠.) 看板: Gossiping
　　　　標題: Re: [爆卦] 宜蘭南方澳跨海大橋斷了！
　　　　時間: Tue Oct 1 17:23:47 2019
　　　　(僅列標題，全文如本案證08)
　　四、檢視本文說明三[01]之被處分文章內容，係詢問警察騎腳踏車追上藍寶
　　　　堅尼，可以打1999檢舉。經查1999為市民服務專線，主要功能為解決民
　　　　眾各種非緊急事務之問題。申訴人主張警察騎腳踏車追上藍寶堅尼為一
　　　　新聞報導，何來散播不實資訊。組務認為，若被處分文章未提及「可以
　　　　打1999檢舉」，應不構成散播不實資訊，故此部維持板主原判。
　　五、檢視本文說明三[02]之被處分文章內容，係詢問警察騎警車帶配槍買便
　　　　當為公器私用，可以打1999檢舉嗎。申訴人自承(本案證10)於文章中引
　　　　用照片之出處為2017年一新聞報導，該新聞已報導警政署署長室之官方
　　　　公開聲明「業已律定勤中及勤餘開放同仁能夠制服購餐」。在客觀上，
　　　　既申訴人已知警察於勤中、勤餘，均可著制服購餐，然本案申訴人在文
　　　　章中顯為刻意誤導板友錯誤資訊，故此部仍維持板主的判定。
　　　　
　　六、檢視本文說明三[03]之被處分文章內容，係陳述宜蘭南方澳跨海大橋斷
　　　　了，其兇手為朴魯圭。此部顯然非正確資訊，故維持板主原判。