【裁判字號】 D1241
【裁判日期】 民109.01.29
【裁判案由】 strabber 申訴 Gossiping 板主 xianyao 案
【裁判全文】
　　申訴人(strabber) 不服板主(xianyao) 判定違反板規「回文政問」規範。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　請板主 xianyao 於三日內，發布撤銷申訴人 strabber 水桶處分公告。
───────────────────────────────────────
說　明
　　
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1U18UAjh 辦理。
　　二、援引 Gossiping 板規 (2019.08.21)
第四條：〔政治八卦規範〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。
‧ 議題類：中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。
‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。
‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦，不允許任何形式之政治問卦，政問無論是否自刪，
或發文後修改內文，一律刪文並水桶六個月。
‧ 當政治人物有多重身分時（例如：藝人），非政治身分的相關問卦以泛政治刪除。
　　三、引述違規文章內容
　　　　作者: strabber (霸) 看板: Gossiping
　　　　標題: Re: [新聞] 網紅收小英100萬元?柯文哲改口:孩子,這是
　　　　時間: Wed Dec 18 18:31:23 2019
　　　　(僅引述標題，全文如本案證03)
　　四、申訴人主張，自身張貼文章，僅對原文和多個回文表達看法，只是使用
　　　　反問反詰的方式歸納出重點，每個問題都是上一個問題的答案，並且在
　　　　最後一句"馬der ，你我繳的稅金都這樣敗掉了"，其實已經對文章中所
　　　　有反問的問題表達了自身定見，故不服板主判決。
　　五、板主主張，在違規文章中，於開頭即表明是擬提出問題尋求板友回答（
　　　　「我比較想問幾個重點」），且於後續三個問題中，均無明確的答案而
　　　　屬開放性問題，依序任由板友視情況回答，自屬單純詢問，而非詰問或
　　　　激問。於議題涉及政治人物，且是以詢問方式發文時，即屬於政治問卦
　　　　之範疇，縱使是以回文為之，仍受板規禁止，故判定違規。
　　六、組務認為，從本案違規文章中，其內容同申訴人的主張，在閱讀該系列
　　　　文所討論的議題後，自身對該議題早已有其定見，僅回文表達自身對該
　　　　議題的看法，並以反詰語氣自問自答，非向讀者詢問政治相關（議題類
　　　　、人物類）之八卦，故針對此案，予以改判，請板主於三日內發布撤銷
　　　　申訴人水桶處分公告。