【裁判字號】 D1242
【裁判日期】 民109.01.30
【裁判案由】 dahanjian 申訴 Gossiping 板主 xianyao 案
【裁判全文】
　　申訴人(dahanjian) 不服板主(xianyao) 判定違反板規「政問」規範。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
　　
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1U3_irC3 辦理。
　　二、援引 Gossiping 板規 (2019.08.21)
第四條：〔政治八卦規範〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。
‧ 議題類：中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。
‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。
‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦，不允許任何形式之政治問卦，政問無論是否自刪，
或發文後修改內文，一律刪文並水桶六個月。
‧ 當政治人物有多重身分時（例如：藝人），非政治身分的相關問卦以泛政治刪除。
　　三、引述違規文章內容
　　　　作者: dahanjian (強煎飯) 看板: Gossiping
　　　　標題: [問卦] 美國直升機評價怎樣?
　　　　時間: Sat Jan 4 06:42:22 2020
　　　　(僅引述標題，全文如本案證03)
　　四、申訴人主張，自身發文欲詢問的問題是要不要發展無人機，本文並無提
　　　　到柯文哲，只寫到柯市長，全世界有幾個柯市長？只是問是否要發展無
　　　　人機，就被板主任意水桶，故不服板主判決。
　　五、板主主張，違規文章內容涉及對台北市長柯文哲（特定政治人物）過去
　　　　發言之問卦。故按八卦板板規第四條以政治問卦為由，處以 180天水桶
　　　　處分。
　　六、組務認為，就本案違規文章，內容提及「台巴子是不是要聽柯市長的話
　　　　，發展無人機，才不會繼續發生意外」，其中「柯市長」、「發展無人
　　　　機」等詞，確實易讓多數讀者解讀為台北市長柯文哲先生，具影射特定
　　　　政治人物之情事。依據八卦板規第四條第五項「如有政治相關八卦請直
　　　　接爆卦，不允許任何形式之政治問卦」，板主據此判定違規，未有不當
　　　　之處，本案維持板主原判。