【裁判字號】 D1274
【裁判日期】 民109.07.23
【裁判案由】 rebornMAI 申訴 Gossiping 板主 hateOnas 案
【裁判全文】
　　申訴人(rebornMAI) 不服板主(hateOnas) 判定違反板規「族群攻擊」規範。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
　　
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1V1CkAp_ 辦理。
　　二、援引 Gossiping 板規 (2020.06.11)
第七條：〔挑釁、謾罵〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、
歧視、引戰之文章，一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。
　　三、引述違規文章內容
作者: rebornMAI (絢麗舞廳小公主) 看板: Gossiping
標題: [問卦] coser不就是比媒體更婊一點的婊子嗎??
時間: Tue Jul 7 03:29:46 2020
(僅引述標題，全文如本案證01)
　　四、申訴人主張，發文標題寫的coser 是指露屄女本人，翻任何一篇新聞，
都是以coser這樣指稱他，內文也可以佐證，故不服板主判決。
五、板主主張，查新聞是coser妹、coser女、假coser、coser下空女，沒有
任何一篇都是coser啊，故不改判。
六、組務認為，以本案違規文章之標題「coser不就是比媒體更婊一點的婊
子嗎??」，其「coser」一詞，難以判定為指涉一特定角色扮演者，從
內文來解讀標題「coser」一詞，亦是如此。板主判定文章標題，具使
用不當文字攻擊特定族群(角色扮演之族群)，未有不妥之處，本案維持
板主原判。