[證03] Gossiping 板主群失職

作者: arsonlolita (XJ87)   2021-07-12 11:03:29
※ [本文轉錄自 arsonlolita 信箱]
作者: DreamYeh (天使) 看板: GossipPicket
標題: Re: [公告] GossipPicket 取消匿名功能初步討論
時間: Mon Jul 5 20:20:51 2021
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 以下大概有幾點說明:
: 目前GossipPicket每日檢舉都相當的多,少則50幾篇,多則如7/4之150幾篇。
: 其實要整理的時間相當龐大,希望把時間花到更有用處的地方。
: 目前碰到的困難如下:
: 一、GossipPicket目前有大量不合乎檢舉格式的文章,造成板務之困難。
: 二、例如如板規七謾罵等等被侵犯之言論(檢舉板第二條第二項),
:   必須以實名檢舉之,但是如今多以匿名檢舉,群體謾罵之時又無法單一區隔之,
: 固有其名制度之必要。
: 三、是目前手機使用者多,不是每個APP都可以接受匿名發文,
: 為了使PTT走的更廣,增加手機使用者方便,這匿名制度有需要取消。
: 四、如果對判決有問題,應該是檢舉者和被檢舉者,還有當時判決版主,
: 和其他版主相關者申訴。非相關者應該無從申訴之。
: 目前在小組上申訴者,無法判斷是否為相關人士,造成執行困難。
: 根據以上幾點,目前四位版主皆有默契取消匿名制度。
: 而更不只如此,板規目前細看,雖亂中有序,但是還需要整理。
: 舉例子:新聞超貼水桶一個月之罰則,並沒有寫在新聞篇。
: 文章需要30個字繁體中文,要到第六條才看的到。
: 這些編排都還需要花時間整理。
: 如果時間都花在檢舉板,我想八卦版只會越來越糟而已。
: 想討論者可以在GossipPicket板回公告討論,記得要實名發文。
個人認為不妥,除非徹底解決掉八卦板政治對立問題,
但要解決此問題的前提是徹底把政治文趕出八卦板。
然而「八卦板禁政治文」,這個本來就該做事情,卻是
十幾年來每次都有熱血人士想做,但說什麼就是做不到
的夢幻政見。
那政治對立會造成什麼情形?最簡單的就是,發文者被
挖過去文章是基本款、打為特定顏色、甚至直指為網軍
,都是目前政治對立嚴重的八卦板常見事情。
如果八卦檢舉版改為實名制呢?那大概率只會使政治對
立更加嚴重。你檢舉我?我把你帳號串過一遍,篇篇都
給你檢舉!報復性檢舉是絕對可預料會發生的。
特別是政治文,現在大家也知道現況就是,板上九成文
都是政治文,但板規四就在那邊,政治文沒八卦就可以
刪除。那試問到時報復性檢舉一來,有多少文章可以檢
舉?
至於政治對立推文那就更好檢舉了,以現況而言,推文
滿滿的蟑螂、4%、側翼、網軍互嗆的,現階段我看已經
是癌症末期。到時報復式檢舉一來,板務們工作量恐怕
只會更高而已。
針對目前遇到困難,建議如下:
1.檢舉文格式不符,建議可直接刪除不理
2.依照板規七進行檢舉者,可一律限制需實名檢舉,
但這點希望就做到公平,例如
4%若列為政治謾罵詞彙,
那蟑螂當然也該列為謾罵詞彙對吧?
3.這點我想板主想多了,手機使用者本身限制就多,連
發篇長文大概都懶。更別說還要複製文章Q查詢結果,
進行檢舉。
4.同2,大可規定若是板規七檢舉就需實名,或說只要涉
及人身攻擊、政治族群對嗆,就需實名。
其實目前問題根源,都來自於板上政治對立太嚴重。不妨
老實說現況可能是「非選舉時期、板上政治對立最嚴重的
時候」
(信不信光我這篇文章推文一定又一堆蟑螂4%對嗆?)
不解決這個根本問題,那其實八卦檢舉版業務量永遠就是
會這麼重。
而取消匿名檢舉,只會使得報復性檢舉大量發生。使得業
務量更重而已。
作者: amilkamilk   2020-07-05 20:26:00
建議不合規定的檢舉直接劣退
作者: DreamYeh (天使)   2020-07-05 20:28:00
匿名檢舉的文章不能劣退....
作者: chadmu (查德姆)   2020-07-05 20:29:00
真的嗎,Conpana表示
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-07-05 20:52:00
匿名可以退文吧不是有了濫用重複檢舉退文的板規?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-05 21:31:00
我有看到6/30講蟑螂超多次的那篇完全被跳過不處理 諷刺別人智商也沒事 到底標準在哪裡
作者: q347 (捕快)   2020-07-05 21:31:00
蟑螂有違規嗎??哪篇阿 要不要說一下
作者: DreamYeh (天使)   2020-07-05 21:38:00
那我不清楚了 可以退文不就簡單? 不符格式就退呀XD
作者: q347 (捕快)   2020-07-05 21:39:00
原來是這樣喔?? 那我應該跟你觀念不太依樣 我不喜歡退文退文會影響別版的權利吧??
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-05 21:48:00
蟑螂算歐 至少a前版主會列入 其他我不是很了解
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-07-05 21:54:00
不喜歡是一回事,板規有寫在置底又是另外一回事#1VlU_CgX 看起來匿名還是能退
作者: sqin (qin)   2020-07-05 22:58:00
政治文章定義為何?只要提到政治的文章就刪除嗎
作者: gametv (期待著今天)   2020-07-06 01:17:00
前a板認為蟑螂違規的文請參考 #1WR17MMb (GossipPicket)
作者: linlin110 (酥炸雞丁佐羅勒)   2020-07-06 03:42:00
報復性檢舉本來就有了啦 有些人被桶就會開始找類似例子想拉多一點人下水
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-06 13:05:00
不過版規七跟濫用爆卦都過於主觀 每個人看法不太一致我就認為逐字稿看記者會就會知道 沒什麼八卦性 除非是像某些版友整理疫情數據經過分析處理後的內容
作者: YAUN   2020-07-06 16:22:00
現在就是白圾恐怖要處理檢舉的人了
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-07-07 01:28:00
請多看板規和相關判例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com