※ [本文轉錄自 arsonlolita 信箱]
作者: Induction (愛人愛己) 看板: GossipPicket
標題: Re: [公告] GossipPicket 取消匿名功能初步討論
時間: Tue Jul 6 16:17:38 2021
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 以下大概有幾點說明：
: 目前GossipPicket每日檢舉都相當的多，少則50幾篇，多則如7/4之150幾篇。
: 其實要整理的時間相當龐大，希望把時間花到更有用處的地方。
: 目前碰到的困難如下：
四個板主處理這些其實還好.
單篇檢舉整篇推文複製貼上200人要你自己看的的我都遇過.
檢舉受理是管板最簡單的部分.
打公告都比較花時間.
: 一、GossipPicket目前有大量不合乎檢舉格式的文章，造成板務之困難。
這不合格式打掉就好, 不是理由.
: 二、例如如板規七謾罵等等被侵犯之言論(檢舉板第二條第二項)，
: 必須以實名檢舉之，但是如今多以匿名檢舉，群體謾罵之時又無法單一區隔之，
: 固有其名制度之必要。
非實名檢舉你可以訂定違規檢舉板規, 直接退文都無妨.
不然不合格式打掉也不花時間.
: 三、是目前手機使用者多，不是每個APP都可以接受匿名發文，
: 為了使PTT走的更廣，增加手機使用者方便，這匿名制度有需要取消。
這就是為舉列而舉列了, 不是重點.
: 四、如果對判決有問題，應該是檢舉者和被檢舉者，還有當時判決版主，
: 和其他版主相關者申訴。非相關者應該無從申訴之。
: 目前在小組上申訴者，無法判斷是否為相關人士，造成執行困難。
檢舉人為什麼可以申訴? 檢舉人對判決有意見必須實名討論八檢板有這條吧?
惡性檢舉被退文難以受理申訴的問題更簡單, 你就檢舉板規重訂
強迫受罰者時間內提供id自首否則退文即可, 再順道把發言權限降到劣文0篇解決.
: 根據以上幾點，目前四位版主皆有默契取消匿名制度。
: 而更不只如此，板規目前細看，雖亂中有序，但是還需要整理。
: 舉例子：新聞超貼水桶一個月之罰則，並沒有寫在新聞篇。
: 文章需要30個字繁體中文，要到第六條才看的到。
: 這些編排都還需要花時間整理。
: 如果時間都花在檢舉板，我想八卦版只會越來越糟而已。
: 想討論者可以在GossipPicket板回公告討論，記得要實名發文。
分工吧, 我看檢舉板的檢舉量, 一個WFH板主專心顧根本就顧的來.
其他板主馬上就能處理其他事.
反倒八卦板這麼久了, 為什麼不辦投票直接解決政治文我就不懂.
對立嚴重就投票解決阿, 過不過以後都沒話說.
當年黑特可以投票切出政黑, 為什麼今天八卦連辦都不辦?
自己權益自己掌控, 難得許多集團現在逆風, 塞翁失馬焉知非福.
禁或不禁都有好處, 現在這樣不上不下, 最糟糕.
要開放政治就連政問都開放, 不然做半套各種回文政問檢舉
回文多個問號算或不算政問都要想一下你當然難管.
不開放政治就直接訂定政治討論不能發, 政治新聞不得回解決, 新聞OP就刪.
集團洗爆文就歸零甚至刪鎖文反制, 風向也很難帶起來.
然後哪邊被偷渡了即時修板規堵上, 板主本來就做這事的.
前面教主說社會對立難以仰賴板務解決, 這是對的.
同時你如果有理想性, 你可以讓這個板往你理想的方向靠近一點.
板規就是你的武器, 該做就做, 從最小的地方實驗社會正義有何不可?
我覺得你的問題是板務工具使用不熟, 所以才覺得這樣工作量就很大.
其實真正工作量大的是針對你職務而來的站上政治, 再一兩個月你就會知道.
有心做就好好做, 不然沒這個屁股就別吃這個瀉藥, 真的.
最後, 願意討論跟有思考想怎麼做事給推, 對你有一點改觀.