※ [本文轉錄自 Atem 信箱]
作者: ubcs (覺★青年超冒險蓋)
標題: Re: #1cHn1UZu (GossipPicket) 超貼 申訴
時間: Fri May 17 17:13:40 2024
※ 引述《Atem (亞圖姆)》之銘言：
: 此案，三立與鏡周刊皆為同樣內文
: 1.超貼原立法目的為限制發表不同內容
: 2.板規內寫明超貼為"其他三日內新聞"
: 依照辭典定義，其他：別的、另外、其餘、此外
: 三立與鏡周刊為相同新聞，此案列兩個來源網址參考用，常理不會認定為"其他"
: 第三條：〔新聞張貼規範〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: ‧ 本條所指為張貼新聞須以[新聞]為文章分類，他板轉錄之新聞亦適用本條規定。
: 本類文章每位使用者一天一篇為限（任何原因自刪及被板主刪除均計入額度，
: 分身張貼，回文張貼當日新聞連結、換新聞等，亦算新聞篇數配額），超貼部分
: 水桶處分。
: ‧ 文章內張貼PTT連結時，即使該連結內容是[新聞]也不算使用新聞篇數配額。
: ‧ 三天內新聞影片及三天內新聞連結，於問卦或爆卦中張貼者，雖算在新聞配額中。
: 但若文章中只有連結而超貼者，屬輕微違規，得判七日警告。
: ‧ 張貼新聞時，切勿在備註內張貼其他三日內新聞之連結，否則屬新聞超貼。
那是你自己想的
‧ 張貼新聞時，切勿在備註內張貼其他三日內新聞之連結，否則屬新聞超貼。
鏡周刊與三立新聞確實分屬不同新聞連結，故超貼事實成立
若要申訴請自行至組務按程序進行上訴，水桶公告目前尚未發出
如有您有先發出申訴文，會再幫您轉錄過去