※ 引述《criky (立業成家)》之銘言：
: ※ 引述《stat0108 (Lowrylin)》之銘言：
: : → criky: 此人先在單車版違規，單車版版主應可提供佐證 01/17 18:30
: : → criky: 許多網站均有"鳳凰運動"的廣告 01/17 18:32
: : 個人曾在運動交易版(SportsShop)販售單車零件 (文章31231)
: : 文中確實置入商場連結 但此違規已"接受處罰"
: : 版主在知情情況下 當作本次申訴判罰的證據 "心態可議"
: : 再來在本次申訴違規文章中 並沒有置入任何版主提及的"商場名稱"與"連結"
: : 本人在過往 確實也在運動交易版 文章號8879
: : Tue Mar 13 15:07:47 2012 販售贊助商給的無償商品
: : 但這個處罰也併入 單車零件的檢舉文中 處罰已期滿
: : 該次處罰爭議或者是誰爬舊文檢舉 那我就不多說與懷疑
: : 如今版主再用以下理由為判定認定 且無任何回信告知原由的用意在哪?
: : 當鄉民不會檢舉與申訴 就乖乖處罰坐等水桶?!
: : → criky: 跟其它正常人比較，他的二手運動鞋也太多了 01/19 12:08
: : → criky: 有些鞋是廠商提供，無償取得，試用後賣出，即為個人獲利 01/19 12:09
: : 站方可以查詢個人在運動交易版所有文章
: : 是否有"太多"二手商品嫌疑 其中文章 30708 二手鞋子沒有交易出去
: : 個人已無償捐贈給育幼院 提供已下照片 歡迎電話詢問該單位
: :

: : 版主身為PTT"認可的管理者之一" 對於我的交易文認定"均為無償取得"
: : 誠如版主這麼用心找尋我未在該版上廣告訊息
: : 且在他版(單車版)尋覓到已處罰過訊息 (該文章已被刪除 為何他版版主會知道呢?)
: : 是否版主們有相互資訊提供 當成判罰理由? 我不多作評論與懷疑
: : 無償取得這說法嚴重汙衊我們 並且在非PTT以外的合法商業交易
: : 可能被消費者認定我們再賺暴利 任何商品都無成本 (Google可能搜尋到PTT貼文)
: : 近日將詢問法律的幫助 謝謝
: : 水桶事小 利用PTT.交易版曝光我廣告
: : 請問一篇文章效用到多大?
: : 張貼一天 水桶數月或者達十年 廣告效益能在哪裡?
: : Criky 版主自己想想 ~ 我可以不貼二手交易文 但不用汙衊人
: 針對"無償取得"作說明，
: 鞋測文為廠商免費提供給鞋測主試用，
: 而鞋測主需寫出試穿心得文章發布於論壇或blog(對廠商來說即廣告)，
: 鞋測主不需負擔任何費用，即為無償取得，
: 我自己也曾寫過鞋測文。
: 我推文寫：有些鞋是廠商提供，無償取得"，指的是鞋測取得的鞋子，
: 並非你文章提到：對於我的交易文認定"均為無償取得"
你寫不寫測試文關我什麼事
我是要你證明2015那雙球鞋交易文 無償取得的證據在哪?
不要再提2012那雙商品 要跳針到哪邊 分明品牌不同
: 兩者程度上有很大不同。
: 捐贈育幼院鞋子，一般人會覺得有愛心，但與板規無關，
: 代購大陸品牌的鞋子，一般人會想到代理商，與板規二有衝突，
: 在二手運動用品版蒐尋你的id文章，即可找到鞋測文章/賣場，
: 當初是看完你所有的交易文，認定你是職業賣家，
: 即使這篇文章我誤判，
: 其它篇文章含有賣場連結，仍可依板規二處分。
: 在2012的判決，是因為你販賣廠商提供的鞋子，有獲利行為，
: 和此次判決的原因不同。
: 說明至此，之後請小組長協助處理，
: 若讓小組長感到困擾，個人可請辭板主一職，
: wendycandy仍為板主，
: 或是如同4年前，前板主寄信給體育群組，
: 徵求是否有自願擔任新板主的方式，
: 謝謝。
給你個突兀的比較 一位酒後駕車 被警察抓到受過處罰
之後開車不小心意外 警察是不是一看見就要懷疑是否酒駕?
那懷疑過程要怎樣證明? 酒測 抽血 送醫 還是調過去記錄判斷?
為何我要證明鞋子捐出 因為我被水桶期間無法刪文
我深怕偉大版主 朔及過往 版務繁忙 不看任何人的來信
你當不當版主也不關我的事情
我要你解釋 何來 "無償取得" 證據