根據原文內容
商品名稱：1.肯德基 蛋塔
2.麥當勞 辣味麥脆雞腿
3.必勝客 個人鬆厚夏威夷比薩2入
其板規有規定
單一虛擬票券可兌換複數商品時，該文僅能販售文中載明之虛擬票券或商品。
1.蛋撻部分並未寫明口味及數量
2.辣味雞腿也未寫明數量
當事人應寫明口味及數量 而非閱讀者判定
故
該文的確只能張貼1蛋塔 其餘為超貼
版主判決沒有問題
以上
loverlover
※ 引述《jtch (jtch)》之銘言：
: 申訴人：jtch
: 被申訴人：pointa
: 看板板名：forsale
: 判決內容：#1ZvxSIyK (forsale)
: *[1;30m請附上原判決公告之文章代碼 或精華區路徑。*[m
: 申訴訴求：取消水桶及退文
: 申訴理由：
: pointa稱原文違反
: 1-2.禁止超貼：每7天內僅可發表3篇文章，且同一商品僅能刊登一次。
: 　　 違規遭刪除之文章仍計入該週期額度。（＊被刪3次後就別再試著發文了）
: 　　同IP、同PttID持有者、同網拍賣場，均共用額度。
: 　 　7天週期計算：以每週日起至週六為計算週期。(詳見2-1)
: 每7天內僅可發表3篇文章，「每篇文章內僅能販售5項商品」，且同一商品僅能
: 刊登一次。違反前項規定者，水桶7日，再犯則加倍水桶累計無上限。
: 單一虛擬票券可兌換複數商品時，該文僅能販售文中載明之虛擬票券或商品。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 去信說明此票券為我內文揭示momo購入肯德基蛋塔(不確定能否貼商店網址)
: 不存在可兌換複數商品之情形
: 經信件往來 pointa自陳"你原文有附圖再來談，我沒買過怎知道他能換幾種"
: 證明pointa確實不知道此票券是否違反上開規定
: 其所稱"KFC蛋撻有2種口味，你原文中並無標註或附上照片證明能兌換哪種口味
: 表示可以任選1種口味"並無邏輯
: 我未標註只能代表我標示不清楚 我已提出此票券並不存在可兌換複數商品的可能性
: 但pointa回信堅持以自身的推論 認定此票券可兌換複數商品 完全與事實不符
: *[1;30m請將相關證據信件或看板文章用 原文轉錄方式請轉錄至組務版，*[m
: *[1;30m文章裁罰爭議，未附原文、相關資料者將無法受理。*[m