※ [本文轉錄自 liunwaiqoo 信箱]
作者: liunwaiqoo (角頭幫一起來拉屎)
標題: Re: 關於昨天的爭議判決....
時間: Wed Jun 7 00:42:40 2017
※ 引述《sinohara (kinu)》之銘言：
: 第一點 你為何要回應他 還吵架
他自己先引戰在文章裡頭推大量與日旅無關的偷渡政治的爭議性推文
我不能出來？？
你要不要看看那篇在戰他的人有多少？
我只是裡面的N分之1而已
: 第二點 起頭的不是他 是oc4r
: 鎖文原因已經是你已經跟Th互吵 加上已經有其他版友違規 所以才鎖
起頭的確實不是他，然後呢？
你只考慮起頭的人是誰嗎？
下面會整個戰起來是誰導致的？
誰在推文裡被圍剿？
為什麼大家不圍剿起頭的oc4r卻是去公幹TheoEpstein
你到底是在裝死袒護他還是真的不懂呀？
: 請解釋你跟他吵架的原因 你沒加入戰局你就不會被禁言
事實上我會看他不順眼根本不是政黑板的關係
他自己跳出來講因為政黑板的恩怨讓我開始針對他這完全是他自己的幻想
我根本不常逛政黑板.......偶爾會去一下而已
你可以去政黑板a我的id
從前年的12月開始一直到現在我在政黑板總共只發過兩篇文章
推文也是非常稀少政黑板根本沒人認識我的ID
我在日旅板的發文、推文都比政黑板還要多= =
會看他不爽就是不喜歡他在日旅板這麼常高調發文，經常對版主下指導棋就這麼簡單
這不是「他板恩怨」而是「本板恩怨」
: 他跟你的不同條文
: 那你為何要講那一句 就很簡單
所以我挑釁他我應該被水桶
他挑釁我就不用被水桶嗎？？
他挑釁我不是事實嗎？
一個巴掌拍不響他不挑釁我的話我後面會再回嗎？
他不是已經在推文講「不再回應」了嗎？
為什麼後面還要跳出來直接指明我的ID挑釁我？
這樣不用水桶？？
: 這種已經跟另外一位版主看過 見解就是這樣
: 所謂政治文 就是把其他版面拿過來吵
: Th的例子是他自己離題推文 但離題推文是他對事情的不滿情緒
原來在文章裡推了20幾句政治推文還可以沒事唷？
我已經說了他如果只推1~2句那種政治文可以沒事
推20幾句這麼多你還能無視唷？
那政治文那條板規乾脆廢了啦！
護航護成這樣憑良心講實在很難看啦！
我是無法理解你究竟為何要如此坦護他的原因啦
除了一堆板友質疑的「常發文就能擁有不會被水桶的免死金牌」這點以外
我是不知道你會坦護他與你的意識形態立場有沒有關係啦
你跟他的立場是不是相近的我也不是不知道
造成你有意無意之間想去坦護他
那篇公告下面都已經多少人在質疑你坦護的事實了你還可以裝死當沒看見.....
執法成這樣實在是太離譜了