1.內文必須依照[申訴]分類做適度修改 而非只改外面標題
(檢舉與申訴的標的十分不同)
2.必須依照組規 與板主有站內信溝通 並備份自身信件 無回應再行申訴
3.可具體指出違規個案 與該板主檢舉(可於信件溝通)
若該板主還是不願水桶 則再檢附這些個案於組務提出申訴
舉例:
[申訴] 不符xxxx板主未依板規水桶
※ 引述《underwind (當我依然如此迷惑)》之銘言：
: (1) 檢舉人ID：underwind
: (2) 檢舉看板：Korea_Travel
: (3) 被檢舉人ID：rickhsu
: (4) 檢舉事由說明：
: 1.置底文匯率,天氣,徵求，皆為2017並未更新;精華區久未更新
: 發文給版主後乃更新為2019
: 2.雖有上站卻放任違違規文於板上並未處置,導致板面混亂
: 回文溝通板主仍堅持佛系管板原則並無不妥;與其溝通未果
: 並於最後回文時帶入個人情緒並與文內推文版友產生爭吵
: (5) 檢附證據：
: 因為之前版友曾寫信給版主版主並未回覆
: 所以發文者同步寄信給版主同時也一併發文至Korea_Travel版上
: 板主並沒有回信給我而是於板上回文
: 所以相關溝通證據為板面文章
: 文章代碼(AID): #1Thil6LL (Korea_Travel)
: 文章代碼(AID): #1ThmIWcs (Korea_Travel)
: 文章代碼(AID): #1ThoOJg5 (Korea_Travel)
: 文章代碼(AID): #1Ti6scWF (Korea_Travel)
: 文章代碼(AID): #1TiMB06B (Korea_Travel)
: 文章代碼(AID): #1TiMwh_2 (Korea_Travel)
: 發文者一開始是請問板主為何放任板上違規文不處理
: 導致使用者閱覽板面時感覺混亂　　
: 　　板主回文解釋自身管板原則為：
: 　　只要發文稍微對"韓國旅遊“有所連結
: 　　　版主盡量在裁量權上從寬解釋版規
: 　　並認為若嚴格執行板規會減少韓旅板的逛板人數
: 　　發文者詢問板主若是如此的管板原則，那麼執行板規的依據到底在哪裡??
: 違規文未處理的話需要板規何義???板主之存在又何義??
: 且板主的未處理是板友已經在違規文底下詢問板主為何不處理違規文
: 但仍未獲得板主的回覆
: (不知是沒看到還是看了依然不處理)
: 如果不嚴格執行板規放任違規是為了留住逛板人數
: 豈不本末倒置、因噎廢食??
: 發文者只是希望板主能積極處理板務處理違規文
: 　 而不是放任板面充斥違規文
: 且於發文中表示若是因為該板只有一名板主而讓板主沒有時間管板
: 是否考慮增加一名板主幫忙管理
: 爾後板主提出[板規修正建議文]
: 將問題拋給板友並迴避答覆是否執行板規與板規存在衝突之問題
: 最後的回覆板主已明顯帶入個人情緒 發文者為免流於筆戰不再回覆
: 文章代碼(AID): #1TiMwh_2 (Korea_Travel)
: 另,想請小組長釋疑關於板主之義務
: 發文者曾任板主,以為板主的義務之一是負責巡視板面處理違規文保持板面的乾淨
: 讓使用者能夠快速的找到想要的資訊
: 然而rickhsu板主認為
: 版主的目的不是清潔掃地為主
: 版面主要還是要靠版友自律維持為主要精神
: 版主制定讓版友能自主遵守的版規為佳]
: 　 我無法理解,還請小組長釋疑　
: 再有,板主的最後發文 文章代碼(AID): #1TiMwh_2 (Korea_Travel)
: 對於發文者的回覆已經帶入個人情緒:
: 有看標題嗎?你看不懂標題我也不知道怎麼教你
: 請計算一下總貼文量跟你所計算數量的比例好嗎這才有意義
: 鬧版影響到閱讀的還有你可以去貼個韓幣交易文看看
: 云云,以及對底下推文版友的問題一樣迴避不回覆並帶入個人情緒回文
: 身為公開板面的板主,對於用字遣詞本就應該斟酌
: 更何況今天是在討論其消極管板的行為及態度
: 此種回覆另令發文者覺得與其溝通之效果不彰
: 綜上所述及所呈証據
: 顯示除發文者外 有不少板友對於
: Korea_Travel板板主rickhsu之消極管板多有微詞
: 並對板主對於發文者提出之疑慮的回覆無法接受
: 薦請小組長檢示並核實rickhsu是否能繼續適任Korea_Travel板板主
: 以上。

超過兩個月未依規定補件，申訴駁回。