後學目前正在排版一學術用書，
內文部分預設均使用有襯字體，中文為新細明體，英文為Times New Roman。
(或是Garamond)
但想要使用無襯字體強調差異(如微軟正黑體)，
http://blog.justfont.com/2014/01/popular-typography-4/
但微軟正黑體的基線與新細明體不合，約高了1pt左右，在視覺上非常明顯且不搭，
(在MS Word當中也一樣。)
有試過Google近期的Noto系列中的Noto Sans CJK TC，也是一樣。
請問大家在LaTeX中有任何修正的方法嗎？或是使用其他用字體？
謝謝。

如果是用fontspec泛生的解決方案（如xeCJK），那可以借用fontspec帶來的scale調調看。如果想要調基線，我就不清楚了。如果用macOS，內建的正體中文字體混排的效果都不錯。自由字體的話選擇很少，我是cwTeX-Q、Noto、AR PL都用

改用 明朝花園體 取代新細明。

http://tinyurl.com/h4lscaf先說明你是用哪一種 TeX 引擎。字或字型的調整 TeXLaTeX 是強項之一，只是要用 macro 去調整。

是xeLaTeX。正在試Edward的方法，應該是正解，謝謝。

推

請問Edward您是李果正前輩嗎？

yes.

天呀，是李果正前輩，感恩。我在學習LaTeX的路上有使用過您的文件 (與Vim)，感恩~~

千萬不要用新細明體 很悲劇

新版的新細明已不用組字來造字，因此應該還好。但標楷體仍使用組字造字，盡量避免使用。

和新細明體相比，我偏好文鼎PL明體，覺得好看很多。

ar pl 是上海宋，因此筆畫是中國簡化字中的繁體，和台灣的不同，新細明用標準筆劃，字會「浮」。非商業字型中還是 cwTeX 明體最穩定，一致性較佳，只是字少

我也喜歡 cwtex-ming，只不過第一字少 (13,700 左右)，第二寫法舊，例如「社」「遍」，第三有些字輕重粗細差很多例如「氧氣」的氧

舊寫法對明宋體而言才能四平八穩而不浮。字的粗細的

http://imgur.com/qmMpF1I 氧和氣差好多

的確是需要進一步調整 outline。上面提的穩定，主要是指字的筆劃[整體]結構而言。

部首寫法其實我不會在乎，只不過類似「氧氣」這類不太能接受還有例如「胖」「瘦」http://imgur.com/saALopW對比「蒙娜宋」：http://imgur.com/oOfr5xl

那是螢幕放大來看，紙本印出來 10-12 pt，其實差異不明顯。

繁簡是不同版本只是我沒說清楚。謝謝補充。我也同意舊寫法更合適，覺得可閱讀和美觀性更好。所以我不欣賞明體字硬套上所謂標準寫法。

如果是指文鼎送的那四套，繁體的部份稱為細上海宋那用的是中國那邊的繁體，例如骨，我們是靠右，他們是靠左。那套字型在正式場合的確是不適合使用。http://tinyurl.com/lhbyfsn

這明白。我其實是用AR PL New Sung firefly大大那套。AR PLMingU20也可以參考，都沒有「假繁體」的問題

最喜歡的是遠流出版社早期出版書籍用的明體, 好比金庸

遠流那個就是康熙風格字體，同 cwTeX 字型。

是康熙風格字型, 但跟cwTeX不是同一個

當然是不同字型，是指同屬（偏）康熙字典風格的字。