http://lakeshowlife.com/2014/05/23/case-marcus-smart/6/
Marcus Smart 去年是大一生，已經被預測在前三順位。不過今年確有可能掉到湖人這個
位置。因為今年的素質把他往下擠，不過他仍然跟頂尖潛力股有得拼。
他今年表現是起起落落，他在投籃與助攻失誤比的數據上雖有進展，但在球季中確有爭議
的話題，他在人群中推了德州理工的球迷。他接受了處罰的後果並繼續往前邁進。
儘管如此，這位美國 U-19 的共同隊長仍然有很棒的個人特質、競爭性與領導力。
@ 他的特質與才華？
首先，他是出色的防守球員。他有頂級的身體素質，伴隨著不錯的體能與籃球智商，並能
善用這些優勢。實際上是6尺2吋，他的臂展是6尺9吋，體重為220磅。
光就力量來看，他可以防守很多位置。他不僅可以逼迫對手發生失誤，每40分鐘將近有3
次抄截，而且他防守站位非常棒。他會封鎖住傳球路線、切入路線，迫使對手濫投。而且
這不是他的所有才能，這只是他的一部分而已。
進攻端，他是打一號衛的二號衛，在大學兩年的控球經驗當中，他的失誤率有些偏高。他
打球不會有太多耍球技巧，他就是直線殺到籃下，用他的力量壓垮對手，用他的手長在更
高的對手面前得分。他的跳投還在努力當中，雖然命中率比上季穩定些，但很多球探還是
對他的投射抱持質疑態度。
他喜歡攻擊籃框以及不穩的跳投能力，常常讓他做出糟糕的出手選擇。不過和
Aaron Gordon 一樣，Smart 的競爭心態與工作態度很好，這可能是他能夠發揮最高預期
的原因。如果他在投籃上的選擇更有紀律，他的命中率應該能高於42%，三分線也肯定遠
高於30%。
另外他常被低估的部分就是低位單打，他很擅長製造錯位防守，而且有著不錯的傳球技
巧，能夠對手的防守陣勢瓦解。
@ 他的天花板是什麼？
有人拿他跟 Dwyane Wade 比較，我不認同。我認為他更像 Kyle Lowry。這兩個人都是在
控球位置有力量上的優勢，而且都有強大的競爭心態，也很喜歡攻擊籃框。
Lowry 最近幾年才慢慢被注意到，也是暴龍今年打入季後賽的主因。他在外線發揮得很好
。Smart 則是更增添了防守端的強度。這兩個人都有不錯的攻擊籃框技巧，但 Smart 在
防守端也能進行攻擊。他有防守第一隊的潛力，因為他有所有防守者應有的特質：高度、
力量、橫移速度、奔跑速度、出色彈性、防守智商。
這些特質你可以在 Payton 身上看到，除了力量以外。他比 Payton 跟 Lowry 都重40磅
以上，而且看起來沒有比較慢。
這是他防守的範例：

他是攻守兼具的控球後衛，有辦法封鎖住對方的後衛。現今NBA的外圍防守尺度，可能會
讓他線入犯規麻煩，不過他可以隨時換去守另外一個位置，這對任何球隊都是有利的。
@ 如果發揮不了，那地板是什麼？
最糟的情況，就是湖人得到只會防守的後衛。
Kenyon Dooling 在生涯中靠著體能優勢有著不錯的防守，而且進攻端也算堪用的替補控
衛。但他從未讓自己的才能完全發揮，成為一個好的得分者。
Smart 有兩點做得特別好，也就是攻擊籃框與高強度的防守。光就這兩點，用第7順位選
擇並不是浪費，這是很安全的選擇。而且他的競爭心態與工作態度，讓很多人認為他一定
會發揮自己的潛能。
@ 如何融入球隊？
如果來到湖人，他一定會融入得很好。湖人希望在 Kobe 退休之前能夠再拿下冠軍。而他
在防守端的功用會立即見效。進攻端，他可能不會是前三選擇，不過他願意攻擊籃框，並
且致造犯規，即便來到 NBA 他也不會因此膽怯。
他也能在休息區發揮領導力，他在奧克拉荷馬州大就是以身作則。像 Kobe 跟 Fisher 等
人都是靠著自身的工作態度，建立起領導的名聲。
而且當 Kobe 跟 Gasol 都退休之後，他就能立即領導新的球隊。為了贏球他什麼都願意
去做，對於決殺球也是樂於出手。他會接管比賽、他會製造犯規、他會在全場飛奔。他會
得到高層、教練與隊友的喜愛。這種領導力是很難找到的，不過 Smart 天生就有這天賦，
這東西是沒辦法教的。
@ 現在能貢獻什麼？
他可以提供高強度的防守。一旦他適應NBA的比賽，不難發現他會是球隊的頭號防守者。你
只要看看他過去如何對付 Andrew Wiggins 就知道。(
)
進攻端，他可能更大量切入禁區，然後在身體碰撞下出手。這對湖人迷不陌生，以前 Kobe
就是喜歡切入禁區，進行糟糕的出手。然而當他開始投進跳投時，信心變會慢慢建立，剩
下的就是歷史了。
跟多數控衛不一樣，他也能靠無球跑動與低位運作得當。這讓 Kobe 可以組織進攻，而且
讓 Smart 仍然保持進攻效率。他的助攻失誤比是1.84，對控衛來說不怎麼樣，不過靠著
半場系統的節制，這將會大大改善。
更重要的是，他將會是湖人少有願意攻擊籃框的球員。有些時候，進攻端就是面臨當機，
並不是每個人都能持球過人。而 Smart 就是 Kobe 以外能辦到的人，而且防守者是防不
勝防失位。
防守上，如果他得到很多上場時間，就能舒緩 Kobe 防守上的壓力。他基本上防守一、二
、三號位都是差不多效能的，這是罕見的才能。這不僅讓 Kobe 在防守端能少花點力氣，
而且也可以阻止對方傳球到禁區，製造攻守轉換的可能。
我有提到 Smart 在32.7分鐘就有2.9次抄截嗎？
這讓 Kobe 可以去防沒拿球的人。(不好吧-.-)
Smart 可以迫使對手進行糟糕的出手，甚至有可能直接把球偷走。

養得好是Dwyane Wade，養不好是Marcus Banks XD

怎麼覺得越看越像阿泰 =..=

Wade進攻會變速,轉向 Smart如果只會靠速度直衝的話大概就地板了,希望Kobe能指導他一些技巧

KOBE去防沒拿球的人(X) 監視沒拿球的人(O)

如果湖人還需要36的Kobe解放攻擊又要去當鎖 那........

我喜歡他>>Exum 畢竟能參考的也多選到 技巧就靠前輩指點 以及加強投籃~

養成Wade 真的就爽死了 我對湖人養後衛比養中峰有信心Exum 強在那出色的傳球

他才6-2防守也被捧太高了吧 現在聯盟2、3號都比以往要高

我覺得進攻可以教 防守心態難培養...畢竟防守拿冠軍啊

我覺得能養成BD那種小鋼炮就很爽了 wade就別想了

Exum或聰明哥都好 快選個後衛吧~~~~~~

他守wiggins就守的很好 基本上守到3號沒啥問題吧

基本上也不該讓他去守3號XDD MDA也走了~

原來只看一場比賽就能知道能不能守住...

你要這樣說也可以 大家都有自己喜歡的球員

6-2不是裸足嗎? 穿鞋6-3以控衛來說算中上體型了守一般控衛應該夠了

進攻端像放大版本的Lowry，防守端像TA（身材也接近），場上

Randy Foye?

wade身高跟畢展都比smart好一個等級

那是打三場比賽的分析不是一場 不過Wiggins技巧本來就不成熟

他長的有點像跳豆.........

比較的對象是Wade並不是好事,因為同類型失敗例子居多

覺得長到天花板也不會是Wade Wade身高矮了點但手長體能點滿啊天花板是BD 地板就spko說的Banks 聽起來比較合理

如果要找防守組,我會寧可在NBDL與自由球員市場撿浪人

Wade年輕時的爆發力強太多了...

爆發力的差別就決定了不可能是BD

這天花板也不至於拿來當重建基礎阿阿阿

第七順位別太挑 能選到這支就阿彌陀佛 第七就別想選救世主了聽起來天花板是控衛版阿泰?不過暴力後衛卻沒爆發力也太...

用力量呀 阿泰就是如此 而他是聯盟最難纏的防守者

能養成BD真的很爽 至少身材有像 但BD爆發力跟運球技巧點滿運球方面可以練的 BD投射能力也是後期長出來的至於Wade就是吹出來的 好歹人家是史上SG前五的

看到Dooling我就軟了

大部分的球員在運球方面,進了聯盟就基本上沒進步空間了基本上,我好像完全想不到進了聯盟運球有大幅進步的例子

我以為他沒有6-4也有6-3..竟然只有6-2?

裸足6呎2 穿鞋6呎3.5

運球看不出來有進步是因為運球不像投籃等有數據可以量化啦...不然如果從老魚還是小小魚的時候開始看就知道他運球進步不少以前我老爸還會一直有疑問 這Fisher運球常常運腳上還能打nba?猛然想到的例子還有KD 他運球跟新人年比起來也進步很多

不能可變成Wade,他矮了一吋以上,別小看這樣的差異...至於養成BD,我個人也不樂觀,BD的組織跟傳球是天生的Smart到現在都沒有這樣的天賦...我是覺得養起來最多就是小號的WestBrook...Lowry到室友可能的模板...

其實有蘿莉(耐戰版本)或是爆發力沒那麼強的西河就很夠

拿西河來比也差太多 是哪裡有像?爆發力的限制就注定不是BD Russ 這類型的球員了

真的跟西河一點都不像…… XD就說是阿泰了 XD

希望能打出自己的特色 打出無法用任何球員比較的球員XD

光是防守跟心態就值得選了

補充一點 他目前的防守能力已經算是聯盟的高段水準 這是很恐怖的一件事

防守真的不錯 不過還是希望能再換到一枚籤選LaVine

應該不太可能換到啦XDD 今年的誰都想要

騎士:不排除交易狀元籤

有防守比較重要 湖人不缺進攻

Lowry還滿像的啊，生涯前期的外線不太好，防守很強硬

第七能選到她真的賺到了

http://bbs.hupu.com/9573764.html 聰明哥要為BOS、魔術試訓，我們該期待嗎=.=

LaVine看了一下高光...模板像Eddie Jones?

希望他去其它地方式訓時故意放水..........plz

6-2在NBA守3號幾乎不可能，強的6-6標準身材2號都不容易守

LaVine感覺像Klay Thompson,尤其是Klay-up的部分...