[外電] Lakers Scouting Report - Boozer

作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 18:43:57
┌─────────────────────────────────────┐
│Carlos Boozer │
├─────────────────────────────────────┤
│身高:6'9" 體重:266 年齡:32 臂展:7'2.5" │
└─────────────────────────────────────┘
Boozer 上個賽季在進攻端是慘不忍睹,若用各位置調整過後的真實正負值來看,他在
430位球員當中,僅僅排在第400名。以平均上場28分鐘來看,他可說是扼殺了公牛在
進攻端的表現。
Boozer 曾是個進攻亮眼的球員,在他上場時間都能增加球隊火力。但事實上,除了剛
加入公牛的第一個賽季外,接下來3季都不曾提供這樣的支援。他的效率也是年年下滑
,根據 82games 網站指出,他在上上季有出賽的時間當中,公牛得分少了4.4分。那
麼上季的表現呢?公牛更是少了5.2分。
問題來了,為什麼他的持球比例還是這麼高?在他的巔峰期,持球多是沒問題,因為他
在進攻端幫得上忙。但即便來到公牛之後,他的持球率在所有大前鋒當中,仍然高居於
4-7名之間。就算上季如此低迷,他的持球率還是排在第6,所以這是件很瘋狂的事情,
公牛仍然將進攻重任丟在一位逐漸走下坡的人身上。
Boozer 的體能確實明顯退化,現在他的灌籃比例只有1.8%,這在大前鋒當中幾乎是敬
陪末座。同樣的,他跟進把球點進的比例只有1.7%,也是位居大前鋒的倒數25%。更別
提他的進攻籃板已經落於水平之下。
即便是能把人推開,他勾射的比例也是偏低,雖然他在3-9呎之間的出手比例占13%,
看起來還算有在打內線,但命中率卻只有37%左右。在籃底下上籃是他主要進攻方式,
大概在大前鋒排名第10,但命中率58.1%也只能算普通。其中有2/3的上籃是靠助攻得
來,在生涯來看算是合理,但問題是他在9呎內的命中率嚴重下滑。
他以前在籃底下命中率在66%-71%左右,上季卻只有58.8%;過去3-9呎命中率有40%-54%
,上季也是明顯下滑。對於 Boozer 來說,保持命中率非常重要,因為他已經失去體能
,製造犯規的能力也下滑,他要犯的次數,比一般大前鋒少了9%左右。而2季之前製造
犯規的頻率約為13%。
同時他也失去碰撞後進球的能力,這是他過去自豪的部分。他已經年過30,進攻端的
影響力明顯下滑,所以我們可以合理懷疑,他基本無法再提供兇猛的籃下進攻。
Boozer 的出手當中,大約有半數是中距離跳投,甚至他更愛短距離跳投,大約有20%
的出手是10-15呎的投籃。即便如此,他中距離命中率也從過去的41%-44%,滑落到上
季的36%-37%。
雖然他的長距離跳投威力不錯,有30%是中長距離投射,命中率為39.3%,但是他顛峰
期能夠到45%,所以這稱不上好消息。他生涯罰球命中率是72.7%,所以用這種標準來
看,Boozer 比賽中的跳投,應該要比數據顯示得還好才對。
當然,他在公牛算是不錯的持球者,也是不錯的傳球者,直到上季,他開始出現亂投
的現象。Boozer 那些沒有效率的跳投,完全打亂了球隊的進攻,因此連帶影響了公牛
的進攻效率。
如果 Boozer 不能保持進攻的水平,他基本上就是個拖油瓶。公牛就很明顯注意到這
點,因為他的防守一直都很爛。但諷刺的是,Boozer 的進攻甚至比防守還要慘,即便
如此,以真實正負值來看,他防守在聯盟也是倒數25%。
他在公牛從未有什麼防守數據,上季他上場的時間中,公牛失分多了3.3分,在看看其
他3季,分別多丟了4.3分、8.6分、6.5分,基本上就是敗分。
他上季有75%的時間是打大前鋒,其餘則充當矮中鋒。以過去2季來看,他打中鋒可說
是相當慘烈,籃板有明顯落差、對手命中率也高很多、上罰球線次數也增加。Boozer
就是身高不足,也缺乏防守本能,他在公牛的防守一直都是墊底,但少數的優點是,
他並不賭博,在大前鋒當中的抄截比例算是中下。
同時他上季容易陷入犯規麻煩,整體來說,他就是無法防守,所以在防守端基本上是
沒什麼作用。不過,Boozer 一直都是優異的防守籃板者,即便上季也在75位大前鋒當
中排名第4。事實上,他生涯的防守籃板從未低於第6名過,這也是為何他在大前鋒當
中,籃板能力仍排在前段的原因。
但現實是殘酷的,以他的年紀來看,要讓他逆風高飛的可能性很低。現在的 Boozer
就是有不錯的中距離投射、以及出色的防守籃板,但這也都被他的低效能進攻與防守
給扯平了。重點是,絕對不能將他擺在中鋒。
更可怕的問題來了,以他過去的持球率,加上他的名聲,會不會讓他吃掉太多時間與
球權,讓年輕人無法得到發揮呢?
 雖然 Boozer 現在這個價碼確實低於平均值,但他的加入讓湖人前場更加擁擠。更重
 要的是,可能會在場上帶來負作用。這個補強蠻像過去尼克的樣子,考量過去紀錄與
名聲,而非現實記錄與潛力。
而且看起來他也不是那種可以輕鬆轉型成角色球員的傢伙。
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-22 18:45:00
看林能讓BOOZER被解放多少了此外 這篇忽視了Boo在公牛導傳的角色 他和Noah都是重要角色。
作者: casman (卡)   2014-07-22 18:47:00
這篇的評價也太慘...
作者: angelmax (你今天U質了嗎)   2014-07-22 18:48:00
上篇那篇講Boooo的捧太高 這篇又有點太悲觀了
作者: foreseer (動手不動嘴)   2014-07-22 18:48:00
沒考量進Boo半場戰術角色轉換的影響吧 它畢竟不是單打型
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-22 18:48:00
Boo的單打 反而是他上一季可看的地方 很多能力
作者: foreseer (動手不動嘴)   2014-07-22 18:49:00
型球員 但前兩季側邊高位被Noah搶走 他的身材打腰位和低
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-22 18:49:00
不如以往之後 反而更吃重自己的中距離和低位
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 18:49:00
樓上你們兩個講的根本相反,去決定一下誰是反串好嗎?XD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-22 18:50:00
那當我沒說好了orz
作者: foreseer (動手不動嘴)   2014-07-22 18:50:00
應該說他進攻上的主要位置 剛好被Noah和Taj分走 最大的
作者: foreseer (動手不動嘴)   2014-07-22 18:51:00
問題就是他跟公牛體係一直不搭阿 所以打不好又被嫌又難賣
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 18:52:00
上篇是公牛派寫的,這篇是湖人派寫的...所以酸鹼中和,大家自行取中間值吧 XD
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2014-07-22 18:53:00
Hill/Boozer/Wes/Kobe/Lin應該是先發 這樣的陣容 Boozer
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 18:53:00
我覺得這篇比較寫實,科科。除了倒數第二段有點罵太扯比較不
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2014-07-22 18:54:00
只要能傳球 跟進接到Lin的傳球灌籃或中投 就對得起薪水
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 18:54:00
認同以外,還可以接受,以打替補來說要搞到負數也太難了吧
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 18:54:00
其實這篇如果把Boozer改成Gasol似乎也通 (喂)
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 18:55:00
你上一篇我查了數據,就是比較便宜弱化板的姊姊。XDD
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 18:56:00
專家都一樣嘛,改個人名就發一篇 (誤)
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2014-07-22 18:57:00
Boozer變成姊姊形象上落差很大 但作用確實如此 順其自然
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 18:57:00
靠我Boo就賺了1200P,還是不要講他壞話了 :p
作者: Laluth (陽光)   2014-07-22 18:58:00
上一季Boozer跟Lin都在不合的體系裡打球 下一季 應該很有
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 18:58:00
希望Kobe拖著Boozer好好練體力就好 這傢伙感覺是購
作者: Laluth (陽光)   2014-07-22 18:59:00
看頭 也許會出現很不錯的化學效應
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 18:59:00
猛,但不持久
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 19:00:00
查了一下姊姊上賽季籃底還有 66.7% XD 不過差別在姊姊打 C效果比 PF 好不少,跟 Boozer 相反。這篇是哪來的啊?有寫 LIN 跟 Ed Davis 的嗎?
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 19:06:00
clublakers 有Lin跟Davis
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 19:07:00
感恩,跟 Ed Davis 實在不太熟又懶得找影片看XDD
作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-07-22 19:10:00
那我只好先翻Davis
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 19:16:00
那我連看英文都省了XDDD
作者: watwmark (水印)   2014-07-22 19:28:00
http://ppt.cc/pos5 LA.Club的球探報告
作者: lawrance0618 (~~)   2014-07-22 19:29:00
clarkson被評的好慘
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 19:39:00
@watwmark Thx
作者: dbormana0520 (用力巴下去)   2014-07-22 19:45:00
等等...湖人的中鋒是誰……
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2014-07-22 19:49:00
Hill扛中鋒會不會又痛痛爆掉啊...
作者: Ru514 (iamru)   2014-07-22 19:51:00
殺奎:我準備好了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-22 19:52:00
不就 Hill 和 Ed Davis,最慘還有 Sacre 可以頂一下。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-07-22 20:04:00
乖乖當Randle替補吧
作者: kobe770403 (知足)   2014-07-22 20:08:00
這樣的形容 根本是來當啦啦隊隊長的候選人之一啊= =
作者: flyintmtc (換)   2014-07-22 20:19:00
我不認為上一季的表現就可以代表Boo什麼,一來他從季初就很明顯對教練不滿,二來他也缺賽滿多,上場時間也不算太長,三來公牛比較偏向禁區防守主,主要進攻還是由後衛操刀這樣進攻數據大打折扣,防守卻放大了這篇雖部份事實,但太悲觀了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-22 20:24:00
持球效率不行,就多打擋拆吧,當肉柱應該還可以。反正3.25M只是角色球員的空間。
作者: LA24 ( )   2014-07-22 20:34:00
去年真的booooooo太行阿
作者: flyintmtc (換)   2014-07-22 20:34:00
Boo持球比例長多半都是當居中策應者,可惜公牛跑位和進攻真的太爛,常逼的跑不出適合空檔,Boo只好自己來自己來時Boo的對位者早就站好等他,擺脫不掉投不進或失誤掉球等都滿常見的
作者: o0991758566 (洨馬力)   2014-07-22 20:49:00
BOO現在真的滿慘的
作者: cutejerry25 (汪洋中的的一條牛)   2014-07-22 20:49:00
作者: Eeyniar (Lost Paris)   2014-07-22 20:56:00
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-22 21:00:00
公牛有兩個數據是被質疑刷來的 1.Boo的籃板被質疑可能是犧牲某種程度的團房得來 2.Noah的助攻2.我是不太喜歡這說法 他們質疑是公牛本身進攻有很大問題 Noah才能刷助攻 有點前言不搭後語但公牛的PG反而不斷持球攻擊籃框 Noah的助攻卻堪比一般PG 顯然是很獨特 但講難聽點 也可能是老席沒啥進攻戰術 所以很依靠攻擊型PG 矮的也照用然後依靠禁區分球
作者: teruhyde12 (KKOBE)   2014-07-22 21:05:00
不管BOO現在剩幾成功力,只要健康,這3.25M就不會虧
作者: sixd (Bigpapi)   2014-07-22 21:18:00
這篇也太悲劇...
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2014-07-22 21:39:00
Clarkson才杯具啊
作者: szuta (szsz)   2014-07-22 22:02:00
建議原po標一下CL的出處...
作者: gordon810416 (gordon)   2014-07-22 22:02:00
有看公牛比賽的就知道可能BOOO行了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-22 22:19:00
看了不只一季 所以還是對BOOOO有一定期待
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2014-07-22 22:20:00
體能練得來的, 何須悲觀?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-07-22 22:20:00
對BOO的期待就是板凳打得OK 就好了
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-07-22 22:24:00
Boozer現在當綠葉還可以,不要給他太多工作跟壓力,還是能有一定的發揮,只是不可能像過去那大殺四方倒是真的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-22 22:50:00
有他年紀也不小,就便宜用1年,堪用就好。
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-07-22 23:08:00
反正Boozer那麼便宜 打好賺到 打不好也只有一年
作者: violing613 (house..my pet......)   2014-07-22 23:13:00
Boo和Lin一起應該會比較有發揮 Randle單打能力待再觀察若Randle要先發 最好打先發時整體效能贏過Boo當先發贏不過Boo的話先發當之有愧 但至少要確保足夠時間成長WJ也蠻悲劇XD 打SF進攻隱形防守普 打PF進攻好點防守爛
作者: yurian   2014-07-23 03:46:00
這篇也太慘了 就看bOoo到底老化多少了
作者: gm79227922 (mr.r)   2014-07-23 09:35:00
反正是板凳 就賭看看能恢復到幾成身手了真的實力還在的話 公牛也不會想放 反正一年也才300萬當作是買保險
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2014-07-23 10:02:00
Boo自己也有壓力,今年還沒回神的話,以後只能拿底薪了
作者: chang8681 (安仔)   2014-07-23 10:55:00
今年季後賽打巫師很明顯阿 Gibson在場上公牛都能hold住Boo一上就敗分 尤其最後一場 Gibson傷退後就沒競爭力了
作者: phix (88)   2014-07-23 11:19:00
好慘 這樣幹嘛要
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-07-23 11:44:00
打替補啊 3.2M 有什麼好嫌的
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-07-23 12:29:00
只花3.2M怎樣都賺啦
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-07-23 12:42:00
3.2M 而且簽來是要發揮他跟我們後衛擋拆的長才的
作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-07-23 13:29:00
3.2m-6m的價格很ok,因為這種價格的球員你會可以讓他該上才上。這篇說的大致上沒錯呀,他的爆發力也退化得有些慘,一些籃下以前必進空檔現在都有可能被蓋或毀掉。他進攻方面是很看節奏感,所以大概第一節就知道是進攻好的還是壞的Boo
作者: boringdevil (Cause I'm T.N.T)   2014-07-23 14:52:00
3.2M簽來傳授經驗、陪練都賺,更何況還是個合格的替補
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2014-07-23 15:25:00
他這種過往實績我們只要給3M 只要健康就賺+1
作者: Bigcookie2 (ミン)   2014-07-23 15:56:00
3M就沒啥好挑 基本上還算是戰力 不是開特力
作者: iittala (iittala)   2014-07-23 20:16:00
3M 來當板凳實在是不錯
作者: imsohappy (少來喔)   2014-07-23 22:51:00
反正沒簽到大牌不就是擺明這一季練兵等明年嗎
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2014-07-24 00:32:00
這篇其實基本上說的都事實阿 不過3.2M來說算是超值
作者: e811222c (dickharden)   2014-07-24 04:09:00
他跟老大有恢復八成身手的話 季後賽就不遠了QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com