[閒聊] C.Parson vs. H.Barnes - Defense

作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2016-06-30 23:23:35
一樣先說結論,或許 Barnes 讓人感覺可以守到很多位置,但不代表 Barnes 就是
一名好的防守者.
C.Parsons GP G DFGM DFGA DFG% FREQ FG% Diff%
Overall 61 61 3.5 8.2 42.8 100.0% 44.6 -1.8%
3 Pointers 61 56 1.1 3.2 34.4 39.0% 35.5 -1.2%
2 Pointers 61 60 2.4 5.0 48.2 61.0% 48.9 -0.7%
Less Than 6 Ft 61 48 1.2 1.9 63.2 22.8% 59.6 3.5%
Less Than 10 Ft 61 54 1.4 2.7 52.7 33.4% 54.1 -1.4%
Greater Than 15 Ft 61 57 1.8 4.7 39.2 57.2% 36.9 2.2%
H.Barnes GP G DFGM DFGA DFG% FREQ FG% Diff%
Overall 66 66 4.5 9.7 46.9 100.0% 44.8 2.0%
3 Pointers 66 63 1.0 2.5 40.4 25.9% 34.5 5.8%
2 Pointers 66 66 3.5 7.2 49.2 74.1% 48.9 0.2%
Less Than 6 Ft 66 60 1.7 2.8 62.3 28.6% 61.2 1.1%
Less Than 10 Ft 66 62 2.4 4.2 57.5 43.8% 55.4 2.1%
Greater Than 15 Ft 66 65 1.9 4.6 40.6 47.3% 36.7 3.9%
Diff% = DFG% - FG%
DFG%:當防守時,出手者恰為該名球員防守時的命中率
FG%:一般box看到的對手命中率
Diff%:數值為負表示進攻方出手時遇到該名防守球員則命中率較差,故負值為正面評價.
所以上述數據看到進攻方面對 Parsons 時出手命中率較其他小牛球員低,Barnes
則反之.
Position Min Position Min
C.Parsons SF 29% PF 14% Barnes 在勇士隊扮演更多
H.Barnes SF 22% PF 28% 大前鋒的角色
Parsons Stat ON Court OFF Court Net
Minutes 1798 2201 44%
Offense: Pts per 100 Poss. 108.6 107.3 +1.4
Defense: Pts per 100 Poss. 107.5 108.2 -0.7
Net Points per 100 Possessions + 1.1 - 0.9 +2.1
Barnes Stat ON Court OFF Court Net
Minutes 2041 1933 51%
Offense: Pts per 100 Poss. 115.3 116.5 -1.2
Defense: Pts per 100 Poss. 104.9 104.2 +0.7
Net Points per 100 Possessions +10.4 +12.3 -2.0
上面兩表格顯示出兩位球員在場上及場下對球隊的影響,可看出
Parsons 對於球隊攻守兩方都是正面評價,Barnes 再度反之...
作者: cck1985 (我好喜歡妳)   2016-06-30 23:31:00
可以都不要嗎,哈哈
作者: DrizztMon   2016-06-30 23:31:00
勇士有大量換防 這種數據會準嗎?
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2016-06-30 23:32:00
樓上可以看看 Draymond Green 的數據...http://goo.gl/XustKV而且我不認為這跟大量換防有什麼關係= =另外前面進攻篇裡的推文附有 C.Lee 和 K.Bazemore 數據
作者: DrizztMon   2016-06-30 23:37:00
舉例來說 HB如果是傳統球隊的PF 不用想也知道他防守數據一定爆炸啊
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2016-06-30 23:38:00
痾....很抱歉我還是不太理解你推文的意思
作者: DrizztMon   2016-06-30 23:39:00
那再舉個例子 Harden防守數據據說很好
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2016-06-30 23:41:00
Harden 哪有防守數據很好...他的Diff%是2.2%耶....代表對手進攻時面對他出手有比較高的命中率http://goo.gl/HeBOZv 而且是無差別升級XDDD
作者: DrizztMon   2016-06-30 23:47:00
我的意思是 如果拿這個數據當對位的防守能力HB在場上很多時候防守的都不是他該對位的人Harden去年跟前年Diff都負的 雖然他去年的確比較認真在防守啦
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2016-07-01 00:10:00
我發現我的中文怎麼推都怪怪的 XDHarden 去年跟前年一個 -2.3% 一個-2.4%我過去是沒什麼看他比賽啦那我想請問Drizzt怎麼解釋D.Green呢用上面的數據看他就是換防後依舊能降低對手命中率壓~
作者: jjoonnyy (jojo)   2016-07-01 00:16:00
所以只有一個Green, 年度防守一隊
作者: DrizztMon   2016-07-01 00:27:00
看完總冠軍跟西冠 我對HB的防守是沒有甚麼深刻的印像啦所以我對他的防守能力也沒什麼看好
作者: richard1003 (Deep Blue )   2016-07-01 00:30:00
HB好歹是死亡五小不可或缺的一員,而且他能二號守到四號,才能讓勇士換防不吃虧
作者: DrizztMon   2016-07-01 00:30:00
但這幾年流行的防守數據常常可以找到一些無法理解的點所以我對防守數據印象更差
作者: bangch (BANG)   2016-07-01 00:39:00
樓上可能是對總板的數據大師護航哈登的內容印象深刻XD
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-07-01 00:42:00
不吃虧得建立在防守有效的前提 目前看到的HB防守評價大多來自他不差的體格與體能 但是身材體能好 防守很爛的人這聯盟從來沒少過
作者: richard1003 (Deep Blue )   2016-07-01 00:45:00
他防守絕對沒到很爛,好歹是勇士倚重的防守者之一小牛簽Parsons這幾年,季後賽需要時他就報銷這才是讓人擔心的地方
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-07-01 00:47:00
進階數據要看是怎麼算的 總板某些人只會傻傻用
作者: violing613 (house..my pet......)   2016-07-01 00:48:00
因為只要不去回防遠端,防守數據就不容易變壞就跟投籃要參考次數一樣 防守也要如果只防守主動找上門單挑的 那通常差不到哪去
作者: SilenceWFL (小綠)   2016-07-01 00:50:00
他在火箭切入+外線+分球樣樣都行超好用SF結果去小牛就被傷病炸了
作者: violing613 (house..my pet......)   2016-07-01 00:51:00
反正HB在勇士幾乎輪不到他防守主力,追夢AI KT會包下追夢是主軸 AI去搞定SF KT搞對面PG
作者: john7420 (john)   2016-07-01 00:56:00
火箭的T.Jones是UFA的樣子,他打小球應該也好用喔 會投三分但更偏四號的打法 可惜我們四號位不缺QQ 感覺很好用阿
作者: violing613 (house..my pet......)   2016-07-01 00:57:00
近年在火箭壞掉了,跟Randle很接近的路數
作者: evangelew (uwe)   2016-07-01 01:05:00
TJ不好用吧 還是養紅茶比較實際吧
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-07-01 01:05:00
所以HB的防守數據也不是對上各家頂尖攻擊手的數據
作者: onetooneya (candle)   2016-07-01 01:16:00
我勇的哈棒其實防守沒有印象中那麼好
作者: Aggro (阿果)   2016-07-01 01:18:00
如果覺得健康可以掌握的話CP是比較好用沒錯
作者: onetooneya (candle)   2016-07-01 01:19:00
哈棒季初24連勝時攻守都不錯,但受傷後回來都一直不在狀態內,但有時還是可以投進關鍵三分,平常低位打後衛也不錯用,但季後賽……
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2016-07-01 03:18:00
聽說白邊小牛 熱火2選1Ingram 被背號14
作者: gdss226   2016-07-01 03:51:00
白邊 QQ
作者: missweet (j我是傳奇)   2016-07-01 04:11:00
草莓獸跟老衲的交易真的把湖人害死……
作者: kbgarnett (Ice)   2016-07-01 04:19:00
白邊我們好像無望了…
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-07-01 04:25:00
白邊好像連跟我們面會都不要- -
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2016-07-01 04:36:00
白邊好像還蠻記仇之前湖人不要他...
作者: bbolivier (BB)   2016-07-01 05:44:00
那就不要了,我們就搶Biyombo
作者: WSnipes (正向思考)   2016-07-01 08:18:00
不來拉倒呀!!又不是沒有他就活不下去XD
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-07-01 08:49:00
必勇伯看來要溢價了
作者: nonavailable (.....)   2016-07-01 09:14:00
請問可否借轉火箭版
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2016-07-01 09:31:00
可以唷~那推文麻煩清除~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2016-07-01 13:10:00
兩個都不喜歡 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com