作者:
ledsopp (已經壞掉的宅狼)
2016-08-17 22:33:18※ 引述《clancy (:))》之銘言：
: - 以即戰力來看, 這個交易不大對等
: http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=h6ruyl5
: - 以潛力來說, 就很難說了, 看Randle練不練得起來
: - 以保留2017操作彈性來看, 只要不受傷,
: 以2017年來看, 約是很便宜的
: Farided $12,078,652 $12,921,348 $13,764,045
: - Young 換 Harris, 沒什麼可以挑剔的,
: 拿Harris和JC比基本數據, 也不會差太多
: MIN FGM-A FG% 3PM-A 3P% FTM-A FT% REB AST STL TO PTS
: 32.1 4.7-10.1 0.469 1.4-3.9 0.354 1.4-1.8 0.820 2.9 1.9 1.3 1.3 12.3
: 32.3 6.0-13.9 0.433 1.4-4.1 0.347 2.1-2.6 0.804 4.0 2.4 1.1 1.7 15.5
: 結論 - 金塊這樣換很怪, 湖人要看GM對2016球季的定位
先說結論...........,Mitch應該沒那麼蠢吧!
1.Faried的約看似便宜但事實上他是金塊很想脫手的三人之一,要湖人接收他
我寧願買斷Young,也要他們把Nurkic給吐出來才算划算
這筆交易完全沒抓準"金塊才是想脫手的一方"這點,實在太失敗了
2.球員實力評價有問題,找個平均每年要1200萬的球員,而且還是連PF本格標準都沒有的
Faried打了五個球季也證明自己最多就是勉強先發的矮PF,一樣沒有穩定中距離
至於防守嘛,這也是金塊為什麼要急於脫手的原因之一
基於錢,基於發展性,為什麼需要他呢?至於另一位Harris,有特別的價值嗎?
尤其這兩位都只能打單一的位置(因為都太矮了),完全沒有支援其他位置的能力
Randle還能在小球的狀況去支援中鋒,Faried的高度跟籃板可沒有這個能力啊
放出這種消息出來大概就是NBA的記者太無聊,隨便寫個東西來刷一下存在感罷了
買斷羊+1 半獸人頂多是個先發 Randle至少是個先發
Young本來就隨時可以買斷 所以也完全沒有急迫性
推。除非有大咖（目前不可能），否則早已定調重點在於養成，小將們值得期待啊！
金塊賣Faried貼Harris 是因為可以順便清位置給Murray吧
作者:
nasa709 (17)
2016-08-17 23:07:00半獸人沒你說的那麼不堪吧ˇ
作者:
nasa709 (17)
2016-08-17 23:09:00勉強先發......要讚美自己的球員可以沒必要貶低其他球員吧@@
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2016-08-17 23:09:00主要是時間不對 半獸人的打法已經逐漸被淘汰
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2016-08-17 23:10:00如果今年湖人雙榜眼已經長出來了 那換還有道理可是明顯就是要練個2年左右看當初跟泰勞的搭配就知道半獸人就是黑洞矮PF碰到高大防守者太容易吃憋了
重點是留著Randle又不會擋雙榜眼,還幫忙撿子彈
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2016-08-17 23:13:00而且目標擺FA , 半獸人也隊招募沒甚麼誘惑力
湖人真的要丟Young買斷就好,Randle換Faried沒升級薪資還貴不少,看不出湖人幹嘛作這交易
大家都只比較Faried和Randle 但我覺得這包比較有可能成真 是因為有貼Harris Harris還很年輕 而且也還有進步空間
Harris不是不好,但這種等級的SG市場抓就有了
我們後場也要養、也會進步，沒什麼非Harris不可的理由
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:33:00FARIED有那麼差喔？再說防守爛...有比目前RANDLE爛？
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-08-17 23:34:00打了五年跟實際打一年的比?...
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-17 23:34:00
Randle才打完整一季而已 成長空間鐵定比Faried大啊
我也是覺得湖人不需要做這筆交易 我也不希望~~ 但這包真的是最近看到比較有可能的~
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-17 23:35:00
要交易掉Randle是可以 但不是換這種沒有明顯升級的回來
兩人防守都在比爛的話，就是看誰有開發空間了不是嗎？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:36:00就懶得等潛力啊，半獸人這約便宜走完也沒30
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-17 23:37:00換這筆也沒看到啥即戰力阿 講Harris還不一樣是潛力 同位
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:37:00Randle到時換約大家覺得會是多少？假設數據沒進步也是2000萬起跳吧
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-17 23:38:00置我們還有JC咧 這東西怎麼看像金塊記者或球迷丟在論壇
那你大可去支持即戰力球隊，你不等他還是得等其他位置的年輕人
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:38:00一潛力+一廢物換一即戰力+一潛力，沒虧啦
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:39:00奇怪 支持交易Randle的其中一個論點不就是沒辦法同時養那
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:39:00喔嗆人去支持其他球隊了XDDDD高明高明
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-17 23:40:00
問題就是這樣換也沒好多少啊
要交易Randle至少拿個Millsap等級的再說
你要覺得是嗆，我也沒辦法，現階段除非大洗牌，不然由不得你不等
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:40:00法瑞才幾歲啊，下坡勒，那簽白熊滷蛋是智障？
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:41:00然後Faried有比Randle強到可以相較之下稱為即戰力嗎?
湖人一堆人可以打SG,甚至Ingram可能就吃不少時間了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:41:00Randle丟了還有其他人可以養啊，當世界末日啦？
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-17 23:41:00亂嗆的不值得鳥 但這即戰力今年只跟很多人眼中第一年打不怎樣的Randle差不多而已...
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:42:00你就先講一下Faried跟Randle比哪裡算是可以大幅強化的即
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:43:00不懂什麼叫帶人，是指一定要滿30？
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:43:00戰力啊? 看能不能讓大家接受嘛XD
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-17 23:43:00矮 純體能球 這種類型下坡來得超快的
說穿了就是討厭Randle而已啊~半獸人自己就被養壞了 怎麼教新人啊
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:44:00不要急著貼標籤啦 這幾篇文就是看大家的看法啊
其實我覺得只是大家觀點不同啦 就討論討論而已~~~
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:45:00搞不好直接撞牆打大家臉勒。不過這裡就是流行樂觀我也沒法
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-17 23:48:00半獸人身材繼續打禁區 受傷機率比Randle撞牆機率高太多了
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:48:00你有打算講Faried跟Randle在你眼中戰力的差別嗎?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:49:00數據不會自己查喔? 雙十數據卻有可憐的PER eFG%...
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:49:00第一年大家詬病Randle的地方就是太常在三分等球直衝
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:50:00半獸人優勢就在不用持球 還有高效進攻板
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:50:00這部分如果Walton是有料的教練的話至少會減少不少吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:51:00理查你的理由為何 ? 今年還換教練耶 不太可能撞牆?
Randle的PER eFG%就被他的FG%影響到,但是他是新人
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-17 23:52:00
Faried打五年 生涯跟今年的平均都是12分9板左右
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:52:00randle一定能適應?
有跟同類型的Nance 我是不相信Faried來能改變啥..
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-17 23:53:00
Randle第一年就11分10板了 換了真的算有升級嗎....
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:53:00你講的優點就Nance也能勝任啊XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:54:00不要樂觀過頭了好不好 nance還很欠養 雖然有多功能潛力
就沒有阿,拿天花板高的去換同類型又已定型的,傻了?
作者:
bangch (BANG)
2016-08-17 23:55:00楊又沒必要趕在今年清這已經說很多次了吧...
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-17 23:55:00
現在就真的沒必要這樣換啊 戰力沒提升多少又少掉潛力
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-17 23:56:00
唯一的好處只有清掉一個不算太貴的Young
不想要Young可以買斷,不可能為了他貼Randle出去
這交易湖人到底哪裡搶劫我很想知道.沒人說Randle一定明日之星.但是年輕才打一年還有可朔性.
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:58:00什麼叫樂觀 就是連Nance都可以吹得老高 拜託...
這包一定比表弟那包實際呀 但是拿未來賭一個不三不四的現在 不划算
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-17 23:59:00而且人家還貼一個潛力股Harris...FA找得到??
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:00:00有人說faried做得到的nance都做得到....這不是樂觀是啥
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:00:00你怎麼那麼樂觀的說Harris是潛力股啊?
對啦我們看好潛力股都是過度樂觀，就只有你欽點的潛力股才行
6-4的SG除非是Wade不然真的到處找都有...
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:01:00所以我說1潛力+1廢物換1即戰力+1潛力 不虧啊
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:02:00就廢物啊 連這版都公認吧
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-18 00:02:00
不虧也沒必要啊...這個即戰力的數據跟拿出去的潛力股差不多啊
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:03:00奇怪干矮什麼事 那勇士隊打死亡五矮是要衝啥小 你講看看Randle比半獸人高 進攻板怎麼搶不贏人家
Lee,Waiters,Thornton,Ellington,隨便舉都有
死亡五小XDDDDDDDD 都死亡了還在死亡五小..
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:04:00zzz 隊史最差成績的在笑別人總亞軍....
Randle打一年跟人家打五年數據差不多,傻了才換他
湖人爛我沒異議阿 事實就是死亡五小已經死亡啦XXDD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:05:00死亡五小贏了多少球 輸一個系列賽就被看不起 zzz
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:06:00另外一邊贏沒幾場球的被捧成這樣 唉
誰看不起阿..講湖人幹嘛扯五小..勇士打得好干湖人屁事
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:07:00去年我們整隊進階數據都很難看吧...
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:07:00是大餅乾說為什麼要找矮將啊 好像矮就一定爛一樣
如果說換來的是Cousins這種等級的另當別論,但不是阿
半獸人很明顯就不是Keyman 你好歹也找當初Odom這種
跟一個白癡認真幹嘛 不過是跳樑小丑般的仇湖肥宅在亂
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:08:00你說為什麼要找矮將啊 不然你說說看為什麼要這樣問
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:09:00大家把randle的交易價值也看太高了....實際上 有這回事?
這筆交易戰力會不會提升 現階段好像會 有沒有好處?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:10:00人身攻擊好棒棒 版主不桶嗎?
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-18 00:10:00
Randle交易價值沒有很高 只是湖人現在沒必要主動交易他
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:11:00我說過了 雙十 但是PER不到15 代表什麼?如果是發生在其他球員身上 大概會被說洗數據
可是Faried連雙十也沒有..金塊也沒進季後賽阿
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:12:00他潛力還在 但這筆交易不差
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:12:00我們整隊也就魯長老跟Bass高於15
擺明重建 去作一個不上不下的交易幹嘛????理由在哪??
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:13:00養Randle是否有必要 要怎麼養的問題
可是湖人現在就是一個重建球隊 你才剛打出一個型就要捏其他不確定型 我是認為沒必要
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-18 00:13:00
湖人根本還沒打出型啊.....前教練哪能打出什麼隊形
除非說Randle跟雙榜眼球路有衝到,但目前沒這跡象
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-18 00:15:00
湖人就不是拚下季的 留著Randle還有可能增值 以後換更好
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:16:00反正Mozgov跟魯蛋那兩張簽下去就注定要練兵了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:17:00為啥所有動作都一定要必要性?那簽白熊滷蛋易的必要性?整天跳針必要性 zzz
作者: SimmonsBen 2016-08-18 00:17:00
儘量不要 很喜歡Randle的～
我第 一次聽到交易不需要必要性XD 講不出來就說嘛
滷蛋是來當Ingram的老師 白熊頂C的位子 易的話...
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:18:00現在追求的是什麼? 要練人 也要戰績進步
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:19:00練兵也是要到薪資下限跟補位置的洞啊 Yi更沒啥好說的
除非Randle還有傷病疑慮，不然怎麼看都不會就這樣換掉
你如果今天Walton說半獸人是他的菜 那就要趕快換了XD
作者: age200 (Sleeping horse) 2016-08-18 00:20:00
練新秀 打出好的體系跟態度 就不錯了吧 所以簽個老將來帶新秀也蠻必要的啊
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:21:00那我隨便說啊 Faried來打無球配合雙衛啊
易再怎樣都是7呎長人 有投籃 又便宜 又有中國市場
他似乎以為湖人簽約馬子狗跟滷蛋是簽身體健康的XD 我們簽人前兩個最大的洞啊～
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:22:00魯蛋也已經不是以前的鐵蛋
Young賣不掉可以買斷 沒多貴 Randle可以撿子彈 更年輕
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:23:00買斷要浪費錢的好不好 大家都把自己當大老闆啦
Harris看能不能養出第六人...不要過度樂觀你說的><
作者: KingEvan 2016-08-18 00:23:00
沒必要為了丟Young交易Randle阿
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:24:00撿子彈一般講ORB Faried比Randle還好哩
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:24:00我都不知道有人對Mozgov的約很樂觀 他那約也只能說服自己
Moz肯來很阿彌陀佛了，被搞得烏煙瘴氣根本沒人想來
作者: KingEvan 2016-08-18 00:24:00
Faried已經打第五年了，沒啥進步空間了
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-18 00:25:00
可是湖人就真的不缺錢啊...
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:25:00我說的是第六人 不是最佳第六人啦 Harris進攻數據很不錯
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:27:00有沒有必要性還不都你在講 zzz
廢話 我說的必要性是我的意見阿 我有說你的意見爛嗎?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:28:00你為什麼要瞧不起第六人~~~好啦好啦你說必要就必要
作者: KingEvan 2016-08-18 00:29:00
現在是拿Randle去換扯Nance幹嘛
扯來扯去 都不知道說啥了 我提出理由你硬要凹...
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-18 00:29:00
為什麼Faried變成跟Nance比了.....要也是跟Randle比吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:29:00無聊的話往上爬推文 看誰最先提nance出來 XDDD
作者: KingEvan 2016-08-18 00:30:00
別人歪樓你也跟著歪還真不堅持
作者: KingEvan 2016-08-18 00:31:00
而且我們又不是爭冠球隊，有這麼缺即戰力?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:32:00不能爭冠 但是要贏球文化啊 不要再坦克啦
七月的都是圍繞著練新人的方向補強，沒必要現在把三個高順位中稍微打出成績的新人換成一個數據成績沒有贏他太多的球員
作者: KingEvan 2016-08-18 00:33:00
就算換Faried是升級也沒升多少，而且他都幾乎封頂了
除非Faried跟小歐一樣大器晚成 但是小歐進攻強太多
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:35:00贏他太多的球員 也換不到吧 有小升級就不虧啦
作者: KingEvan 2016-08-18 00:35:00
才打一年你可以確定Randle不會再升級?
作者: KingEvan 2016-08-18 00:36:00
為了小升級去換一個很難再進步的球員，合理嗎
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:36:00Faried高效無球進攻和進攻籃板 現在都很貴的 (逼央坡)
作者: KingEvan 2016-08-18 00:37:00
喔 對Faried還比Randle貴很多
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:37:00可練可交易啊 總是正資產 反觀某羊...
h大說的沒錯 但就純粹要不要賭randle這一把 但是賭這把對湖人只不過損失沒有換到半獸人 損失沒有很大阿
要練他可能跟JC Dlo搶時間 我不覺得是明智決定
作者: KingEvan 2016-08-18 00:38:00
Young丟不掉就放著，他沒到非丟不可
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-08-18 00:38:00
哇咧 holyhelm這傢伙比之癬汁還盧 不懂還扯那麼多廢話
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:38:00就算他還是目前數據(雙十PER13) 我想還是2000w起跳
打出來肯定合約好啊，如果只是我們過度樂觀，你要他領多少？
作者: KingEvan 2016-08-18 00:39:00
打好就給高薪合理阿
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:39:00現在合約大膨脹 randle可能會2000wFaried是舊時代合約 所以便宜
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:40:00一切只是千的時機點問題 Faried如果今年換約 會小於Moz?
作者: KingEvan 2016-08-18 00:40:00
Fraied沒強到非拿不可
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-08-18 00:40:00
這版光邏輯比你強過好幾條街的就一堆了 隨便也比你懂
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:41:00喔喔喔是喔真的假的 你好棒棒來一篇如何?
損失的如果是更高階的球員可能還會抖一抖，如果只是半獸人的話，根本不曾顫抖
損失拿到Faried的機會..恩...我想沒人會覺得可惜XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:42:00對 Faried沒強到非拿不可 反過來想 Randle有強到非養不可?
Randle就算雙十 也還不會到20M好嗎...你都說半獸人比他
如果這交易是湖人提的 我就被大打臉 但是如果是金塊
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:43:00Randle雙十一定2000w 看看北卡小雞吧...
作者: KingEvan 2016-08-18 00:43:00
就賭Randle的潛力阿，反正Faried也不是一定要拿
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:43:00現在再怎麼交易明年戰績都不會太亮眼啦... 除非Walton真的
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:44:00是武林奇才 一瞬間統合所有球員
不知道Randle換約時的空間會變怎樣 今年太誇張
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:44:00不是放著就永遠是你的 這跟定存不一樣好咩
北卡小雞剛好是3號稀有財 他很幸運 Randle在4號可不是
作者: KingEvan 2016-08-18 00:44:00
瘸的他不強就不要簽阿，又不是強迫簽兩千萬
作者: age200 (Sleeping horse) 2016-08-18 00:44:00
Randle有沒有強到非養不可 就見仁見智了 不過以最淺層的選秀順位跟年齡來看 我是覺得蠻值得養的 尤其他才打一年
作者: KingEvan 2016-08-18 00:45:00
值得就簽，不值得就不要簽，如果簽了表示球團認為他值得
前面討論的harris潛力再高還是有優先的Dlo甚至Jc要養 Young基本不考慮他 剩下就是Randle單換半獸人划不划算的問題
他換約打的不上不下 還要20M 那就不簽空出薪資不就好了
講得好像 湖人一定要2000w續約一樣.不行就不要阿
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-18 00:45:00
投資本來就有賺有賠啊 那如果長成全明星 那不就很賺
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:46:00不續約變空氣 那這筆交易就顯得賺了
作者: KingEvan 2016-08-18 00:46:00
沒長成全明星也不過是錯過Faried而已，還是在這個時間點
湖人不砸2000萬給Randle，拿去砸在FA上的大前都行
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-08-18 00:46:00
那交易後變明星 這比交易就顯得賠了
作者: KingEvan 2016-08-18 00:47:00
但你不能否定他還有成長的空間不是嗎，為什麼不賭一把
但是應該許多人都認為應該留Randle 雖然半獸人也很好但是紅茶打一年有這種成績實在不應該放棄
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:47:00沒錯 所以湖人金塊雙方怎麼看Randle潛力 才是重點
反正他還有一年約+一年選項 下季看他表現再決定交易
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:48:00都是影響湖人高層看Randle價值的因素
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-08-18 00:48:00
不用浪費時間跟一個邏輯真TM的有問題的扯那麼多看看笑笑就好
作者: KingEvan 2016-08-18 00:49:00
盲h怎想我不知道，救我身為球迷來說我覺得不值
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:49:00哈哈哈 是很好笑沒錯啦 你讓我笑惹
就算到時事後諸葛覺得這筆交易該做 其實也沒虧到哪去
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:50:00Faried約剩幾年啊 2年?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:50:00交易本來就有賺有賠 我也沒說這筆會大賺 只說不虧
作者: KingEvan 2016-08-18 00:50:00
我希望是不會交易啦，如果成真了再來討論現在講這麼多也不過是謠言而已
後來從帳面上來思考的確沒有虧 只是我對Harris養成比較不期待
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-08-18 00:51:00
你經人指點終於了解自己邏輯有問題 會開心笑是正常的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 00:52:00我也不會跟你認真 笑能出頭天喔~
作者: KingEvan 2016-08-18 00:52:00
還是那句話，畢竟只是Faried就算虧了也不會太心痛不如就賭一把說不定會有驚喜呢
應該講 對湖人而言是不是真的需要去做這筆交易主要是針對Randle跟雙榜眼養成會不會相衝來看
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:57:00隨便啦 反正總板不都當湖人是北七 Randle Per13.9洗數據Dlo Per13.2偷拍王
話說討論進階數據前應該要知道怎麼算的吧 總板一堆人只是拿來隨便用
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 00:59:00能不能養的起來下一季Walton團隊很重要 就只是這樣
癥結點都在"必要性"吧 有人認為Randle能換就換，那就是沒有留的必要，那又有換的必要嗎？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:02:00如果覺得養Randle會和養IG/DLO相沖 先交易有必要性反之則無 這高層要決定的 我們只能嘴砲有人說Ig/Randle一內一外不相沖 也是要打了才知道
IG當時選秀前就有討論過不衝突 西門的話就會跟紅茶衝
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:04:00之前Randle說要當嘴綠 板上希望他當Odom
Dlo去年選秀時好像也有討論(當時就有因為OK4跟Randle
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 01:05:00說不定到時根本不會同時上場
作者: KingEvan 2016-08-18 01:05:00
反正就先打打看
阿就前幾年都有乳摸湖人想用寒酸的萬用包換其他大牌 所以總版看到直覺就是搶劫阿XDD
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 01:06:00喊搶劫只是在酸湖人啦 就算看起來對等也會喊
Faried不會搶球雙衛+IG的球，那請問我們已經確定雙衛+IG就是主軸了嗎？ 誰現在就知道5小有誰會進化，有誰上不去了嗎？ 陣型八字都還沒一撇呢
不過Randle上季成績算是三小中有打出來的 都還很難說呀半獸人當初也是潛力無限阿 但是你不養養看現有的新人怎麼知道他們會怎樣呢
作者:
Eeyniar (Lost Paris)
2016-08-18 02:40:00有些推文酸holy大酸三小 平常說羊爛到可買斷 照說法等於金塊半獸人加哈里斯換紅茶 有很離譜?holy大在湖版很久又不是反串 只是推文討論就嗆人邏輯你以為你誰?
作者:
EAFV (流浪貓)
2016-08-18 05:54:00好啦好啦 Randle很爛非常爛 我們拿去換兩袋球好了
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-08-18 07:35:00
我有說holy大反串嗎?他可以直接說球員是廢物 有比較高尚嗎?況且在版久邏輯就好 就不能嫌喔 賣老?我誰都不是 平常看版不發言看到先知出現會嫌幾句而已一個球員有打出來給錢有什麼問題 覺得不值不簽就好holy一直說Randle要兩千萬怎麼辦 該怎麼辦就怎麼辦啊這不是邏輯出了問題是什麼?重建球隊 樂透區21歲新人 第1年上雙十 拿去交易一個沒有能力靠他帶球隊進季後賽的人 不覺得很蠢嗎
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2016-08-18 08:12:00Randle是有多差要這樣換 XD現在湖人就練功球隊，一個已經沒有什麼潛力的根本不會在未來方案裡才對。還是乖乖練功比較實在一點，就算要賣Randle也絕對不是現在這個時機、這個對象、這個價碼。
作者: rl55586 (Lakers) 2016-08-18 08:15:00
Randle天花板比較高阿 比較想看練2年之後的小將成長
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2016-08-18 08:17:00才打一年而已就推斷球員生涯撿角的話，連Kobe都養不出來XD而且他第一年就雙十了耶，到底是 XD
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 08:20:00ho會回你Per那麼低 洗數據 半獸人無球超強 期待Nance太樂觀lol
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2016-08-18 08:22:00對我疼沒有信心嗎 XD 有打出新的戰術體系，還怕他不會跑？而且還是拿去換Faried XDDDD如果會嫌Randle防守糟糕，怎麼會看的上Faried呢髮型比較剽悍感覺上比較硬漢是嗎 XDDDD
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 08:39:00而且說真的 就算Walton真的是軍神好了 除非這夏天小將們都被打通任督二脈發揮十成功力啦 不然說帶來贏球文化也是空談 我之前在預測下季戰績的文說進步到倒數第三還被說太悲觀呢XD
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-08-18 08:44:00Highlight看多了就覺得他防守很強吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-18 09:24:00又一堆腦補orz, 有人說randle撿角了或是faried防守強？現階段randle只贏在潛力而已，緊抓雙十的也參考一下其他數據，randle目前不會贏faried。說未來一定贏的跟先知也沒兩樣
作者: ltmps (wayne lin) 2016-08-18 09:29:00
love和faried都是假議題
無的放矢才是先知好嗎 faried現在也才贏一年級生randle多少而已 合理認為randle將來能超越不過分吧
呵呵，身為湖人迷，乳摸這種東西居然還沒習慣暑假沒事幹就是炒乳摸，不然要幹嘛
Randle在不在未來計畫也要打個半季左右才會知道貿然換走是滿爛的選擇
如果打個半季無法磨合或還是沒成長要換ok但如果只是討厭Randle單純想弄走他 這樣跟先知沒兩樣
看靶子隊高光 randle更願意嚐試中距離跟三分的出手可以合理推斷他應該加強了他的投射能力假設這推斷是正確的 應該是比較符合Walton喜歡的前鋒類型能在快速反擊的小球中 扮演推進 分球 或者自己突破finish半獸人可沒辦法做到這樣湖人蹲了那麼久 好不容易收集到這些潛力股 如果只是
作者:
Eonst (Eonst)
2016-08-18 10:12:00Randle 拿去換 Faried 真的智障到不行。
想貪小便宜為了這幾百萬而做這交易?我是覺得不太可能
作者:
SBTNINE (九龍)
2016-08-18 10:16:00作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-18 10:26:00有JC還要Harris當潛力股 瘋了?
所以才說不抱期待啊 相較起來PF這個位置Randle養成還比較值得期待
看完一大串 我覺得holy大根本沒要亂 他只是覺得這樣換有點搞頭 每個人觀點本來就可以不同 不用直接幫人冠上先知稱號...
作者: ltmps (wayne lin) 2016-08-18 10:36:00
要跑快攻的話，湖人陣中沒人比randle強，除了力量速度外，運球也順，禁區finish的手感也莫名的好
大家注意網路禮節 尊重別人的意見 不要跟自己論點不合就用激動文字。。。
作者:
bangch (BANG)
2016-08-18 10:45:00一講到期待潛力就說流行樂觀也是很是很神啊真要講現在Walton也只有證明過他溝通能力一流 到底一群菜鳥給他能不能成功炒起來還不知道呢lol
作者: ltmps (wayne lin) 2016-08-18 11:33:00
下個球季變成湖人教練團和球員証明自己是有料的，不是水貨的一季
作者:
thindust (tough day)
2016-08-18 21:53:00我不贊成換 但我覺得這交易不算不合理 randle的缺陷太過明顯也許會長歪成高級藍領 在三樂透區新秀中天花板也較低 還大傷過換到的faried和harris也是即戰力 後者也有空間 還沒提到處理掉楊
原Defenders總教Owens昇上來當湖人助教,Coby接任
作者:
kbcl (kbcl)
2016-08-18 23:56:00最神的是Randle不會無球 PER低刷數據防守不好 但現在就擔心續約要2000萬？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-19 01:26:00嘿 事實上以這個交易來看 Randle = Faried+Harris+丟羊的確有2000w的價值在 雙十就算是藍領苦工現在也有2000w旨在講randle不會便宜到哪去 因為他會簽新時代約Faried的舊時代約...現在看完全不貴R湖人現在就像捏著三張高風險高報酬股票有人會一次賭三張 有人會做資產配置轉一些到保本的所以拿三樂透球員之一去換即戰力 不會不合理
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-19 01:30:00至於Faried...我覺得ledsopp大大把他看得太扁了後幾年薪資帽據說是繼續上升
丟羊我是覺得不迫切啦 同樣交易Randle也不急著開季
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-19 01:31:00練到季中如果覺得想丟 到時主動權就不在我們這邊了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-19 01:32:00也可以這樣思考
Randle 17-18有球隊選項Faried的狀態也感覺有下滑趨勢還有後場我們也不太需要再來一個還要練的 除非他的天分讓人十分驚艷
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-19 01:40:00通常這種會提前談約吧? 不大懂 湖人會繼續執行新人約?繼續執行 他走完就變成UFA對吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-19 01:43:00如果只是把新人約走完就放走他 那就虧了 因為他是No.7
如果換來半獸人狀態下滑 還是虧啊 XDDDHarris的養成我是沒抱太大期待
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-19 01:44:00目前看起來 沒啥理由啊 兩邊風險相當Faried爛掉 vs Randle爛掉 好像沒人可以先知吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-19 01:45:00所以還是要看高層態度 想要一次養幾隻 想要以誰為主所以交易 or 不交易 都沒有不合理 我也沒有說一定要換我一開始只是覺得Faried怎麼被看得那麼扁 回了一大堆XD
正常的話還是會想賭賭潛力 畢竟不太有進季後賽壓力Faried就被養壞了 現在也26 沒太多進步空間然後這交易的潛力股是在後場 這邊我們不算太缺
我疼已經提過 戰績不是唯一考量 而且這交易幫助也不算太大
但找他回來應該也會尊重他意見吧 況且這交易能幫助湖人重返季後賽??
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2016-08-19 08:25:00
還在金字招牌啊 噗
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-08-19 08:42:00休賽期記者糗爺化囉
作者:
bangch (BANG)
2016-08-19 08:45:00我想這幾年的FA都看不到甚麼金字招牌吧lol他們看到的只有"西區墊底爛隊"這幾個字
Randle還是再觀察一下 才打完整一季的NO.7新秀馬上換走也滿好笑的
其實就算紅茶執行球隊選項後之後簽2000萬，但以接著3季的薪水來看，還是紅茶比較省喔