2017 選秀 - 湖人用榜眼拿下洛杉磯天選之子 Lonzo Ball
https://kreen.org/2648/
2017 年的選秀,湖人擁有自己的榜眼籤,用 Lou Willi-
-ams 和火箭交易來的 28 順位,以及 D'angelo Russell
交易案中拿到的籃網 27 順位。最後我們用榜眼選了 Lon
zo Ball,第 27 順位撿了測試時表現很好的 Kyle Kuzma
,並把 28 順位交易給了爵士,換來 30 順位和 42 順位
,分別拿下 Josh Hart 和 Thomas Bryant。
選 Ball 的原因
我想這次的選秀權玩法應該是湖人的 B 計畫, 如同上一
篇交易案討論中提到 27、28 順位都曾是我們對 Paul G-
-eroge報價的一部分,只是受限於溜馬的考量交易暫時擱
淺。在 B 計畫中,很顯然的是圍繞著快速節奏、motion
體系所需要的材料......或著說圍繞 Lonzo Ball 所選,
GM Rob Pelinka 很好的總結了這次的選秀「Ball 會幫我
們球賽定調」以及「我們不選會把球停在手上的人」。
選秀前,湖人做了非常多的測試,在 76 人交易到狀元確
定湖人拿不到 Markelle Fultz 後,主要爭論在「打快捷
奏和幫助球移動的天才」Ball和「防守端是怪獸般存在」
的 Josh Jackson 之間,最後考量到領導能力和改變球隊
文化湖人才選了Ball。「他打球的方式就像他本人,如此
的無私;是那種站在場上就能讓其它四個人變得更好的球
員,人們會自發的向讓自己變好的人靠攏。聯盟中並沒有
太多這樣的球員。」總教練 Walton 這麼說道。
https://i.imgur.com/yAOtTNT.jpg
Lonzo Ball 的球風
不知道有多少人跟我一樣對今年的季後賽感到無聊,不過
看著冠軍賽還沒開打選秀分析、rumor 就鋪天蓋地的湧來
大概還不少吧!經過了至少兩個月的信息轟炸,我想差不
多有再關心選秀的人對 Lonzo的消息不說瞭若指掌,至少
DraftExpress的分析都看過了吧?所以這邊我就不再重複
太多基礎資料了。
宣傳中的 Lonzo Ball 被認為是 Jason Kidd 、魔術強森
類型的組織控衛,崇拜者會提到他最值錢的地方是他的思
維以及打球模式,少持球、快速推進,分享球權,誇張一
點的會說他能「解放球隊戰術」而他的射程也能夠牽制防
守者;挑剔的則會說現代 NBA傳統的組織型球員日漸凋零
,取而代之的是像 Curry、Westbrook 那樣的雙能衛,缺
乏單兵攻堅能力只會讓隊友負擔更重,而他的投籃也很難
讓他取得出手空間。
甚至他還有個大嘴巴常常惹人厭的老爸 Lavar Ball (也
許看完這篇專訪你會改觀!) https://is.gd/OO9F2v
但我還是想用我理想中的現代控衛條件去檢視一次,那是
什麼樣的控衛呢?
現今 NBA後衛從身形小號、靈敏、傳球優先的場上將軍,
轉變成更少的持球時間、多樣化的進攻技術,以及場上的
創造力。
希望後衛在攻守轉換時能衝擊籃框,打好pick & roll創
造簡單得分機會,在外圍用射程牽制對手,在球隊利用掩
護創造空間時,後衛能讓球在隊友間自由流動,自身還有
單打、突破能力去處理 broken play;防守端對手有很好
的一對一壓迫能力,能夠閱讀對手戰術,最好還夠高不會
變成換防的破綻。
https://i.imgur.com/Uk9Q2N0.jpg
接下來我們分項來檢視 Lonzo Ball 這位 6-6 的大型控
衛:
攻守轉換
Ball 在搶下籃板啟動快攻時有非常好的帶球速度,他的
全場視野好的驚人,極快的下決定速度能夠燃起隊友積極
奔跑的動力。然而他並不是那種喜歡一級必殺傳出去就非
得希望隊友回饋助攻的那型,他更喜歡讓隊友提早在習慣
的位置拿到球,自己去選擇怎麼終結快攻。
他自己本身的爆發力並不算是特別強的那種,面對防守者
起跳出手時會非常傾向使用雙腳起跳,以至於 finish 變
化比較少,所以儘管會有大打小的優勢,偏瘦不那麼喜歡
對抗的他並不能算是頂尖的跟進 finisher。不過他也更
喜歡跟進在側翼做轉傳,幫助隊友把快攻轉為另一側三分
的投射機會,或者乾脆自己投掉三分。
Pick & Roll 和半場攻勢
談到現代籃球大量的使用檔拆,這算是 Ball 一個尚未證
明自己的部份,儘管他的視野良好,能夠輕鬆找到跟進和
弱邊的隊友,但是切入能力、創造空間的不足(中距離威
脅幾乎沒有),讓他在大學階段並沒有能透過檔拆殺死隊
手。在 UCLA 為數不多透過他執行檔拆的回合中,有高達
37% 的失誤比例。
進入半場時的 Ball 並不像他在攻守轉換時這麼富有創造
力,而是把瑣碎的細節處理的更好,可以看到他使用球非
常簡潔,不論是 Lamond Murray、Bryce Alford都能在繞
過掩護後很快的被找到,而給大個子球的時機更讓人讚嘆
,對對手換防、大打小機會的掌握更是令人讚嘆。
https://i.imgur.com/iHLB4z7.jpg
個人攻堅能力
說到持球能力, Ball 的運球並算不上優異,甚至可以說
挺有改善空間的。6-6 的他重心理所當然並不像大部分的
控衛那麼樣的低,變向能力和變速能力也不像以持球聞名
的球員例如 Fultz那麼行雲流水,控制球在加速前離身體
比較遠,讓他在面對密集防守的時候比較容易掉球,缺少
變化的運球讓他在面對頂尖防守者時會有一些麻煩,比方
說面對 USC 那場。
終結進攻方面,由前面提過的 Ball 持球能力的不足讓他
難以輕鬆擺脫對手,習慣仰賴雙腳起跳出手缺乏變化,過
瘦的身體讓他有閃躲對抗的習慣,場均製造罰球次數每 4
0 分鐘只有 3.1 次,因此他在籃框附近的進球有 51.5%
是來自於助攻。不過也不用太擔心持球能力的部份,一方
面是運球、終結籃框技術和體重都有改進的餘地(看看R-
-andle 季外身體改變多誇張)。
另一方面是 Ball 並不是非得持球才能攻擊的球員,他是
個不錯的 C&S 射手,相當遠的射程逼使對手需要貼近他
(closed out)從而創造出的空間,能讓他有機會透過簡
單的 move 就取得突破進入禁區、分球的機會;空手切上
也充分展現他的籃球智商,ppp 高達 1.54 。良好的出手
紀律加上不佔球權的特性讓他創造了籃框附近 69 投 50
中令人難以置信的72.5% 命中率。
https://www.youtube.com/watch?v=Ex2vM11GkSQ
防守端
Ball 在防守端有非常好的直覺和對球的預測能力,加上
他不錯的移動速度和比起同位置高大很多的身材,判斷進
攻者意圖和下手時機的把握,讓他在大學時每 40 分鐘可
以貢獻 2.1 次抄截和 0.9 次火鍋。高大的身材理論上在
換防時可以頂住多個位置,雖然體重不夠以截止對手進攻
,但能夠延緩第一拍動作那也不錯了。
個人防守就不是那個一回事,他非常容易被掩護搞翻,不
論對手是有球還是無球,繞過掩護對他來說都是大麻煩;
前面提過進攻端時有些畏懼碰撞,防守端時他有一樣的習
慣,不太會用身體碰撞去延緩切入者,重心過高也讓他很
容易被快速的矮後衛切過。可以說不論進攻或防守,Ball
都非常的「團隊」。
結論
最後,儘管我不是一個精神論者,但 Lonzo Ball 一直都
是一個贏家,就像 Walton 講的他能夠讓圍繞著他的隊友
變得更好,過去的隊友也總是對他讚不絕口。更另我印象
深刻的是,透過一些剪輯也可以發現 Ball 在比分接近的
時刻冷靜的可怕,即便投進了關鍵進球也不會放鬆下一回
合的防守。
我不能斷定 Lonzo Ball 會支撐湖人下一個十年,還是過
個兩年就被交易出去,再被魔術強森莫名其妙捕一槍沒有
領導能力。但我相當看好他的未來,也提醒大家對新秀請
保持耐心,他開季肯定會有一段適應時間,然而等到季末
,回首一看我想那會是場值回票價的大戲。