Re: [問題] 古希臘文第三變格齒音系名詞單數呼格

作者: ericxinny (ptt還我優文!!)   2012-03-08 23:41:36
首先.
經典希臘文(classical greek)
是一種方言眾多,本來就存在很多分歧的語言
再加上橫跨時間長,也不像經典拉丁文有做"統一"的工作
所以本來就會存在很多例外、變體
第二.
呼格(即是說單數呼格,因為複數呼格恆等於主格)
在經典希臘文時期已經有點勢微了
主格有時會在前面加上「ω'」、甚至不加,拿來當呼格用,尤其是第三變格字
第三.
以下是第三變格單字形成呼格的規則
第三變格基本上是以詞幹來形成呼格
例:(stem:πατερ-) nom.πατηρ voc.πατερ
但是以啞音(含齒音、唇音、軟顎音)結尾的字幹
若以字幹形成呼格,再加上"字末啞音會消失"這個古希臘文音變規則
字幹末的的子音變會消失,使字幹難以辨認
所以以啞音結尾的字幹,呼格為字幹再加上s
(也就是和主格完全相同)
例:(stem:φυλακ-) nom.φυλαξ voc.φυλαξ
可是在以啞音結尾的字幹的字中
以-ιδ-, -ντ- 結尾的字,仍然以詞幹形成呼格,並搭配相應的音變
例:(stem:ελπιδ-) nom.ελπιs voc.ελπι (字末啞音消失)
(stem:Αρτεμιδ-) nom.Αρτεμιs voc.Αρτεμι(字末啞音消失)
(stem:γιγαντ-) nom.γιγαs voc.γιγαν(字末啞音消失)
PS:但是分詞呼格一律同主格
(stem:λυοντ-) nom.(mas.)λυων voc.(mas.)λυων
PS2:-ιδ-字尾為女性的"父名(patronym)"
ex:Κρονιs(gen.Κρονιδοs)即為"Κρονοs之女"
-ιδ-字尾之原義為"源自....的(陰性詞)"
所以ελπιs即為 "源自ελπ-的(陰性詞)">>想要的事物、希望的事物
[ex:動詞ελπειν,(主動)讓....想要;(關身)希望]
另外,流音字幹末音節若有重音
呼格也是與主格相同
主格以-ω結尾的字(這類字很少)
如: Σαπφω、 πειθω、ηχω
有著獨特的變格法(其實字幹是-οι)
sing.
nom.-ω (-οι+s > -ωι > -ω)
gen.-ουs (-οι+οs > -οιοs > -οοs > -ουs)
dat.-οι (-οι+ι > -οιι > -οι)
acc.-ω (-οι+α > -οια > -οα > -ω)
voc.-οι (-οι)
這類字大都沒有複數,如果有,則完全如同第二變格複數
※ 引述《ummarra (共君斷約)》之銘言:
: 1.
: Liddell and Scott 的 an Intermediate Greek-English Lexicon
: elpis 的詞目只標 -idos,看來此詞是標準變化
: 可是我不知道標準變化的單數呼格字尾有沒有-s
ελπιs,-ιδοs的確是算是標準變化
不過規則有點繁瑣
見上述
: 2.
: Pierre Chantraine 的 Morphologie historique du grec
: 在 Thèmes consonantiques 中有這麼一句話:
: Le vocatif est identique au nominatif, ou, plus exactement c'est
: le nominatif qui a été employé en grec en fonction de vocatif.
: 看來這類變化呼格和主格相同,
: 不過這句話之前是 phulax 的變格,
: 加上接下來列出的例外都是顎音系名詞,
: 不知道這句話是指所有第三類變化的名詞,
: 還是單指顎音系名詞變化?
我法文不太好^^"
不過看起來應該是指"啞音字幹"系列的通則
但是ελπιs屬於啞音中的小小例外
: 3.
: Eduard Bornemann 的 Griechische Grammatik
: 書中提供的變格表裡主格和呼格都是 elpis 。
如同上述
因為ελπιs屬於例外中的例外
規則有些繁瑣
所以常常被混入一般的啞音系列
: 4.
: JACT 的 Reading Greek 文法解說本
: 在 Vocatives 的部份特別標明
: Observe the shortening in the following vocatives:
: ...
: elpis (elpid-) -> elpi
: ...
這本是正解
: 5.
: Donald J. Mastronarde 的 Introduction to Attic Greek
: 雖然書中沒列出 elpis 的變格,
: 不過範例的 -is 陰性名詞單數呼格都是 -i 結尾。
這也是正解
因為主格 -is 結尾幾乎不是 i-stem 就是 -id stem(見上述)
兩者呼格皆為 -i
: 6.
: http://www.kalos-software.com/ 的字典軟體
: 軟體生成的變格表中 elpis 的單數呼格是 elpi
: 這些資料說法不一,到底 elpis 的單數呼格有沒有字尾 -s?
: 還是有些名詞的單數呼格並不固定?
: 雖然只是個小問題,最近還滿為此感到困擾...
其實好像只有 "3." 那本書說的跟其他本不合
"1." "2." 這兩本祇是沒有提到更詳細的規則而已
雖然已經很複雜
"可是"中還有"但是"
除此之外,仍然有一些例外= ="(在此不提了^^")
這就是古希臘文....
作者: ummarra (共君斷約)   2012-03-10 01:12:00
感謝回答,這樣就清楚了。另外想再請問一下,齒音系變格只有 -id 和 -nt 的呼格為特例嗎?其他齒音系的呼格又如何變化呢?
作者: ericxinny (ptt還我優文!!)   2012-03-12 01:15:00
這兩個特例是在goodwin greek grammar裡提到的我無法確認有無其他特例~不過書中介紹這兩個特例時並不是用"FOR EXAMPLE" 且此書介紹相當詳盡連各種方言異體、荷馬或西羅多德常用的變體都有提及我想可能沒有其他"有規則"特例吧個人覺得這是本好書!!不過比較適合當工具書來用至於其他齒音字幹~乎格就如同主格對了~我文中有點小錯誤啞音之呼格最普遍應該是"同主格" 而非 "加S"主格不一定會加S ^^"
作者: ummarra (共君斷約)   2012-03-12 19:40:00
謝謝,textkit就有這本書,來查查看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com