[宣判] towe77申訴#1Yl_4xI3 (StockPicket)案

作者: IanLi (IanLi)   2022-08-14 00:23:46
主旨:towe77申訴#1Yl_4xI3 (StockPicket)案一案宣判
類型:組務申字號20220814-0
主文:towe77申訴申訴#1YoBpMXT (StockPicket)
一案維持原判,訴求駁回。
申訴人towe77若如有不服可至國家研究院
AboutBoards 板提出上訴,進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出,逾期駁回。
   本文同步站內信轉寄兩造。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2022/8/14 之組經
章組法
說明:一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>,小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文towe77板友訴由為對laptic板主認為
申訴人檢舉 #1Ylwmf-N (StockPicket)未達原欲檢
舉4-6-1與4-6-2犯規標準所不服。本小組經檢視相
關規定,板主答辯與判例證據整理判決如下。
三、舉證的責任在於檢舉與申訴人,小組藉由雙方答辯
陳述所提示之證據逕行判斷,無關原申訴範圍之陳
述不影響判決,合先敘明。
四、經查申訴文 #1Yl_4xI3 (StockPicket),原訴為對
引用其他判例來挑戰認定標準,經申訴亦未達到改
判標準,亦無與原判衝突之第二意見;laptic板主
     答辯文 #1YmLegyx (Law-Service)整理說明相關理
由與邏輯;小組亦檢視檢舉人於申訴所引用的判例
     其文字上下文與背景並不相同,故拒絕比照有理。
     另經客觀程序觀察上經申訴後板主群合議討論,無
一人獨斷偏頗的情形,申訴人亦未能提出有效拒絕
處分的陳述。
     
綜上所述申訴駁回如主文。
證據:
towe77板友申訴文
文章代碼(AID): #1YmJ_nyW (Law-Service)
[申訴] #1Yl_4xI3 (StockPicket)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1656831985.A.F20.html
看板《StockPicket》申訴文
文章代碼(AID): #1Yl_4xI3 (StockPicket)
[申訴] #1Ylwmf-N 原判板主:laptic
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1656746299.A.483.html
laptic板主答辯
文章代碼(AID): #1YmLegyx (Law-Service)
R: [申訴] #1Yl_4xI3 (StockPicket)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1656838698.A.F3B.html
附錄:
A.Stock板板規
文章代碼(AID): #1XvPXrMp (Stock)
4-6-1. 政治文、政治推文,水桶七日。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
4-6-2. 政治引戰文、政治引戰推文,水桶一月
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者且有引戰情況,
情況惡劣者,以4-0加重處份。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com