Fw: [證一] 不服laptic/Assisi對#1Zu8Iq-1 (StockPi

作者: brbear (I'm professional)   2023-02-21 07:41:18
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1Zu8Iq-1 ]
作者: brbear (I'm professional) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1ZtR-i25 (Stock)
時間: Mon Feb 6 12:40:18 2023
欲申訴文章代碼:#1ZtR-i25 (Stock)
原判板主:laptic
申訴說明:
見#1ZtR-i25 (Stock):
14.
[37m違規人 :brbearmm
違規文章:#1ZtBVpA2 (Stock)
違規條目:4-2-5 (股點薄弱文) (累犯)
罰則  :禁言三十天
違規事證:
[37m7m 作者 brbear (I'm professional)看板 Stock
標題 [新聞] 「都改跑外送!」觀光業大缺工 王國材
時間 Fri Feb 3 15:29:53 2023
消息面訊息也是能反應股價走勢
有人不懂得利用
不代表不能用
該新聞與飯店觀光旅遊類股相關
[m[37m例如鳳 凰 (5706)、國 賓 (2704)
老爺知 (5704)、第一店 (2706)、第一店 (2706)
晶 華 (2707)、萬 企 (2701)、亞 都 (5703)
華 園 (2702)
具相關專業即可從消息面探知股價風向
不應視為股點薄弱
作者: laptic (無明)   2022-02-06 14:02:00
是說你被處分的有兩案,請問另一案有疑義嗎?然後對了,申訴文的格式應該不是這樣,煩請修正
作者: brbear (I'm professional)   2022-02-08 18:35:00
馬來西亞不知道,在台灣一碼歸一碼
作者: Assisi (Francesco d'Assisi)   2022-02-12 00:38:00
身為原處分者,維持原議,待另版主表示
作者: laptic (無明)   2022-02-12 15:20:00
原文我覺得很偏政治決策向,而非與股市、經濟相關因此判定股點薄弱殆無疑義,維持原判結案補充:是否有股點,應以新聞原文為主,而非在心得加註

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com