主旨：BlueBird5566申訴#1a_-SGaH (StockPicket)一案宣判
類型：組務申字號20231031-0
主文：BlueBird5566申訴#1a_-SGaH (StockPicket)一案
訴求駁回。
制定板規權屬於板主所有，另相關申訴經小組查閱看板
《StockPicket》 屬於 [板務] 提案，板主群可自主採
用或不採用；此外基於看板自治，小組在無板務運作困
難狀況或預知將發生之下，不宜直接介入板規的制定，
但基於看板板務的正面積極效益附帶板務指導。
附帶板務指導
建議建立 [板務] 的討論期限 (例如30天) 與討論結果
如採用、不採用或等待共識，可在多少日後重新提案 (
例如討論期滿後60日) ，避免懸而未決或是未有共識重
覆密集提案。
看板若有板主請假時，因為已豁免部分板主義務故相對
應的權益也可限縮，所以存在時效性板務活動，板主群
可把請假板主視為棄權不計入權數，避免延誤時機。
致答辯雙方
建議條列爭點與明確討論主旨，以利聚焦與增進雙方的
理解；過多引用或破碎跳耀內文將可能造成誤會。
申訴人BlueBird5566若如有不服可至國家研究院
AboutBoards 板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
本文同步站內信轉寄兩造。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2023/10/31 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文BlueBird5566對#1a_-SGaH (StockPi
cket) 板務提案未獲採納而向小組提出申訴。本小
組經檢視相關規定，板主群答辯與判例證據整理判
決如下。
三、舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方答辯
陳述所提示之證據逕行判斷，另非小組可認定的如
相關討論溝通等失焦或個人主觀部分予以剝離精簡
，合先敘明。
四、經查申訴文#1a_-SGaH (StockPicket)，原訴為對
板務提案#1asB68xF (StockPicket) 取消合議制未
獲採用而向小組提出申訴，經要求板主群說明如下
：
laptic板主 #1b7MAjes (Law-Service)
rayccccc板主 #1b8dQyXm (Law-Service)
aloness 板主 無正式回應
laptic與rayccccc板主皆未認同取消合議制，另制
定板規權屬於板主所有；另看板《StockPicket》
對屬於 [板務] 提案，板主群可自主採用或不採用
；因此基於看板自治小組尊重板務規劃。另小組複
查請假板主在請假期間的推發文狀況尚屬正常，但
基於板務運作的需求避免脫鉤，建議有時間可抽空
回覆關鍵議題。
小組觀察，本案起由可能為溝通上與最終未達目的
而有所衝突，只要沒有放棄自我的觀點與邏輯，板
友的提案或論述只是參考的來源，而並不認為在無
脅迫情形之下，這樣的互動就是下指導棋。
綜上所述申訴宣判如主文附帶板務指導。
證據：
BlueBird5566板友申訴文
文章代碼(AID): #1b6GCtZZ (Law-Service)
[申訴] Stock板laptic/rayccccc/aloness瀆職
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1696138039.A.8E3.html
看板《StockPicket》申訴文
文章代碼(AID): #1a_-SGaH (StockPicket)
[申訴] #1asB68xF (StockPicket)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1694492432.A.911.html
laptic板主說明
文章代碼(AID): #1b7MAjes (Law-Service)
R: [申訴] Stock板laptic/rayccccc/aloness瀆職
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1696424621.A.A36.html
rayccccc板主說明
文章代碼(AID): #1b8dQyXm (Law-Service) [ptt.cc]
R: [申訴] Stock板laptic/rayccccc/aloness瀆職
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1696757436.A.870.html
附錄：
A.StockPicket板板規
文章代碼(AID): #1ZqXu4Zq
3-2 [板務]：使用者欲對Stock 看板事務或提出建議或討論時使用，
欲進行提案之案件應先於本分類做做討論，
若有必要板主將移赴Stock 板討論。討論的議題需與股板板務相關。