Re: [申訴] 不服aloness判決

作者: aloness (aloness)   2024-06-08 17:09:53
致小組長好。
1. 申訴人訴求為重新判決
有請小組長重新依客觀事實評斷,感謝
*補充說明
版工評斷標準仍與過往相同
以公開媒體使用過名詞為準,PTT站上他版創意言論不為執行依據
「中國昌」這詞餵GOOGLE就沒看到有新聞媒體公開使用為「黃國昌」代名詞
但這僅為本人之價值觀
故在本案已受理之下,尊重小組長判斷並優先依小組長判斷為依歸
2. 應取消合議制 回歸獨任制
1)這是版務議題,依規定應先由「版務」發起討論
2)如小組長認為有必要執行此建議,將遵從執行
3)補充說明:
a.其實版工原本都可以主動執行規定
經單人判斷而執行的條件一直都存在,僅是就處理檢舉案件為合議制
b.會有合議制誕生,也是因為過往在每位版工執行標準不一時
總會有人希望改成其他版主複查,重新評核
這想法可以理解,故合議制可以加速/簡化這個程序
在評審檢舉案件時,一開始就讓所有版工多數決表態
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: 請 Stock板板主rayccccc與 aloness於72小
: 時內至組務板 Law-Service說明對申訴文
: #1cMTfEdm (StockPicket) 支持或反對原判決的理由。
: 本文同步轉發至rayccccc/ aloness信箱內。
: 以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com