因本人在今年2018/01/14
在hardware版上的PO文
有所糾紛
目前已收到起訴書為誹謗罪
付上硬碟版文章網址 供大家查閱
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1489597452.A.96A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1515642162.A.EEC.html
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1515942455.A.93B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1522130416.A.9AF.html
簡單來說，就是送修硬碟，店家不聞不問，從未主動聯絡，3年後才將硬碟送還給我，
因此我PO文的用意讓大家知道在此店家的準消費經驗，但由於一些主觀的疏忽，造成客觀
事實的錯誤，但本人並無主觀犯意，只是有些地方有疏忽，沒想到店家抓著小辮子，
來告我
我想在庭上呈述的內容如下，還請各位不厭其煩的，幫我看看，並提出建議，感謝。
詳閱了起訴書過後，我有幾點要向今日在法庭的各位澄清。
第一點：首先在第一頁第三段『被告雖稱伊於103年10月9日起先後將2個硬碟送修時，告
訴人並未當場告知伊各該硬碟已逾保固期限，惟查，告訴人於偵查中，已將如何判斷硬碟
是否已逾保固期限一事詳細正數在卷，並提出原廠網站網路保固畫面擷圖附卷可考，足證
被告送修之硬碟2個於103年10月9日時均已逾保固期限，加以被告易於偵查中坦承其在送
修之前即已知悉硬碟保固期限可以上網查詢。』首先，如同本段所描述，謝先生在我先後
送至其公司時並未告知我，硬碟已過保固，我有主動告知第一顆硬碟已過保，所以才送來
資料救援，再來，我第二顆硬碟是透過三到四次電話與謝先生確認是否有必要後，才進行
購買，送至謝先生所任職公司時，並未拆封，謝先生當場並無告知保固問題，因此本人並
無特別紀錄硬碟的序號，以供查詢保固，送第二顆硬碟時，謝先生有印張單子給我，還有
在網路上的表單，標註硬碟序號，但未標記過保，後續聯絡也並無告知，直至謝先生在其
PO文中貼出擷圖後，我才發現新買的硬碟是過保固的，可參考我跟謝先生Line對話內容。
第二點：又被告另於附表編號6貼文至顯非事實，在前幾次的偵查庭還有和解中，謝先生
多次提出，『因為被告本人所任職的公司，有位小姐，致電至謝先生所任職的公司，確認
有無資料救援此事存在。』此事，在這三年的電話以及Line對話紀錄中，從未提及並告知
，希望謝先生能提供證據。
第三點：伯爵寄回硬碟後，我有再次拿給其他資料救援公司檢測，對方收件後，不到一個
月就回應，並送還硬碟，可見檢測三年並非業界常態，我想表達，我只是個普通的消費者
，並非此行業的行家，對這領域完全不了解，硬碟保固2年至3年這是一般消費者都能得知
的訊息，當下我認為是謝先生讓我損失保固。
第四點：我的立場就是我不知道新買的硬碟過保固，謝先生這三年時間，都沒有告知，因
此進行PO文。
全部看完，我非常感謝您，本人真的深感無奈，需要幫助，再次謝謝大家幫忙。
以閱讀版規

想辦法和解吧 認真的與對方道歉 找律師很貴 好幾萬 最後他也會勸與對方和解

行情一審6-10萬 寫答辯狀1次1萬起 民事另計一審也6萬起標準加重誹謗都會刑附民事賠償何況一篇一罪一罰 每一篇判30天易科罰金3萬*4也要12萬

你的陳述書不應該丟太多的預設問題去反詰問檢察官而是提出具體的佐證去證明自己的立場跟事實你去的地方叫地檢署 不是PTT組務版 建議你的用詞可以不用這麼強烈

字實在太多了，大多數檢察官還是很有常識的，直接說你的看法就好，不用拉檢察官入戲

已修改 請兩位幫我看看 這樣是否冗言贅字 感謝

我還是要說 偵查已經結束 你也被起訴了 接下來會是法院審理的階段 所以還是建議你 針對你現在的案件具體的提出你自身的立場及事實陳述 而不是丟一個問題 或是一個拉不相關的案件來佐證自己的推論法院就是個很簡單 我只看證據的地方 今天對方對你的的訴訟就是事證對你不利 所以你被起訴 你應該著重在這部份 而不是用地圖砲的方式想要引導法院的審理

不好意思 c大您的我發言我都有很認真看 能麻煩您教我如何修改 要如何說明 因為真的看完不知從何下手去表達自己的立場

因為我沒有看到起訴書 所以我沒辦法給你實質的建議另外你內文一直強調是因為你送修硬碟 所以才怎樣怎樣 我換個方式說吧 今天有人罵了你 你出拳揍了他 法院會認為錯的是你 不會是他 所以你應該先針對你毀謗的部份去做辯解或是表達自己真的無心 而非說了一大篇故事後再補一句我承認有錯 但是我是無心的 因為你舉證的部份都是你自己推論出來 很難當實質證據另外再建議你 既然起訴了 找律師會比較適合你