各位道長，大家好
小弟有個疑問想跟大家請教
日前受任一件分割共有物事件，我為原告之訴代。
因共有人之一李OO在起訴前已死亡，其繼承人某甲、某乙、某丙尚未就
李OO所遺之土地應有部分辦理繼承登記，因此訴之聲明第一項，我就主
張「某甲、某乙、某丙應就渠等被繼承人李OO所遺坐落台北市○○段○
○地號面積1000平方公尺土地所有權應有部分五分之一辦理繼承登記」
，嗣某丙於訴訟繫屬時死亡，我具狀聲明由A、B、C、D承受訴訟，等到
開庭時，我另向法官表示因有承受訴訟人，所以我要變更訴之聲明第一
項，要變成「某甲、某乙、A、B、C、D應就渠等被繼承人李OO所遺坐落
台北市○○段○○地號面積1000平方公尺土地所有權應有部分五分之一
辦理繼承登記」，未料法官竟說若我要變更訟之聲明，就要再送達一次
，又要拖一個月，他會在判決書之當事人欄位註明A、B、C、D為某丙之
承受訴訟人，聲明這樣即可。當時我不疑有他，就讓案件辯論終結了。
今日收到判決書，當事人欄位確實有註明A、B、C、D為某丙之承受訴訟
人，但判決主文第一項卻仍是「某甲、某乙、某丙應就渠等被繼承人李
OO所遺坐落台北市○○段○○地號面積1000平方公尺土地所有權應有部
分五分之一辦理繼承登記」。
請教各位道長，像這事件的判決主文，是否可以執之向地政機關辦理繼
承登記啊？若是地政機關認A、B、C、D既為承受訴訟人，則可以由某甲
、某乙、A、B、C、D辦理繼承登記，這樣就算圓滿解決。
我很怕到時地政機關很死板，一切都要照判決主文的內容才行，而認
某丙已死亡，而不讓我辦理繼承登記啊！！！
請教各位道長是否遇過類似之事件? 承受訴訟後，是否亦應變更訴之聲
明啊?